› 看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
作者hawick (刺蝟哲學)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 在中國共產黨的領導下中國取得了偉大的進步
時間Fri Feb 24 13:07:20 2017
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : 如題 : 把中國現在的成就歸給中國共產黨的領導 : 而不是整體中國人 : 這就是兩岸現狀的最大差異 : 沒有中國共產黨的領導 : 中國不會比現在差 : 在可見的歷史之中 : 1946行憲後 透過選舉會產生一個親美的政府 : 毫無意外的會取代日本在亞洲的角色 : 不但整個中國都能進入馬歇爾計畫 : 透過各種美援物資史的中國經濟民生能快速復甦 : 這才是對中國原本應該要走上的那條歷史線 要來談歷史幻想的話，共產黨肯定不是中國最好的選擇， 國民黨也不是，看看台灣人的苦難就知道了， 拿掉了國共兩黨，中國人都忘了曲線救國的汪兆銘嗎 日本人的統治看台灣就可得到保證，不管是鐵路還是都市計畫 品質超過國民政府不知多少檔次，日本就是東亞的大英帝國， 英國治下的香港，日本治下的台灣都是對照組， 如果中國人選擇了汪兆銘，跟台灣統一也不再有阻礙， 中國沒能走上這條歷史線才是真正的可惜。 http://www.backchina.com/blog/332746/article-171706.html 假如汪精衛曲線救國派佔了上風，成了中國的主流，中國淪為日本的附屬國，日本可以使 用一切中國的設施，日本不再需要開闢中國戰線，可以集中力量對付蘇聯和印度次大陸， 這是很可能的推斷。 中國變成了日本的附屬國，在日本明治維新以後科學技術立國政策的強制下，中國不可能 拒絕科學技術，也許中國難以完成的科學技術革命，在日本的高壓統治之下，中國可能大 大提高工業化的程度。 不信可以瞧瞧台灣，在日本的佔領之下，社會發生了深刻的變化，工業化程度得到了大大 的加強，為日後台灣的經濟奇蹟創造了良好的基礎，這是不容置疑的事實。 再看看被日本吞併的沖繩群島，基本上實現了全部現代化，與日本本土的現代化沒有太大 的差別，這也是日本的功勞了。 在日本的統治之下，中國會不會亡國？ 這一種可能性非常小，中國是一個有億萬人口的大國家，當時的日本只能是中國的五分之 一，中國文化的根基很深，日本基本上沒有太根深蒂固的文化，只有比較淺表的科學技術 和強烈的危機意識，日本同化中國的可能性幾乎不存在。 日本佔領和統治中國，最可能的結局是另一個大元王朝或大清王朝，也可能是中國南北朝 的胡人治理中原，最終的結果可能還是華人同化日本，最起碼是拉近中國和日本的距離， 也就是說中國不可能亡國。 日本無需維持和開闢中國戰場，可以騰出軍力向蘇聯遠東進軍，可以與德國希特納合圍莫 斯科，徹底改變第二次世界大戰的進程，這是完全可能的事情，也是汪精衛曲線救國的結 局之一。 蘇聯的莫斯科一旦淪陷，蘇聯解體，英法聯軍的壓力增大，美國加入英法聯軍作戰的可能 性降低，美國甚至可能和德國日本調和談判，分割二次世界大戰的利益，也是可能的事情 。 日本還有可能進軍印度次大陸，徹底消滅英國在亞洲的根據地，日本佔領印度，不但可以 建立東亞共榮圈，甚至可以建立亞洲和太平洋共榮圈，這是完全可能發生的事情，如果汪 精衛的曲線救國可以成功的化。 德國和日本成了戰勝國，美國也參與了德國和日本的一邊，德國、日本、和美國三方分享 二次世界大戰的果實，世界形成了三足鼎立的局面，這可能是汪精衛曲線救國的意義所在 。 汪精衛曲線救國的成功實施，可能加速蘇聯、英國、和法國的滅亡，蘇聯的遠東地區歸屬 日本，蘇聯歐洲的部分歸屬德國，法國被德國吞併而滅亡，英國被德國打敗而成了德國的 一部分，這也不是不可能發生的事情。 最重要的事情是汪精衛的曲線救國，對於中國來說，損失不會太大，人民傷亡也不大可能 太多，在日本的強制統治下，華夏和華人可能發生許多前進和進步的現象，加快推進中國 科學技術工業現代化的進程。 按現在的話來講是改革開放，大開國門招商引資引進國外 先進事物。 這麼講的話應該和老鄧頭得到一個待遇才對呵呵。 。 。 事後考慮一下各種選擇，抗日戰爭還是曲線救國，也不應該是絕對的禁區，華夏儒家天下 的規矩太嚴格，黨家天下的思維太保守。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.241.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487912843.A.270.html
→ Asomrof: 完成統一全國五十七民族之大業 75.82.27.94 02/24 13:10
※ 編輯: hawick (210.61.241.55), 02/24/2017 13:17:44
推 Asomrof: 最後會形成什麼國家體制是很大的問題 75.82.27.94 02/24 13:23
→ Asomrof: 聯邦？　邦聯？　帝國？ 75.82.27.94 02/24 13:24
→ hawick: 應該會接近現在大英國協體制 210.61.241.55 02/24 13:26
→ hawick: 各個獨立國家以日本天皇為共同元首 210.61.241.55 02/24 13:27
推 Asomrof: 大英國協是英國複製或輸出了政治體制 75.82.27.94 02/24 13:29
→ Asomrof: 二戰軍國主義的日本有辦法移植制度嗎？ 75.82.27.94 02/24 13:30
→ hawick: 至少台灣的皇民化運動還挺成功的 210.61.241.55 02/24 13:31
→ Asomrof: 但是在韓國效果似乎就沒這麼好 75.82.27.94 02/24 13:35
推 Asomrof: 另外皇民化的路線應該較接近帝國體制 75.82.27.94 02/24 13:37
→ hawick: 大英帝國也是逐漸轉型成聯邦 210.61.241.55 02/24 13:40
→ hawick: 殖民地會逐漸爭取自主是不可逆的趨勢 210.61.241.55 02/24 13:41
推 Asomrof: 如果日帝國掌控依然強大，免不了獨立戰爭 75.82.27.94 02/24 13:57
→ Asomrof: 獨立後有無穩定的政治體制也是問題 75.82.27.94 02/24 13:58
→ Asomrof: 大英帝國作到了，但日帝國有辦法嗎？ 75.82.27.94 02/24 13:59
→ hawick: 加拿大跟澳洲獨立也沒有戰爭，並沒有一定 210.61.241.55 02/24 14:00
→ Asomrof: ...我仔細想想從英國獨立出來好像也不是 75.82.27.94 02/24 14:01
→ Asomrof: 都很穩定 75.82.27.94 02/24 14:02
→ Asomrof: 那是因為英國元氣大傷 75.82.27.94 02/24 14:03
→ Asomrof: 所以我才說"如果"日本掌控依然強大 75.82.27.94 02/24 14:04
→ Asomrof: 的確是不一定會打獨立戰爭 75.82.27.94 02/24 14:05
噓 unowl: 以那時風氣要"掌控強大"恐怕要死幾千萬人.. 61.227.51.154 02/24 14:05
→ hawick: 日本會不會跟英國走一樣的路很難講 210.61.241.55 02/24 14:06
→ hawick: 既然是架空歷史就聊聊各種可能性 210.61.241.55 02/24 14:06
→ unowl: 殖民台灣也殺一遍, 再花幾十年回復生產力 61.227.51.154 02/24 14:07
→ unowl: 走汪路線也會拖一大堆日本兵保持對中控制力 61.227.51.154 02/24 14:09
→ unowl: 除非中國一開始就加入軸心國,否則沒差... 61.227.51.154 02/24 14:10
推 unowl: 有趣的是這是蔣介石保住中國政權的好方法 61.227.51.154 02/24 15:08
→ unowl: 聯日抗共(蘇) 61.227.51.154 02/24 15:09
推 Asomrof: 劉仲敬寫過一篇說日俄爭取遠東霸權 75.82.27.94 02/24 15:15
→ Asomrof: 日本輸在先對中動手，消耗國力 75.82.27.94 02/24 15:16
→ zball: ...這反串的吧 看看二戰時的德日 跟現在的 59.120.25.18 02/24 15:32
→ zball: 德日完全是兩種國家耶 二戰時的德日國家暴 59.120.25.18 02/24 15:32
→ zball: 力比現在中共還誇張 59.120.25.18 02/24 15:33
推 Asomrof: 對內來說，二戰日本應該比德國好多了 75.82.27.94 02/24 15:47
→ zball: 老實說半斤八兩 日本=陸軍天誅&暴走 德國= 59.120.25.18 02/24 16:20
→ zball: SS黨衛軍 還有言論管制 不論哪一個都比現在 59.120.25.18 02/24 16:20
→ zball: 中共誇張 59.120.25.18 02/24 16:21
→ goenitzx: 八國聯軍下有的城鎮也出現治理的比清國 220.134.41.80 02/24 16:28
→ goenitzx: 好的例子 220.134.41.80 02/24 16:28
推 Asomrof: 所以差別主要只在納粹多個種族滅絕嗎？ 75.82.27.94 02/24 16:35