※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: ※ 引述《anawak (...)》之銘言：
: : 大衛報告就是把內容濃縮的比較短。那一段是文章裡面就有的文句。
: : 如果要說歪曲造謠，看人家是要造什麼謠。
: : 那一段的意思在說醫院要通過三甲考核，條件是必須完成5例器官移植。
: : 那器官移植成為醫院間競爭的一種資源就是一種對事實的描述。
: : 該文又引述黃洁夫說法
: : 器官移植有成为医院挣钱工具的趋势，这与我国政府正致力于认真研究和逐步
: : 解决群众看病贵、看病难的做法是背道而驰的
: : 因此就黃洁夫的論點，器官移植不僅是醫院升級的條件，
: : 做該手術本身也可以為醫院掙錢。這就是一種資源。
: : 而且黃洁夫說"為了達標不擇手段"的字眼還更嚴重。
: : 不擇手段意思是逾越合理的界線，非法的，不道德的。
: : 不然你去問國文老師什麼叫不擇手段。
: 隨意濃縮，把別人沒說的話引用為別人說的話，這難道還不是造謠？
: 大衛講：黃潔夫說：“一個醫院如果要通過3A級的評估，必須完成至少5次的器官移植
: 。器官移植成為了醫院間達標和樹立品牌競爭的重要資源。”
: 然而黃潔夫從來沒有說過“器官移植成為了醫院間達標和樹立品牌競爭的重要資源。”
: 這句話。
: 而大衛報告中這一段是直接引用，加引號的直引。
: 這就是造謠。要不你去問問國文老師這個算不算亂引用，亂濃縮？
造謠是要把真的沒有的事，污指為真實。
那一段附上了參考來源。所以那不是他獨創，頂多就是句子沒寫好。
不要只會在文字裡打轉。就問你，那句造什麼謠。
醫院要通過三甲考核，是不是要完成5例器官移植。
黃洁夫是不是也說，器官移植有成为医院挣钱工具的趋势。
這言下之意就是器官移植成為一種資源，不管是達標還是賺錢。
我推演你邏輯是這樣：
那篇大衛報告都在無中生有、都在造謠。問題百出，沒有的事說成有。
證據就是黃洁夫沒說過的他竟然說人家有說。
你的問題是不願面對真實情況。只想護航、辨護，抓文字上的瑕疵。
好，或許黃洁夫真的沒有說那句話。
但我們知道黃洁夫說過的內容卻是更嚴重、更負面式的敘述
所以怪人家那句中性的句子是在造謠只是掩耳盜鈴。
: : 不知道你這段在反駁什麼。不管有沒有執照。
: : 地下醫院的器官怎麼來的？就算是本地供體，隨便找都有？
: : 地下醫院沒有能力做手術還是要做，然後做失敗，再移轉給大醫院。
: : 有問錯題目嗎
: : 地下醫院沒有能力做手術還是要做，這是講醫院的不當。
: : 器官怎麼來的，則是回歸本題，質疑是否官方非法、不道德、強迫使人自願捐獻。
: : 是否活摘。
: 官方禁止地下醫院做。地下醫院亂找供體，供體混亂。地下醫院沒能力做手術還要做
: 。
: 最后你責問：官方有沒有非法找供體？官方有沒有活摘？
: 你自己看看你邏輯，這都什么鬼？
: 官方一開始就講了，禁止地下醫院做。所以把地下醫院的問題歸咎到官方
: 頭上，并借此攻擊官方。你這不是混攪蠻纏是什么？
我一開始看不懂你到底在質疑什麼。
後來我看懂了，一切都是在維護共產黨政府。
遇到什麼事情跟官方有關你就急著跳腳，或是上說級長官交待你一定要澄清清楚？
大概是律師兼職五毛這樣。
地下醫院沒有能力做卻要做，是地下醫院的問題沒錯。
但地下醫院的供體到底怎麼來的就是很大的謎團。
你把這兩句話搞混，自己把前者歸責到官方，然後再來批判這個歸責是錯的。
這是你的問題。
: : 這段話反而應該送還給你喔。不是老愛說黨代表人民，人大代表人民。
: : 別人不能代表，像你這樣一個小律師隨便就能代表。
: 人大就是代表人民的，這個是法定的。大陸的法律制度就規定了人大代表人民。
: 這不是我來決定的。這是法定的。
哈哈哈 「法定的」！
當我們質疑共產黨、人大憑什麼代表人民，
這個douglas3737繞了一大圈之後說是法定的！？
人大代表人民，因為是「法定的」！！！！
金正恩也可以代表人民，因為北韓的法律是他定的，
法定金正恩代表人民！法定商湯夏桀代表人民！
土匪對douglas3737說，「你家的財產都是我的。」
為什麼？土匪說：「因為我規定的。」 XD
: : 然後我可沒有說"你們大陸人已經受夠了共產黨的統治了"
: : 我知道像你們這樣維護擁護共黨利益的人多的很。
: : 不用爭也不用你查。他原文的注解就說了他是引用那篇文章。
: : 4月的文章顯示事件的發生至少在那之前。
: : 加上文內第一行說
: : 3月27日，卫生部在网站上公布《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》
: : 爭這個毫無意義。
: : 你說
: : 客觀情況是，現在共產黨的確代表著人民，人民主流上
: : 是信任共產黨，信任這個國家機器的。
: : 你又說，共黨代表人民是因為有政績。
: : 啊不就共黨統治很幸福很美好。
: : (你憑什麼代表人民 XD)
: : ("你算老幾" XD)
: 我談到：人民主流上信任共產黨。我也談到：政績觀是共產黨執政合法性之一。
: 你哪只眼睛看到我有表達“共黨治下人民多么多么幸福啊”這個意思？
談什麼政績，不用了啦。「法定」就可以解釋一切了。
我黨法定我黨代表人民，多簡單又強而有力。
: 我上面的兩個論斷和“幸福”這個論斷有哪一毛關系？
: 被我逮到歪曲我意思，開始強行打滾了嗎？
: 不過也正常，你打滾很久了。畢竟被抓到強行曲解黃潔夫話語也能繼續打滾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.67.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488031897.A.A2A.html
※ 編輯: anawak (1.163.67.192), 02/26/2017 04:20:52