GFW的法律依據

[douglas3737 (趙黑衣)]

每次都拿憲法第三十五條說事，要不要講一講PTT的版主刪你文法律依據是什么？
是不是違反臺灣的言論自由法律規定？

在2000年的時候，全國人大常委會就通過了一個決定
《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》
http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c3072850/content.html
這個里面的第七條講到：
有關主管部門要加強對互聯網的運行安全和信息安全的宣傳教育，依法實施有效的監
督管理，防范和制止利用互聯網進行的各種違法活動，為互聯網的健康發展創造良好
的社會環境。

首先，這個決定是有效的，但其效力來源不足夠強。
其次，在推進依法治國這個背景下，GFW的法律授權如何規范也需要解決。
所以，在2016年國家安全委員會成立后，通過了新的立法，《中華人民共和國網絡安
全法》
http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c5345009/content.html
這里面的第五條規定：
國家采取措施，監測、防御、處置來源于中華人民共和國境內外的網絡安全風險和威
脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網絡違法犯罪活
動，維護網絡空間安全和秩序。

所以，再次講到這個觀點。GFW并不違憲，也不違反憲法第三十五條。

另外，還敢嘴糾偏？別講理論了，看看現實，是臺灣糾偏好一點還是大陸糾偏好一點
。用事實回答我。

--
自反而縮，雖千萬人吾往矣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.70.80.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488099543.A.CE1.html
→ victor77: 中國無違憲審查機構，怎麼樣都不違憲
→ victor77: 憲法的基本權被各種法律限制就是現狀
我們有機構，無成建制的機制。這個是一個事實。
但到底違憲不違憲，不是我講，不是你講，也不是美國講。對嗎？
此外，個人權利不是絕對的，這種很基礎的政治問題沒必要討論了吧。
→ zball: 對岸也有違憲審查機構啊 全國人大啊 只是從
→ zball: 來沒有動作 無論是釋憲跟違憲審查 應該這樣
※ 編輯: douglas3737 (125.70.80.207), 02/26/2017 17:26:45
→ zball: 問 由中共一黨專政的中國 有違憲審查跟釋憲
→ zball: 的必要跟可能嗎??? 看看這位對岸法律系專長
→ zball: 都可以拿言論自由 來反打版主刪文規定了 你
→ zball: 會認為對岸關於司法憲法審查有可能落實嗎?
→ Asomrof: 會把GFW法源拿出來炫耀
→ Asomrof: 如果不是五毛那也真是奇觀了
→ wingdragon: 中國有良好糾偏機制？哪裡來的自信啊