Re: GFW的法律依據

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 每次都拿憲法第三十五條說事，要不要講一講PTT的版主刪你文法律依據是什么？
: 是不是違反臺灣的言論自由法律規定？
: 在2000年的時候，全國人大常委會就通過了一個決定
: 《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》
: http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c3072850/content.html
: 這個里面的第七條講到：
: 有關主管部門要加強對互聯網的運行安全和信息安全的宣傳教育，依法實施有效的監
: 督管理，防范和制止利用互聯網進行的各種違法活動，為互聯網的健康發展創造良好
: 的社會環境。
: 首先，這個決定是有效的，但其效力來源不足夠強。
: 其次，在推進依法治國這個背景下，GFW的法律授權如何規范也需要解決。
: 所以，在2016年國家安全委員會成立后，通過了新的立法，《中華人民共和國網絡安
: 全法》
: http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c5345009/content.html
: 這里面的第五條規定：
: 國家采取措施，監測、防御、處置來源于中華人民共和國境內外的網絡安全風險和威
: 脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網絡違法犯罪活
: 動，維護網絡空間安全和秩序。
: 所以，再次講到這個觀點。GFW并不違憲，也不違反憲法第三十五條。
: 另外，還敢嘴糾偏？別講理論了，看看現實，是臺灣糾偏好一點還是大陸糾偏好一點
: 。用事實回答我。


  以現代 主權在民來說, 人民勉強可比擬成古代 "皇帝"

  中國一些事我這個旁觀者每每都會想到一個電影情節,

  當然台灣老K專政時以前也會這樣。


      權傾天下的大宦官 魏忠賢 常會陷害忠良。

  有次竟帶人私下要去處理一個不滿他的明朝忠臣。

  那忠臣很不服說難道你有聖旨?  魏忠賢笑笑說 "你要聖旨?"

  忠臣鐵定說要看到才願就縛。 只見魏忠賢馬上拿出全套皇帝

  寫聖旨用的配備,讓人馬上當場 擬旨 蓋上印 讓忠臣看 ~~

  忠臣看到驚恨不已, 痛罵之後口噴鮮血而亡。






--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.112.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488100469.A.AE7.html
→ douglas3737: 到底誰才代表國家？你不認可就不代表
→ douglas3737: 了嗎？
→ douglas3737: 就是這個問題。你們太過民粹了。
→ DarkHolbach: 民粹是民主很重要的一環啊
→ DarkHolbach: 馬丁路德金恩也是民粹啊，難道他就
→ DarkHolbach: 不偉大了嗎？