[新聞] 共產黨是如何引導中國走向成功的

[hawick (刺蝟哲學)]

你的書的驚人之處是其中的案例研究，這些案例顯示了不同部委和委員會的實際功能。

我們想展示解決問題的方式，或所謂的提供公共物品的方式。例如，如何創建一個農村醫療保健系統？如何確保食品安全？這些是世界各國政府都要對付的問題，超出了意識型態的範疇。這是關於制度實際上如何工作的問題。

我們試圖解釋的另一個不尋常的特點是（黨的）幹部制度的功能。在西方，政策是通過法律制定的，然後由公務員來執行。在中國，政策的實施取決於幹部。他們得到完成業績的明確指標和目標，然後被告知去做事情。主要政策轉變和自上而下的方案是通過這種幹部制度來管理的，而不是通過制定法律。

比如？

習近平的反腐敗運動。共產黨已經擴大和調動了一個有很大權力的平行的、負責紀律的官僚機構，由其出面進行調查。但這個機構沒有明確的法律依據。這個機構在黨內文件和內部指示的指導下運作。

你提出的一個關鍵問題是，中國的成功在多大程度上能歸功於這個政治制度。答案是什麼呢？

有幾個重要的元素。一是黨成功地制定了長期的政治目標，比如工業或技術的現代化，或基礎設施規劃。正如鄧小平在20世紀80年代所展示的，這個制度可以把資源集中到優先領域上。我認為在發展的初始階段，也就是說從20世紀80年代到21世紀頭十年的中期，這是一種長處。

另一個關鍵因素是試驗。在西方，被我們忽視的東西是，中國深度官僚的體制是如何出人意料地靈活。這種靈活性已被經濟特區的試點項目所證實，也被地方上的試驗所證實，比如住房改革和國有企業破產。在國家法律頒佈之前，難度極大的措施經常已在試點項目中測試了好幾年了。

http://cn.nytimes.com/china/20170223/china-politics-xi-jinping/zh-hant/
西方媒體又在造謠了，共產黨不可能領導中國成功，都是幻覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.56.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488196382.A.8A9.html
推 Sinreigensou: 就是剛好承接世界工廠地位而已
推 Asomrof: 平心而論，世界工廠也不是誰都能接
→ Asomrof: 也是時候交棒了
推 andersontom: 神經病 世界工廠難道印度就不能接嗎?
→ andersontom: 不是說樓上 最主要還美國主導的原因
→ andersontom: 說句實在的 一直在想 美國政府一定有
→ andersontom: 很大的弊案 是收中國政府的賄賂的
推 Asomrof: 當初就覺得經濟進步會推動民主化
→ Asomrof: 現在來看理想色彩太濃