[閒聊] 如何正確評議228

[Vett (Vett)]

客觀來看

1. 1945年10月25日，依照盟軍最高統帥麥克阿瑟元帥（麥帥）發布的

  《一般命令第一號》規定，陳儀代表接受在台日軍第10方面軍司令官

   安藤利吉將軍的投降，並作為盟軍中國戰區蔣介石元帥的代表，

   軍事接收臺灣。

2. 1947年2月28日，因對當局處理昨日「緝菸血案」方式不滿，台北

   市民早起結隊遊行，並到市專賣局請願，因無人接見，更引起民眾

   不滿，即是二二八事件。

3. 3月22日，中國國民黨第六屆中央執行委員會第三次全體會議舉行
            第八次大會，會議通過將台灣省行政長官陳儀撤職查辦。

   4月22日，行政院會議議決：撤銷台灣省行政長官公署，改為台灣省政府，
            任命魏道明為主席，各廳增設副廳長，由台灣本省人擔任。

   5月11日，受二二八事件被政府撤職之原台灣省行政長官公署陳儀
            返回南京。

   5月16日，首任台灣省政府主席魏道明在台北宣誓就職，宣布解除戒嚴令
            ，結束清鄉工作，廢除新聞、圖書及郵電檢查，撤銷交通及通
            訊機構之軍事管制，台幣與法幣之比率改為1比44。

   11月21日  第一屆中華民國國民大會代表成立

＝＝＝＝＝＝＝

2/28 ~ 3/22

陳儀無能早在30天內就被處理了

蔣介石有那麼平庸?

70年過去了  說蔣介石是228殺人兇手

有邏輯?


* 本文內引用文獻多處使用台灣省  並非貴省  版主要刪文前請先到組務版說明

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488287867.A.007.html
→ nanlong: 228之前的亂象陳儀要負不少責任,不過陳儀
→ nanlong: 是誰派的?  228之後一連串屠殺式平亂是
→ nanlong: 誰下的令,最後是誰允許? 如果蔣沒責任應
→ nanlong: 該也會追究相關下令指揮人員。
→ nanlong: 說蔣是殺人兇手仍需公開的證據,不過政治
→ nanlong: 責任是免不了的。
→ morgen: 沒聽過 借刀殺人 嗎？
→ tychiou: 美國人很瞧不起蔣介石 因為蔣丟掉了整個
→ tychiou: 大陸
→ goenitzx: 開槍掃射被說成無人接見民眾不滿喔
→ hawick: 沒聽過兔死狗烹，利用完了剛好作替死鬼