→ nanlong: 看了分析這系統對南韓防北韓的效果因空間112.105.228.101 03/04 16:42
→ nanlong: 及飛彈特性效益不高但對美日較佳。112.105.228.101 03/04 16:43
→ nanlong: 如果是防中國的導彈對南韓美日都很有用。112.105.228.101 03/04 16:45
→ nanlong: 北韓難管又瘋~~中國理論上拼命是可制住112.105.228.101 03/04 16:47
→ nanlong: 不過變數太大 ~ 不敢太刺激北韓。112.105.228.101 03/04 16:48
→ goenitzx: 對一個軍政實體能有甚麼殺手鐧 牽制手段 220.134.41.80 03/04 16:49
→ nanlong: 到時公親變事主~北京接到香菇就划不來。112.105.228.101 03/04 16:49
→ goenitzx: 大部分來說都是長效性的 220.134.41.80 03/04 16:49
→ nanlong: 某種角度來說: 北韓以小搏大制住中國112.105.228.101 03/04 16:51
推 morgen: 有喔,叫朝鮮承認一個中國即可 180.204.132.43 03/04 19:44
推 morgen: 中國什麼不行就那張嘴巴行 180.204.132.43 03/04 19:46
推 andersontom: 做作表面工夫啦 美國武力只看薩德? 114.33.75.91 03/04 22:32
→ andersontom: 美國無人太空戰鬥機 五小時全球打擊 114.33.75.91 03/04 22:32
→ andersontom: 說薩德是為了侵略中國很是好笑 114.33.75.91 03/04 22:33
推 andersontom: 防空而已 阻止某國飛彈打擊 114.33.75.91 03/04 22:35