看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言: : 文長圖多請自行點看 - : http://tw.aboluowang.com/2016/0227/698909.html : 部份引文: : 壹周刊翻查當年美國白宮的機密檔案,發現華府曾透過中方戒嚴部隊線人,獲悉中南海內 : 部文件,評估六四死傷民眾,多達四萬人,當中10,454人被殺。美方在六四後更知悉,早 : 在五月廿日戒嚴實施,江澤民已被鄧小平欽點接替趙紫陽。而江之所以被選中,因為他處 : 理《世界經濟導報》夠狠,緊隨《人民日報》四二六社論「必須旗幟鮮明地反對動亂」之 : 定調。 看了一下,圖沒有一張是新的。全是老圖,這也叫新的機密檔案?XD 解放軍內斗那一部分太扯。數字的問題我懶得講。 你們似乎覺得64是一個很神秘很神秘很神秘的事情 這樣,我推薦你們看一個紀錄片。這是我看過最翔實的64資料。 而且里面很多細節我也得以求證。 這片子本來是以反共的角度來講述的,但實際上這片子一點都沒反到共…… 片名《天安門》由創造社發行。英文名《The Gate of Heavenly Peace》 里面有大量的珍貴視頻,以及對許多64主要人物的采訪。 片長超過3個小時,很多網上流傳的一些片段都是剪輯自里面。 諸君可自行觀看。 -- 自反而縮,雖千萬人吾往矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.214.225.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488972448.A.B40.html 另外講一句,看這片子,看看我們的父輩 再看看你們的太陽花,太小兒科了 ※ 編輯: douglas3737 (171.214.225.7), 03/08/2017 19:33:15
goenitzx: 台灣人爭民主自由早在日治時期就開始了 220.134.41.80 03/08 19:54
goenitzx: 結果你們只看到太陽花... 220.134.41.80 03/08 19:55
goenitzx: 不過公平一點講 清末中國人爭取民主行動 220.134.41.80 03/08 19:56
goenitzx: 也是值得尊敬的 220.134.41.80 03/08 19:57
賽德克巴萊我看了,深有所感。我講太陽花,只是笑現在這些小丑而已。 ※ 編輯: douglas3737 (171.214.225.7), 03/08/2017 20:05:25
Luke2000: 和鄧小平相比,馬英九無疑是個小丑無誤 1.173.177.108 03/09 09:02
Luke2000: ,馬英九那怕只有鄧小平決斷的十分之一 1.173.177.108 03/09 09:03
Luke2000: ,直接封鎖立法院周遭五公里範圍,出動 1.173.177.108 03/09 09:04
Luke2000: 砲兵直接枚平立法院,殺光亂黨。今天的 1.173.177.108 03/09 09:04
Luke2000: 台灣就是紅色的了。XD 1.173.177.108 03/09 09:05
Asomrof: 美麗島世代也不會貶低太陽花世代 75.82.27.94 03/09 17:17
Asomrof: 反而會慶幸政府的權力比起過去受到限制 75.82.27.94 03/09 17:18
Asomrof: 我個人比較疑惑的是 75.82.27.94 03/09 17:18
Asomrof: 炫耀父輩被政府屠殺不知道是什麼心態... 75.82.27.94 03/09 17:19
我的父輩并沒有被屠殺。 我的父輩也沒有親眼看見屠殺。 太陽花是臺灣法治永恒的污點。
warmer: 身邊一大堆親歷六四的人﹐包括我姐和姐夫211.144.107.166 03/10 13:31
warmer: 有些謠言﹐真的無力吐槽了211.144.107.166 03/10 13:31
prudence: 問題是為何中國的講法可以跟生存者&外界 114.46.226.228 03/10 18:27
prudence: 差異大到不像同一件事? 114.46.226.228 03/10 18:27
這個也是我的疑問,不是嗎? ※ 編輯: douglas3737 (171.214.225.7), 03/10/2017 21:57:04