作者hawick (刺蝟哲學)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 從大秦帝國看中國大一統思想
時間Thu Mar 9 21:06:18 2017
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: 不僅僅是天子,諸侯也在那樣的時代中遭到削弱。隨著生產力水平的提高,戰爭規模
: 不斷在擴大。士和大夫的地位不斷的提高。趙簡子開啟了奴隸參與戰爭的先例,使得
: 戰爭不再是有禮有節的政治游戲,而是殘酷與殺戮的對決。禮制對戰爭的限制已經
: 徹底喪失。軍事實力決定一切的時代正式開啟。三家分了晉國,田陳代替了姜齊。
: 戰國時代的開啟,其最終結果就是大一統。而不是秦王嬴政一人的“罪過”。
: 孟子在見梁惠王的時候。一個看似癡呆的梁惠王問孟子:天下惡乎定?
: 孟子對曰:定於一。
: 這是一個設問句,只不過“望之不似人君”的梁惠王想通過仁者孟子的嘴巴說出他
: 的心聲罷了。這也是其他諸侯的心聲。齊國問的比較隱晦:“可聞齊桓、晉文之事?”
: 天下的諸侯,個個都夢想著大一統。這不是秦國一國的貪欲。而是時勢的必然。
時勢的必然是合,所謂分久必合,然合久必分,分也是時勢的必然。
但是合的型式如何,中央集權式的合,就是暴秦以來的共同特徵,也就是中國特色。
從古到今皆是如此,相較於周政分權的合,合作取代集權,像是今日歐盟、合眾國、
聯合王國都是屬於這種合。秦的暴政在於,完美的向中國人示範權力如何集中,
所以世代中國人都被大一統引誘,永遠在大一統跟分裂間擺盪找不到平衡點,
西方早就擺脫這種宿命了。大一統的合永遠都是以犧牲地方的利益為代價,
違背天道就是要花更多力氣維持,維持不下去就是再度戰亂和分裂。
: 如果沒有秦王統一天下,諸夏還在內爭,又如何去抵御日漸強盛的匈奴。在戰國
: 時代,一城之地的中山,就足以威脅中原的大國。更何況廣袤草原上的匈奴呢?
: 秦王嬴政統一天下,實乃是第二次開天辟地的壯舉。也奠定了中華民族屹立於世界,
: 使得漢文明成為地表上唯一延續的文明。匈奴不知所終,鮮卑銷聲匿跡,蒙古孤立
: 一隅,滿洲改名換姓。那些看似不可一世的民族,最終都是曇花一現。他們的文明
: 也只剩下傳說和回憶。唯有漢民族,仍然在這個世界上,強有力的占據價值觀的
: 巔峰,盡管番邦外夷不足以理解,但再造天下偉業,仍然是華夏子孫孜孜的追求。
: “自由”?,有能力生存,再配談自由!
這就是標準中原史觀,外族都是象徵落後文明,只有帶來破壞。早在漢以後的中原王朝,
幾乎都是漢化的外族建立,只不過披上漢化的外衣比較好統治漢人。
隋唐王室的鮮卑血統,北宋繼承後周的沙陀血統,南宋是苗,越,馬來族人的後裔
元代清代皇室連模仿漢族都沒興趣,中國人面對這樣的歷史,
只知道貶低外族來顯示漢族的偉光正?不然就是自我催眠,大家都是華夏子孫?
漢族沾外族的光屹立不搖,是漢族的功勞還是外族呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.55.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1489064780.A.B17.html
※ 編輯: hawick (36.239.55.120), 03/09/2017 21:16:26
→ nanlong: 現今科技經濟生產變化很大已不能用古代112.105.228.101 03/09 22:47
→ nanlong: 思維去套用現代,現還存在游牧民族因天災112.105.228.101 03/09 22:49
→ nanlong: 生存面臨危機舉兵南侵的狀況?112.105.228.101 03/09 22:50
推 Luke2000: 把中國想像成從19世紀穿越而來的帝國主 1.173.177.108 03/10 12:00
→ Luke2000: 義幽魂就大約可以理解很多中國人的思維 1.173.177.108 03/10 12:01
→ Luke2000: 邏輯。XD 1.173.177.108 03/10 12:01