※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : : 其實你們挺好玩的，
: : : 我剛說完國外會造謠，
: : : 你們就疑似國外造謠的訊息，
: : : 來說中國資訊不透明。
: : : 什麼河南化工廠爆炸！
: : : 什麼百度言論審查啊！
: : : 我就問一件事情，如河南化工廠爆炸，
: : : 他說官方說受傷1人，當地民眾說死13人，
: : : 請問這訊息是真的？還是假的？你要怎麼判斷？
你這段講完，也看不出你憑什麼說人家造謠。
請問你提出了什麼？
看完前三句，還以為你要說真的只死一人，
這新聞出自哪裡哪裡，所謂的13人其實是怎樣怎樣。
結果什麼都沒有。
跟那個什麼律師一樣，隨便提個疑問句，就好像否定了別人說的話。
當地民眾說死13人，可能是工廠員工、家屬、鄰居街坊說同事死了。
化工廠爆炸縱然火光衝天，範圍總不會太大，又不是整個北京城。
:
: 那我再換個說法，為什麼河南化工廠爆炸，要民間公佈？
: 為什麼不是官方公佈？
沒有人說要民間公佈。在一個言論自由的社會，
這種災難本來就不需要所謂的"公佈"。以為在頒布法令嗎？
還是在公佈當選結果？
人家愛說幾人就說幾人。
報錯、報的離譜，自然有鄉民拿來當笑話。
不過這種死幾個人，也要看後續醫治。
不久前台灣才發生遊覽車翻覆事件。
有人說32人、有人說33人，有人說34人。
更早之前八仙樂園塵爆事件，死亡人數也慢慢越來越多。
為什麼？因為有些重傷在醫院的後來去世了。
: 為什麼官方公佈的你要不信？
: 官方有什麼理由造假？
理由？你自己查查什麼是死亡人數35人。太多35人。這麼剛好。
照你的說法，怕上訪，地方事都跟官員升遷有關，死越少人越少。
為了塑造國泰民安、一切美好。
:
: 如果A媒體報導死10人，B媒體報導死20人，C媒體報導死30人，
: 請問哪一家媒體報導的是正確的？
: 作為民眾如何得知真相？
:
: 我在問一件事情228，
: 泛藍跟泛綠都在公佈真相，
: 現在加上大陸至少有三種真相。
: 請問哪一種真相是真的？
: 請問真理如何越辯越明？
: 越辯越清楚？
有些東西講不明，只能盡量找證據。
不只228，南京大屠殺也一樣。
如果美日聯盟逼你中國說南京大屠殺只有幾千人或是根本沒發生，你服氣嗎？
各自找資料，愛講幾人就講幾人。講錯自有人反證。
最好笑的是爾等共黨份子一天到晚說人家造謠，
到最後是什麼證據都拿不出來。連歷史都鬼扯。
: 你們認識中最大的錯誤在於，
: 你們以為言論不管制訊息就透明了，
: 民眾就可以區分真相了。
: 更何況，媒體其實是可以透過造謠來給民眾洗腦的。
:
: 而且真的假的由閱讀者判斷，
: 難道政府管控後閱讀者就不會自己判斷了，
: 難道民眾就不能去查真相了，
: 中國不給民眾翻牆了？
:
: 為什麼對岸民眾常常說翻牆很容易就是這個原因，
: 為什麼說設牆是防止西方大量造謠也是這個原因，
: 管制可以妨礙言論自由，也可以不妨礙言論自由。
:
: 而中國到底有沒有言論自由，
: 你看他的社會有各種流派跟學說，
: 網路上有各種不同的觀點在爭論，
: 哪裡來的沒有言論自由？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1489514691.A.688.html