Re: [討論] 大陸網絡控制的總體評述

[anawak (...)]

※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : 與言論是被屏蔽或刪除而看不見，。
: 我覺得我一開始就說了，
: 大陸的網站上有各種各樣不同的立場跟辯論，
: 像羅輯思維這個節目是自由主義的節目，
: 林毅夫跟張維迎的辯論，網路媒體轉發張維迎的思想比較多，林毅夫的比較少。
: 林毅夫可是被視為中共官方的學者。
: 你今天對大陸民眾說，你們的沒有對立的意識形態，
: 他們絕對覺得你被洗腦了，甚至被西方媒體、西方意識形態洗腦洗傻了。

可以講話不代表言論自由。

: 你為什麼不反過來想呢？
: 中國會掌控輿論，又不是什麼秘密，而是公開的訊息，為什麼民眾不反對。
: 因為中國開了一個洞，翻牆的成本很低，對大陸政府不相信，隨時可以查外面的訊息。
      ^^^^^^^^^^^^^^

: 要不然你解釋一下，為什麼中國要設牆，又要讓民眾可以翻牆？
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 有這樣控制言論自由的？有這樣洗腦人民的？

真的不識字又沒衛生。

VPN的起源是為了確保兩地的私密通訊。
它是加密的，通訊過程無法得知其內容。
所以即便從中監聽只會得到一堆無意義的亂碼。
這是技術問題。不是中國政府特地開一個洞。

最近那個工信部的"通知"正是在對此加強管理。
無法過濾是嗎？直接禁止。但要禁也只能禁自己國內的。
國外的vpn中國無法禁。

--
→ douglas3737: 這種水平的論據我都不想辯駁
→ douglas3737: 第一段的數據30萬、70萬出處哪里？
《史記》
→ douglas3737: 皇陵、阿房、靈渠、長城是同時修的嗎
秦始皇即位就開始蓋皇陵
27年築馳道 32年擊匈奴 33年鑿運河 34年築長城 35年建阿房宮
皇陵蓋了三十餘年，阿房宮蓋到秦二世還在蓋
→ douglas3737: 讓你看我PO文你不看，里面就在反駁
裡面沒提到。
→ douglas3737: 這種把不同歷史時代的事情拉到一起的
不同歷史時代？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1489665529.A.E5A.html
→ remmurds: 強國人想筆戰言論自由真的還差得遠
※ 編輯: anawak (1.161.56.253), 03/16/2017 22:09:26
推 downtoearth: ...VPN的起源不是加密 這個技術
→ downtoearth: 一開始是用來把不同地點的網路 虛擬
→ downtoearth: 成一個內網 比如我北京有一個辦公室
→ downtoearth: 南京有一個 這是兩個內網 我可以真的
→ downtoearth: 申請一條專線連起來 做成一個內網
→ downtoearth: 但是成本很高 所以後來有虛擬的方式
→ downtoearth: VPN的第一個V就是虛擬的意思
→ downtoearth: 讓你可以用一般internet的線路
→ downtoearth: 虛擬出專線的效果 達到連接內網的效
→ downtoearth: 果 當然 要用內網 必定是有安全性的
→ downtoearth: 考量 比如我內部使用的服務不能對外
→ downtoearth: 光把VPN建起來是不能達到"翻牆"的效
→ downtoearth: 果 比如說我連到香港在連出去
→ downtoearth: 那必須我在香港端的設備有做設定
→ downtoearth: 有這個功能才行 VPN是技術 翻牆是應
→ downtoearth: 用 這是兩件事不是一件事..
推 downtoearth: 以中國目前的技術能力 講真的 要把
推 downtoearth: VPN這個技術全封掉是做得到的
→ downtoearth: 但是會錯殺太多無辜 要從所有的VPN
→ downtoearth: 裡面 過濾翻牆的流量然後擋掉 那應該
→ downtoearth: 技術上是有困難的...
我之前另一篇文章詳述vpn的用途，它不是只用來翻牆，
而是企業用來連接兩地的通訊。
「若要講為什麼不禁vpn，一般正常使用的vpn還真的不能禁。」
這就是你說的會錯殺太多無辜。
目前版上這些共黨份子還在迴避工信部那個通知的內容，
以及"防火長城升級後很多可以用來翻牆的vpn都不能用了"這個事實。
※ 編輯: anawak (1.171.170.228), 03/17/2017 13:56:40
推 downtoearth: 有法有破啦 自由門還不是活到現在...
→ downtoearth: 這基本上就是兩邊相互鬥法的過程..