看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我也一陣子沒上來了,沒想到還有人提慶安槍擊案! : 一段時間沒上來,先前就看你講過慶安槍擊案。 : 陶舜谈庆安枪案:人民不需要剪辑的真相 : 人家也看過央視公佈的影片, : 央视的视频经过精心剪辑,从整个视频呈现的内容看,似乎都在有意无意地要 : 佐证死者徐纯合的暴力(与警察互殴)、没有人性(推老人、摔孩子)。的确 : ,死人不会说话。但证据会。看过电影的都知道,事实经过不同的剪裁,完全 : 可以导演出完全相反的逻辑出来。 當然可以導演出相反的邏輯來,所以推斷不能只憑邏輯,還需要憑證據。 要不然只憑邏輯,你要怎麼解釋都可以。 比方說央視做報導解釋事件始末,當然需要做一些整理,整理自然需要剪輯,你要把這些 整理剪輯解釋成中共官方的精心造假,自然是合邏輯的,但合邏輯的不代表就是正確的! 為什麼央視做出專題報導事件始末,可以平息大部分的民怨,其實就是大部分人不覺得這 視頻是造假的,因為每個畫面都是連續的畫面,比方說像是死者攔截民眾上車,死者攻擊 警察、警察開槍打死死者前前後後都非常清楚,這幾個部分完全沒有中途裁剪的跡象。 (也就是你後面說的沒有公佈警察打死人的畫面是錯誤的,你只是聽某個人說了某種推斷 你就當真相了) : …… : 有网民说:“这视频看上去的结论就是,他买票就是为了去堵门,堵门就是为 : 了招来警察好袭警,袭警的目的就是为了摔孩子,摔孩子的目的就是为了激怒 : 警察好挨枪子。” 視頻我也看了,老實說視頻看完的結果確實跟這網民說的也沒差多少。 因為我們看到死者的舉動很顯然是有精神病或者喝醉了,作法不能用一般常理講了,你也 講了,死者把自己的孩子舉起來摔在地上,既然已經知道他精神有問題,那麼他做事情不 合常理就不奇怪了。 : 這網民酸的有道理。難道那個徐純合莫名其妙帶一家人去火車站, : 堵門、摔孩子、就是為了讓自己被警察擊斃? : 既然李乐斌开枪是如此的“正确”“合法”,当地政府为何迟迟不肯公布完整 : 视频。他们到底在担心什么?有谁能出来解释一下吗? : 也就是說,央視公佈的視頻仍然是經過剪輯的。 : 視頻沒有顯示警察開槍那一段。也許徐純合奪了警棍,但奪警棍不致於要被槍斃。 : 警察有沒有執法過當? : 一個人會摔自己孩子,可能精神上是有點問題。 : 但這樣就表示可以把他擊斃合理? 他被擊斃的理由央視當時也解釋的很清楚,因為他衝過去攻擊警察搶奪警棍,畫面中警察 已經被死者打了,這時警察才拿槍出來警告,警告不聽才開槍。 開槍警察解釋的很清楚他當時為什麼開槍,死者已經搶奪了警棍,如果在讓死者繼續攻擊 警察,導致警槍被搶走,會對整個公共安全造成更大的危害,並且還解釋了在開槍前,為 什麼不對空鳴槍,因為在火車站內可能會造成跳彈,而為什麼是對著身體開槍,是因為警 察手部已經被攻擊,其實已經沒辦法拿槍瞄準了,就算沒被攻擊,一般也是對著身體打, 因為瞄準腳部射擊是一件很困難的事。 : 那要不要請中國的警察把所有精神有問題的人都槍斃算了。 : 紐約時報的報導: 中国警察枪杀访民,官方调查难以服众 : http://cn.nytimes.com/china/20150517/c17police/print/dual/ : 地方部门知道徐纯合,因为他曾去北京上访,要求家里得到更好的待遇,有时候 : 还以乞讨为生。在中国,担心丢脸的地方官员不时会拦截上访者,以阻止他们向 : 上级部门反映自己的不满。 : “这是一场由截访和维稳制度造成的悲剧,”谢燕益说。 : “他去北京上访过三次,因为想让当地政府帮忙把他母亲送进养老院,把患有精 : 神病的妻子送到精神病医院,”谢燕益说。“这一次,当地政府的官员和火车站 : 联系过,让火车站不要让徐纯合及其母亲和子女离开。” : 新浪微博上的一些评论人士不断呼吁公布完整的监控视频,并要求当局解释为什 : 么要阻止徐纯合及其家人上车。 : 徐純合一連串行為發生前,他一家人就被阻止上車了。 前面已經說了,並不是死者被阻止上車,而是死者阻止他人上車,視頻上面很清楚, 在他阻止其他人上車後,警察才過來處理,這一段畫面被有心人剪輯成,警察阻止死者 上車! 而且更重要的是,死者根本不是去上訪的,看了視頻你也很難想像死者是要去上訪的, 一個要上訪討公道的人,先摔自己的孩子出氣,然後說要把母親送到養老院,死者母親卻 在死者被開槍後,拿起地上的警棍打自己被開槍的孩子。 : 為什麼呢?在中國這樣一個號稱日日都在進步的國家,行動自由卻受限? 我當初看到那些假訊息時,我也很震驚啊!我知道地方貪官貪污腐敗很嚴重,沒想到地方 貪官還能夠攔截人家上訪。 但是,當央視公佈真相時,這更令我震驚啊!要知道那個謠言做的多像真的,上訪的原因 、經過全部都有,還有視頻跟畫面,雖然不太清楚,但一整套攔訪導致警察開槍殺人的經 過,從邏輯的角度來看毫無問題。這種造假太可怕了。 : 為什麼呢?到底為什麼?還有多少事被隱瞞在背後? 到底?到底還有多少?你認為被隱瞞的真相其實是被製造出來的? : : 就會讓人想到2008年西藏拉薩事件時, : : 剪輯了尼泊爾警察打人的畫面說是中國警察幹的, : : 甚至中國警察救人的畫面,畫面被砍了一半後, : : 硬生生報導成中國警察打人追人, : : 正是這些報導改變了天安門事件以來, : : 許多長期盲目相信西方媒體的中國人, : : 尤其是年輕人回來重新相信中國政府。 : 重新被洗腦。 我說了,政府還真沒這本事洗腦,有時候越控制媒體,人民反而越不相信,但不控制媒體 ,讓謠言滿天飛,那可能更慘! 所以中共這幾年官媒來也一直在強調公開透明,雖然設牆是阻擋西方輿論滲透以及防止重 大事件輿論擴散導致的社會產生更嚴重的負面效應,但同時的,中共也很清楚這只是在堵 ,雖然暫時可以把事情壓下來,但只要問題沒有解決,那麼越堵累積的問題就越大,還是 需要及時疏導,以及建立更公開透明及健全的體制,換會民眾的信任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.62.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1491892742.A.9AD.html