Re: [討論] 李明哲事件中，中共做了一個超蠢的事

[huzhou (菰城公子)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 我覺的你這話很好笑
: 請問中共是希望台灣的統派愈來愈多人
: 還是希望台灣的統派愈來愈少人呢?
雖然作為中國來說自然是希望臺灣的統派人數越多越好，
但是靠惠臺措施 靠所謂的友好並不能換取臺灣人統一的意愿
這個道理就好比有外遇的男人絕對不會因為妻子溫順服從甚至縱容他出軌而
回心轉意。越是綏靖，只會越驕奢淫逸，而不會迷途知返。

中國大陸不是可悲的家庭主婦，而是可以定臺灣生死的強者。

春秋時代，衛國大夫石碏勸諫衛莊公時曾經說：驕、奢、淫、逸，所自邪也，
四者之來，寵祿過也。

今天如果按照你的邏輯，對臺灣人縱容寬仁，只會讓臺灣人有恃無恐，變本加厲。
而絲毫不會有任何的回心轉意。

: 而且這也不是善不善待的問題
: 而是要彰顯中國的確是有人權這件事

中國要證明自己有人權，也絕對不會對觸犯中國國家安全法的罪犯彰顯人權
更不會因為是臺灣人而網開一面來彰顯人權。倘若如此彰顯人權，只會讓
臺灣人覺得中國政府是懼怕臺灣，而絕對不會贊美中國彰顯人權。

: 你覺的台灣人會樂見自已到中國隨便就被捉了嗎
: 被捉了還不能找律師來伸張自已的權益
: 然後家人還不準來探望
: 而且你確定中共不是栽贓抹黑李明哲嗎
: 所謂的實事求事就是不管人權嗎

按你的邏輯，那陸生共諜有給出了何種證據？不也是栽贓抹黑嗎？
不能找律師，不能探望是誰之過？還不是民進黨不承認九二共識，導致兩岸
溝通機制停擺？現在打著人權旗號，人家陸生家屬有獲準去臺灣探望嗎，有律師嗎？
蔡英文對蓄意謀殺火燒一車陸客的司機獻上：典范長昭  而對20多具尸體冰冷對待
人權衛士又何在呢？

: 這種事在美國發生的話，美國政府是會被告到底的
: 賠個幾百萬美金也不為過
第一，美國是美國，並不是中國需要參考或遵照的什麼典范。美國白人槍殺黑人
照樣無罪也不是一件兩件。我覺得拿美國救援並沒有太大的說服力。

: 難到要指責一個人有罪，是不需要給人伸辯的權力嗎
: 中國讓台灣人更害怕，會有任何好處嗎?
: 看來，你們中國人是希望獨派的勢力愈來愈大
: 不愧是台獨堅定的支持者
獨派勢力大又如何呢？《春秋》的第一篇就寫了 鄭伯克段於鄢的故事。

多行不義必自斃，子姑待之。
無庸，將自及。
不義不昵，厚將崩。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1491975470.A.CDD.html
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/12/2017 13:47:51
→ twin2: 你就別來鬧笑話了,發展中國家整天跟已開發
→ twin2: 國家炫耀自己發展多好,是要笑死誰?
噓 wingdragon: 多行不義必自斃，正好用來形容五毛XD
推 d125383957: 抓錯人了幹哈哈哈哈哈哈
噓 brennen: 信服弱肉強食，那應該跪舔日本人啊！怎
→ brennen: 不讚南京大屠殺幹得好？！
噓 d125383957: 還是李妻鬼扯啊
→ d125383957: 樓上上別這樣
→ d125383957: 人家也都歸舔百多年了 這方面他們是專
→ d125383957: 家
推 kreator666: 驕奢淫逸 有恃無恐 變本加厲
→ kreator666: 有沒有人研究過為什麼中國網民用詞這
→ kreator666: 麼官媒阿
→ kreator666: 不然就是堅決反對xx xx的野心絕不會得
→ kreator666: 逞之類的