推 nanlong: 他們舉的例子只是想轉移焦點~因為那種思 112.104.197.11 04/27 11:07
→ nanlong: 潮會嚴重動搖中共的帝王級享受跟貪腐權力 112.104.197.11 04/27 11:09
推 prudence: 沒辦法 他們寧願毀了下一代 自殘於環境 114.46.196.65 04/27 11:50
→ prudence: 只為了趙家人的榮華富貴 哀~一堆自幹五 114.46.196.65 04/27 11:50
推 twed: 現在不就是拿臺灣和大陸對比嗎？臺灣不行 59.77.43.27 04/27 12:34
→ twed: 一個民主一個專制，但臺灣就是不行啊 59.77.43.27 04/27 12:35
→ twed: 比什么東西德，南北韓，兩岸就是例子啊 59.77.43.27 04/27 12:36
你一個土地面積接近歐洲的，人口世界最多的國家跟台灣這種海島型國家比？
而且你們人均連台灣一半都不到，拿甚麼信心來說嘴我都不知道。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/27/2017 12:56:35
→ twin2: 提醒一下,對岸人均只有咱們三分之一比墨西 27.246.101.134 04/27 14:23
→ twin2: 哥還弱,但自信心跟北韓爭世界一二名沒問題 27.246.101.134 04/27 14:23
推 twed: 你覺得大陸與臺灣比不合適，為什么比人均就 59.77.43.27 04/27 14:46
→ twed: 合適了？同樣的拿大陸與美國比道理又在哪？ 59.77.43.27 04/27 14:48
→ twed: 人均比臺灣墨西哥低，所以臺灣墨西哥很強？ 59.77.43.27 04/27 14:52
愛比的是你我就來比啊，台灣並沒有很差。
不論人均、生活水準、開發程度我們都不會比你們差，所以你們來嘲笑我們的經濟我只能
呵呵，就算台灣變差也還輪不到你們講。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/27/2017 15:34:32
推 twed: 我可沒有嘲笑臺灣的經濟，我想說的是臺灣 59.77.43.27 04/27 15:45
→ twed: 在政治轉型后的迅速平庸化，無論是經濟還是 59.77.43.27 04/27 15:45
→ twed: 文化，民主制度這么好使，為何卻不能成為 59.77.43.27 04/27 15:47
B在A之後發生，並不能代表A事件是B事件的原因，這是基本常識。
不然女性有投票權之後就有兩次世界大戰，所以女權導致世界大戰囉？
→ prudence: 中國人很喜歡比GDP總量啊~所以就拿人均 114.46.196.65 04/27 15:47
→ prudence: 回中國人.別比人均了,輸成這樣沒啥好比 114.46.196.65 04/27 15:47
→ twed: 驅動臺灣崛起的動力呢？可笑的是你們還想把 59.77.43.27 04/27 15:48
→ prudence: 政治轉型會有陣痛期,而且平庸化不如說是 114.46.196.65 04/27 15:49
→ twed: 這種平庸化向大陸普及。 59.77.43.27 04/27 15:49
→ prudence: 之前成長的弱點顯現出來而已.民主制度從 114.46.196.65 04/27 15:49
→ prudence: 來就不是萬靈藥. 114.46.196.65 04/27 15:49
他們自己似乎忘了，中國最專制的那些年經濟是怎樣慘的，中國能崛起反而是因為
變得更開放自由，而不是更專制。
→ twed: 那你們就先痛著，我們先看著，你總不能說 59.77.43.27 04/27 15:50
→ prudence: 你放心,中國共黨的根基太根深蒂固你們跟 114.46.196.65 04/27 15:50
→ twed: 臺灣痛了，你大陸也得痛吧 59.77.43.27 04/27 15:50
→ prudence: 本連平庸化的機會都沒有.如果能轉型成俄 114.46.196.65 04/27 15:51
→ prudence: 國杜馬的型態就要偷笑了.然而那個也是失 114.46.196.65 04/27 15:52
→ prudence: 敗的狀態+共黨殘存勢力的再掌權. 114.46.196.65 04/27 15:53
→ prudence: 不過是集權惡夢醒來,再一場自稱民主浩劫 114.46.196.65 04/27 15:54
推 twed: 我接觸過很多臺灣高校的同行，從收入上看臺 59.77.43.27 04/27 15:57
→ twed: 灣同行的收入并不高，從科研水平上看更差的 59.77.43.27 04/27 15:58
→ twed: 遠，最關鍵我覺得臺灣同行缺乏承擔大項目的 59.77.43.27 04/27 15:59
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/27/2017 16:02:13
→ twed: 擔當，10年前正好相反 59.77.43.27 04/27 16:00
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/27/2017 16:04:11
→ brennen: 要問經濟發展與政治制度的關係，獨裁專 36.234.175.97 04/27 18:18
→ brennen: 制大輸，隨便數都知道世上經濟、國力最強 36.234.175.97 04/27 18:19
→ brennen: 的國家都是民主國家。論人均更不用說， 36.234.175.97 04/27 18:19
→ brennen: 倒數排名中國肯定有份。 36.234.175.97 04/27 18:19
→ b195f1a: 人均看你怎麼算啊！美國有人把物價加上去 61.228.193.101 04/27 21:02
→ b195f1a: 就說中國已經超越美國了。 61.228.193.101 04/27 21:03
→ b195f1a: 雖然中國很努力堅持自己是發展中國家就是 61.228.193.101 04/27 21:04
→ nanlong: b19把PPP的人均跟國家總額搞錯了 112.104.197.11 04/27 21:20
→ nanlong: PPP算法人均美國跟台灣還是高中國幾倍 112.104.197.11 04/27 21:21