看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
有錢是不是民主?當然不是! 如果有錢就是民主,那麼沙烏地阿拉伯產石油夠有錢了,我們是不是要把他稱為民主國家? 一個制度到底是不是民主制度,應該取決於: (1)一個政府的政策、立法、法律,在何等程度上是體現多數人民利益和最大利益。 (2)人民的意志、意願、疾苦、要求是否能通過有效和有序的機制傳達到決策機構,並最 終影響、滲透和貫徹到政府的政策、立法、法律中。 一個政治制度能達到這兩項要求,那不管他的政治形態外觀為何,都不應該影響對這個國 家民主水平的評價。 我們回顧中國這六十年,其實中共一直在解決人民的問題,回應人民的訴求,並且逐步的 完善到政治制度中。 前30年,中國完善了工業基礎,安全基礎(兩彈一星),並建立了數百萬座的水利設施, 中途發生了大躍進、文革等災難,為了避免獨斷專權,鄧小平時期建立了5年任期,最多 連任兩年的接班制度,為了解決經濟發展瓶頸問題,鄧小平大膽的搞了改革開放,進一步 的解放生產力;胡錦濤時期,隨著經濟發展帶來的對環境嚴重的污染問題,胡錦濤提出科 學發展觀,強調可持續發展,不僅開始嚴格控管工廠排汙,還大力發展太陽能產業,電動 車產業,目前這兩個產業已經走在世界前沿;到了習近平時期,隨著國家越來越有錢,貪 污腐敗也開始盛行,中國開始嚴肅打貪,訂立了八項規定,已經有十幾萬貪官落馬,並且 為了社會中還未富裕起來的人民,訂立了7000萬人扶貧計畫。到去年為止,已經有一千萬 人脫離貧困線。 除此之外,像是前陣子台灣經常報導的大陸食品安全問題,實際上,都是央視記者主動查 訪揭露出來,中國奶粉業巨頭三鹿公司爆發奶粉問題後,三鹿公司立馬垮臺嚴厲懲處,近 幾年來中國食品安全問題早就大幅改善,較少聽到傳聞。 以上種種,都是人民的意願、疾苦、要求,可以傳達到中國的政策、立法、法律,並被中 國政府執行的具體證明。 我為什麼說中國政治制度才是真民主,或者說中國的民主水平是極高的,雖然中共不一定 每一件事情都做的那麼好,甚至早起犯過大躍進、文革的錯誤,但重大的問題項目,確確 實實都隨著時間一點一滴的在改善,確確實實的回應了人民的訴求。 而反觀西方民主制度,政黨之間不是以人民的利益為基礎,而是以爭取選票為基礎,互相 指責跟推卸責任。為什麼美國最後會選川普上臺,有人認為這是西方民主的成功,我認為 這是西方民主的失敗,因為他反應了常態下西方民主已經沒有辦法幫人民解決問題,才需 要選一個狂人上臺,而這類現象也開始出現在各個西方發達國家之中。 ※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : : 一些對街網友舉的穿著民主外衣但發展較失敗或是落後的國家例子, : : 其實是他們缺乏民主精神跟現實基本環境被扭曲所致 , : : 搞成只知擺個民主樣子但實際上是掛羊頭賣狗肉。 : : 就好像去少林寺練功修行, 但卻不守清規又偷懶不照規矩練 : : , 然後武功跟精神修為就很差 之後都怪少林寺爛。 : : 我想民主要有2項條件: 國民平均思考及教育水平要有一定程度、 : : 行使民主權力時相關人身不被威脅及結果不會被作假扭曲。 : : 西方老牌民主先進國就先不說, 以亞洲後進來說 日本在這2項 : : 很早就達一定程度, 所以戰後沒多久就很容易運作及落實民主制度。 : : 戰後的台灣跟韓國初期也是穿著民主的外衣,但在前2項慢日本一定程度 : : 直到這20~30年才算追上。 : : 一般來說亞洲國家在前項大多是逐漸提升中, 但後項容易被手中有權勢有武力 : : 的貪腐者干擾 。 所以制度是要看國情沒錯,要搞中國式的民主也可~ : : 但想落實都是要去 降低、消除 那些使用不正當手段 : : 阻礙及威脅老百姓行使正當權力的破壞者。 : 中國人永遠只會說:你看印度是民主,但是經濟很爛,所以民主很爛。 : 但是他們有沒有想過,印度隔壁搞專制的巴基斯坦,經濟好像也沒比印度好耶?而且 : 巴基斯坦還是中國的好麻吉喔,呵呵。 : 真要拿民主跟專制比,為什麼不拿東德跟西德比,北韓跟南韓比? : 然後他們還很愛拿新加坡說嘴,說新加坡專制還不是經濟搞得很好。拜託,人家新加坡 : 法治比你們強一百倍,廉潔指數排名也高,重點是人家是屬於部分民主,跟台灣一樣( : 當然民主程度不如我們),不知道中國人拿新加坡說嘴幹嘛?自取其辱? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.193.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1493296698.A.166.html
nanlong: "中國式民主" 叫不見棺材不掉淚 ~~ 112.104.197.11 04/27 21:24
b195f1a: "西方式民主",見了棺材還不掉淚! 61.228.193.101 04/27 21:35
nanlong: 中國官員的子女特愛往西方棺材躺啊~~ 112.104.197.11 04/27 21:50
kolod546: 可憐的中國人 依然跳不出人治思維 111.240.63.225 04/27 22:03
b195f1a: 可憐的西方人,只相信制度不相信人 61.228.193.101 04/27 22:21
b195f1a: 任何制度都是由人來治理的好嗎! 61.228.193.101 04/27 22:22
kolod546: 真的好天真好傻 111.240.63.225 04/27 22:23
b195f1a: 再好的制度,你選個爛人也沒用! 61.228.193.101 04/27 22:23
kolod546: 制度比人性更能掌握 111.240.63.225 04/27 22:23
b195f1a: 現在西方就是不停的選爛人出來,不是嗎? 61.228.193.101 04/27 22:24
b195f1a: 制度要講,人也要講,中國兩個都講! 61.228.193.101 04/27 22:24
kolod546: 你是有預測未來能力?知道人會變怎樣? 111.240.63.225 04/27 22:24
b195f1a: 還要比成效,實踐是檢驗真理的唯一標準 61.228.193.101 04/27 22:25
b195f1a: 這一開始就決定啦!西方民主制度政黨是為 61.228.193.101 04/27 22:26
b195f1a: 自己的利益或階級服務,中共是為全體服務 61.228.193.101 04/27 22:26
kolod546: 你要講搬這套出來?是在自打臉嗎 111.240.63.225 04/27 22:26
b195f1a: 西方的政治理論就是從自私開始,都不信任 61.228.193.101 04/27 22:27
kolod546: 民主制度發展了上百年 中國呢? 111.240.63.225 04/27 22:27
kolod546: 連經過時間檢驗都還沒民主制度長 111.240.63.225 04/27 22:27
b195f1a: 然後因為自私,政黨之間互相監督 61.228.193.101 04/27 22:27
b195f1a: 結果沒有互相監督,而變成互相推責 61.228.193.101 04/27 22:28
kolod546: 中共是為全體利益?我笑死了 111.240.63.225 04/27 22:28
b195f1a: 所以繼續檢驗啊!西方民主已經出問題了! 61.228.193.101 04/27 22:28
kolod546: 貪官連中國人自己都受不了 官員為人民? 111.240.63.225 04/27 22:29
b195f1a: 你就繼續笑唄!共產黨的精神思想本就如此 61.228.193.101 04/27 22:29
b195f1a: 所以貪官這麼多,習近平說找回初心啊! 61.228.193.101 04/27 22:30
prudence: 中國哪個時候檢驗過共黨了?不是只有武警 114.46.196.65 04/27 22:30
b195f1a: 這是老共產黨人的精神! 61.228.193.101 04/27 22:30
prudence: 跟解放軍不斷的在檢驗人民嗎?XD 114.46.196.65 04/27 22:30
b195f1a: 也是中國制度設計的方式跟原則! 61.228.193.101 04/27 22:31
prudence: 趙家人都在那邊吃香喝辣的,你慢慢檢驗XD 114.46.196.65 04/27 22:31
kolod546: 你何時得知西方民主出問題? 111.240.63.225 04/27 22:32
b195f1a: 你們還是去看看國際新聞好了 61.228.193.101 04/27 22:32
b195f1a: 我真的受不了這種傻瓜問題! 61.228.193.101 04/27 22:33
kolod546: 觀察個幾年就判斷民主制度有問題?XD 111.240.63.225 04/27 22:33
DarkHolbach: 制度比人好掌控多了,西方選出川普也 134.208.57.42 04/27 22:33
DarkHolbach: 不會變世界末日 134.208.57.42 04/27 22:33
b195f1a: 這簡直是在告訴我柯P處理大巨蛋沒問題 61.228.193.101 04/27 22:33
kolod546: 這是中共教你們的歷史唯物主義唷? 111.240.63.225 04/27 22:33
DarkHolbach: 專制國家就只能祈禱領導人都英明神武 134.208.57.42 04/27 22:34
kolod546: 照這樣說法 大躍進發生時中共早該被推翻 111.240.63.225 04/27 22:34
DarkHolbach: 中國人老是假設民主國家都選笨蛋, 134.208.57.42 04/27 22:34
b195f1a: 不是祈禱領導人神武英明 61.228.193.101 04/27 22:34
DarkHolbach: 然後專制國家領導人個個英明神武 134.208.57.42 04/27 22:35
b195f1a: 而是要確保選出有能力的領導人 61.228.193.101 04/27 22:35
kolod546: 中國人看近年西方民主好像很亂 就否定西 111.240.63.225 04/27 22:35
DarkHolbach: 可是卻忽略了獨裁笨蛋更多 134.208.57.42 04/27 22:35
kolod546: 方制度上百年的優越性 111.240.63.225 04/27 22:35
b195f1a: 中國就不是獨裁制度,你還整天獨裁 61.228.193.101 04/27 22:36
DarkHolbach: 好像很亂總比粉飾太平好 134.208.57.42 04/27 22:36
kolod546: 然後看中共近幾年經濟發展 就捧上天 111.240.63.225 04/27 22:36
b195f1a: 習近平的權利還沒有蔡英文大呢 61.228.193.101 04/27 22:36
DarkHolbach: 中國是整天說民主不好,還要自稱自己 134.208.57.42 04/27 22:36
kolod546: 這是哪們子邏輯? 111.240.63.225 04/27 22:36
b195f1a: 你以為習近平能夠一個人拍板定案 61.228.193.101 04/27 22:36
DarkHolbach: 是民主集中制,標準的掛羊頭賣狗肉 134.208.57.42 04/27 22:37
b195f1a: 民主不好是只西方民主,民主這概念是好的 61.228.193.101 04/27 22:37
DarkHolbach: 台灣說要殺蔡英文都沒事,不像中國說 134.208.57.42 04/27 22:37
b195f1a: 所以說,你們就是一點都不瞭解中國制度 61.228.193.101 04/27 22:37
kolod546: 你到底憑什麼說西方民主不好阿... 111.240.63.225 04/27 22:37
DarkHolbach: 個習包子就要被抓 134.208.57.42 04/27 22:37
b195f1a: 那是什麼假新聞你也信! 61.228.193.101 04/27 22:38
DarkHolbach: 民主一直都是西方的玩意,你中國就是 134.208.57.42 04/27 22:38
b195f1a: 如果這樣,你去天涯雜談,全部都要抓! 61.228.193.101 04/27 22:38
kolod546: 愛談論物質 別說西方 台彎人都屌打中國 111.240.63.225 04/27 22:38
b195f1a: 民主一開始是社會主義在用 61.228.193.101 04/27 22:38
b195f1a: 西方以前不講民主,講自由! 61.228.193.101 04/27 22:39
b195f1a: 不跟你們爭論了,以後我再來講講西方民主 61.228.193.101 04/27 22:40
b195f1a: 你們連西方民主是怎麼回事都不知道 61.228.193.101 04/27 22:40
DarkHolbach: 西方老早就有民主了,編這種故事都不 134.208.57.42 04/27 22:41
DarkHolbach: 會臉紅的喔 134.208.57.42 04/27 22:41
b195f1a: 我說的是你們不知道,不是西方不知道 61.228.193.101 04/27 22:48
b195f1a: 西方的學者對自己的政治理論還是聽清楚的 61.228.193.101 04/27 22:51
neuralandre: 3樓XDDDDDDDDDDDDDDDDD 59.105.112.27 04/27 22:51
kolod546: 你跳針到要介紹民主起源嗎?.. 111.240.63.225 04/27 22:54
prudence: 我相信他肯定能跳到宇宙開端 XD 114.46.196.65 04/27 23:25
DarkHolbach: 民主的字源可以推到希臘時代耶 134.208.57.42 04/27 23:51
DarkHolbach: 那個時候社會主義連受精卵都不是 134.208.57.42 04/27 23:52