→ b195f1a: 所以說是在政策、立法、司法上改革 61.228.193.101 04/27 21:27
→ b195f1a: 所以我一開始就否定了沙烏地阿拉伯 61.228.193.101 04/27 21:27
→ b195f1a: 再來說，中國的民主集中制也講監督啊！ 61.228.193.101 04/27 21:28
→ b195f1a: 瞭解中國制度就知道，人民對官員的評價 61.228.193.101 04/27 21:29
→ b195f1a: 還會有專門的人員去考察、詢問 61.228.193.101 04/27 21:30
→ b195f1a: 中共各部門之間權利也做分配，互相制衡 61.228.193.101 04/27 21:31
你有沒有聽過官官相護這句話啊?
→ nanlong: 我早說了民主跟素質有關 ~ 中共那套只是 112.104.197.11 04/27 21:53
→ nanlong: 掛羊頭但不但羊肉沒賣連狗肉也沒。 112.104.197.11 04/27 21:55
→ b195f1a: 跟素質沒什麼關係，或者說，假如民眾有那 61.228.193.101 04/27 22:41
→ b195f1a: 個素質，那其實什麼制度都可以實行的很好 61.228.193.101 04/27 22:42
→ b195f1a: 大家都可以為放棄私心為社會服務 61.228.193.101 04/27 22:43
→ prudence: 再講一百年都素質啦,人家芬蘭建國才一百 114.46.196.65 04/27 22:43
→ b195f1a: 那基本上連政府都不需要，何必這麼麻煩！ 61.228.193.101 04/27 22:43
→ b195f1a: 北歐國家就我現在的理解，他們實行西方民 61.228.193.101 04/27 22:44
→ prudence: 年.我看你們再給一百年讓趙家人玩出啥?? 114.46.196.65 04/27 22:44
→ b195f1a: 主制度倒是挺適合的。 61.228.193.101 04/27 22:44
→ prudence: 從根本就理解錯誤,民主制度的建立跟素質 114.46.196.65 04/27 22:44
→ b195f1a: 這個到沒什麼好反駁，但像美、英、法 61.228.193.101 04/27 22:45
→ b195f1a: 現在基本上已經出了問題。 61.228.193.101 04/27 22:45
→ prudence: 都是與時並進的.你們就再讓共黨養肥點~ 114.46.196.65 04/27 22:45
→ prudence: 反正素質也不知道幾百年才能到 XDD 114.46.196.65 04/27 22:45
→ b195f1a: 你要知道最開始民主制度沒素質這說法 61.228.193.101 04/27 22:45
→ b195f1a: 什麼時候開始有這說法呢？一些弱後國家搞 61.228.193.101 04/27 22:46
→ b195f1a: 民主搞的一團亂，就有人解釋是素質不夠！ 61.228.193.101 04/27 22:46
→ b195f1a: 但現在連發達國家都開始出問題的時候，人 61.228.193.101 04/27 22:47
→ b195f1a: 們就要提出疑問了，怎麼才算素質夠？ 61.228.193.101 04/27 22:47
素質不夠所以就要放棄民主?還是應該要增加人民素質呢?
書讀不好所以就不該讀書?還是應該要更努力讀書呢?
書讀的不好，是人的問題?還是書的問題呢?
民主搞不好，所以人民就該走向集權專制嗎?
你要不要講一下啊?
→ kolod546: 什麼叫出問題? 111.240.63.225 04/27 22:54
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/27/2017 22:56:39
→ kolod546: 民主亂哄哄本來就是常態 111.240.63.225 04/27 22:56
→ kolod546: 畢竟又不是一言堂 111.240.63.225 04/27 22:57
→ kolod546: 況且一套制度有沒有問題 不是看幾年就可 111.240.63.225 04/27 22:59
→ kolod546: 已得知的 b195f1a這麼急著否定民主 111.240.63.225 04/27 23:00
→ kolod546: 好像看到一個好人犯點錯 就大作文章 111.240.63.225 04/27 23:01
→ brennen: 素質？ 中國人自認知識水平比不上200年前 36.235.134.186 04/27 23:10
→ brennen: 美國人，所以不配有民主？只能被共產黨 36.235.134.186 04/27 23:10
→ brennen: 用改個名的假貨忽悠。真的是忽悠的好成功 36.235.134.186 04/27 23:10
→ brennen: ，一堆護航的人幫別人數鈔票還以為自己是 36.235.134.186 04/27 23:10
→ brennen: 主人。 36.235.134.186 04/27 23:11
推 b195f1a: 這一次立法院10分鐘闖關前瞻法案 61.228.9.140 04/28 12:39
→ b195f1a: 有國民黨就說這不民主，西方還會用念聖經 61.228.9.140 04/28 12:40
→ b195f1a: 拖延時間，聽完我就笑了，10分鐘闖關固然 61.228.9.140 04/28 12:41
→ b195f1a: 不民主，但難道念聖經就是民主？ 61.228.9.140 04/28 12:41
→ b195f1a: 所以民主本來就該亂哄哄，這是腦袋被洗傻 61.228.9.140 04/28 12:42
→ b195f1a: 了，才會有的想法。 61.228.9.140 04/28 12:42
→ b195f1a: 我一直在強調民主是什麼，是一個國家的制 61.228.9.140 04/28 12:43
→ b195f1a: 度能夠體現在國家的立法、行政、司法上 61.228.9.140 04/28 12:45
→ b195f1a: 人民能夠從中獲取利益，現在倒好，西方民 61.228.9.140 04/28 12:46
→ b195f1a: 主被你們說成是亂哄哄的，然後要有選票 61.228.9.140 04/28 12:46
→ b195f1a: 人民的利益不見了，這不是假民主，什麼是 61.228.9.140 04/28 12:46
→ b195f1a: 假民主，你們為了維護這個迫害自己的體制 61.228.9.140 04/28 12:47
→ b195f1a: ，就是你們以為自己真的有了民主。 61.228.9.140 04/28 12:48
推 johnny3: 你是什麼大師能幫民主定義? 61.224.67.22 04/28 12:50
推 kolod546: 他就不斷自high民主定義 活在自己小世界 111.240.42.223 04/28 13:07
→ kolod546: 然後幻想黨都是為人民 一切沒事兒 111.240.42.223 04/28 13:09
→ kolod546: 他們心知中國沒民主 但又不服氣 111.240.42.223 04/28 13:13
→ kolod546: 只好換個方式來幻想 好麻痹自己 111.240.42.223 04/28 13:14