→ kolod546: 兩方說法完全兜不起來叫有共識唷？ 111.240.60.230 05/07 19:14
噓 prudence: 嘛 夢話請睡覺的時候說 XD 114.46.196.229 05/07 19:14
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: : 你說的條文也好 執行面也好 其實都是 "兩岸統一協商機構" 要做的事
: : 實質上統一機構協談的是新憲法 新共和國 並不是"條約"
: : 要違反憲法自然有違反憲法的方式處理
: 中國就是一個把憲法當狗屁的國家就算違反憲法
: 又怎麼樣?
你先回去搞懂新憲法的意思
: : 92共識說翻臉就翻臉的可不是你說的那邊
: 92共識?這世界上從來不存在這種東西
: 一個沒有共識的共識，要如何叫成共識呢?
: 國民黨跟共產黨從來都不互相承認對方所講過的話
: 這樣也能叫共識?
: 別笑死我了好嗎?
早就有共識了 -> 一個中國
兩邊的政府就是基於這個共識才開展之後的各種經貿行為
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1494155586.A.D1B.html