[新聞]中國全力打造一帶一路？被爆其實投資逐年下降

[nanlong (懶龍)]

      中國網民也怪怪的~~之前不是說要順路幹掉新加坡 ?
   但卻是投資該國最猛而對一帶一路的國家投資還下跌了。
   嘴巴跟身體不協調。


 轉自: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2069865

即時新聞／綜合報導〕中國剛剛結束為期兩天的「一帶一路」論壇與圓桌峰會，中國國家
主席習近平宣示要加大對「一帶一路」建設的資金支持，不過，有媒體引述來自中國的官
方投資數字打臉，指中國對「一帶一路」投資額竟是逐步衰退。

中國這場一帶一路大拜拜，有高達29個家國領袖與會，但最後卻是留下頗為缺憾的窗口，
如有歐洲多國不簽貿易聲明，閉幕會竟然拖延1個多小時，連直播該典禮的中國中央電視
台都遭受災殃，急播《茉莉花》壂檔救急，沒開天窗。

而英國《金融時報》引述中國商務部的數據指出，2016中國對「一帶一路」國家的直接投
資下降2%，2017年前三個月同比更下降18%。此外，中國去年對53個「一帶一路」國家的
非金融類直接投資為145億美元，只佔中國對外投資的9%。

不過，以中國整體對外投資，2016年其實是大幅成長40%，達到歷史新高，且投資最多的
國家竟是新加坡，不過新加坡是已開發國家，跟中國打著要協助相關國家進行基礎建設的
口號並不相符。

而「一帶一路」計畫最重要的資金來源是中國國家開發銀行（CDB），從數據顯示，2016
年對「一帶一路」國家的貸款餘額為1100億美元，下滑10億美元，貸款比重從 2014年41%
下降到2016年底的33%。

2013年以來，中國對「一帶一路」國家的出口成長率是高於總出口成長率，不過，2017年
的前4個月統計，對「一帶一路」國家出口成長率已經下降，但其國家總出口還是成長。

--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.236.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1495021065.A.FCA.html
噓 b195f1a: 你覺得這些數字有代表任何意思嗎？
→ b195f1a: 完全看不出來這些數字有任何意義
→ b195f1a: 比方說貸款比重下降，那貸款對象呢？
→ b195f1a: 有沒有更換，投資項目是什麼？通通沒有
→ b195f1a: 投資對象最高是新加坡，那為啥是新加坡？
→ b195f1a: 是剛好有什麼建設嗎？到底合不合理？
→ b195f1a: 通通沒解釋，然後下個驚悚的標題
→ b195f1a: 這文章很明顯目的就是洗腦啊！
推 neuralandre: 金融時報洗腦  我笑了
→ nanlong: b19 看這篇啊 https://goo.gl/Jxwclw
→ nanlong: 中國對星國不但身體力行嘴巴也很稱讚!!
→ nanlong: 新加坡已成为中國“一带一路”战略的重要
→ nanlong: 支點 ~~ 中國網民之前不知是吃什麼藥。
推 b195f1a: 看起來很好啊！只不過有些東西要專家來說
→ b195f1a: 明，我是不知道新加坡怎麼了，中國網民又
→ b195f1a: 談了什麼，只不過會扯到新加坡，應該是克
→ b195f1a: 拉運河，只有這個才會說新加坡完蛋了。
→ b195f1a: 只不過你這邊推出來至少知道一件事情，信
→ b195f1a: 新加坡貿易會增長，是因為他積極配合中國
→ b195f1a: 一帶一路投資建設。既然積極配合，那一
→ b195f1a: 分資源先往這邊投入，就沒什麼奇怪。
→ b195f1a: 所以才說自由時報有誤導的傾向，中國投資
→ b195f1a: 新加坡，怎麼報導好像是妨礙一帶一路
→ b195f1a: 反正現在一堆不想看中國好，就出現了很多
→ b195f1a: 很奇怪的新聞，你看一則還沒事，你看到好
→ b195f1a: 幾則，就三人成虎，信以為真了。
→ nanlong: 星國那會想什麼一帶一路建設的~路線有畫
→ nanlong: 給星國? 而是一些中國業者要捧錢來投資星
→ nanlong: 國 ~ 中國捧錢來 星國沒主權威脅下當然收
→ nanlong: 。更早期星國還特別去搶下某國某港故意擺
→ nanlong: 爛幾年,目的就是不讓中國插手。
推 b195f1a: 新加坡是東南亞的航運中心
→ nanlong: 基本上以星國立場至少會去防一路。
推 h2901911:   億四就素搜  當你買房子的時候，
→ h2901911: 交頭期款的那一天是真的想要房子
→ h2901911:    之後每期繳的都比頭期款要少
→ h2901911: 可見繳完頭起款後，大家都不想要房子了
→ h2901911: 好吧，我覺得自己的比喻實在很幽默
→ h2901911: 嘛 請容許我學P大 XDXDXDXDXDDDDDDDDXDX
→ h2901911: 看到那麼多XD，大家應該認同我的幽默了
→ nanlong: 中國短期間還會靠一下星國..等日後搞運河
→ nanlong: 還有中國幫馬國在星國對面搞好特區後~星
→ nanlong: 國就頭大了。
→ nanlong: 所以星國現很防中國~看其南海問題態度。
推 h2901911:   我還以為N大這樣常關注國際關係的人
→ h2901911:   對各個國家間既合作又鬥爭的情況
→ h2901911:   早已見怪不怪。 結果還發出大失水準
→ h2901911:  的評論...  照這標準來看，這世上還有
→ h2901911:  不雙重標準、不自相矛盾的國家嗎...
→ h2901911:  我真覺得只要N大戒看中國新聞，
→ h2901911:   用比較客觀的角度看其他國家間的關係
→ h2901911:   評論水準至少可以提升80%吧
→ h2901911:   花那麼多心力蒐集與吸收訊息，卻使
→ h2901911:   感情因素妨礙了理智發揮。殊為可惜。
→ nanlong: 本來人都會有其基本的先天立場~像大部份
→ nanlong: 中國網民跟親中人士可能看我的感想大多類
→ nanlong: 似h29的想法,不過更多的人可能是傾向跟
→ nanlong: 中國網民不同的看法,所以平均上中國形象
→ nanlong: 跟想法作法在國際間評比都算低。
→ nanlong: 再作個比喻..中國跟日本立場差很多甚至有
→ nanlong: 明顯互妨互幹的跡象,但日本在國際間評比
→ nanlong: 形象就是比中國好一截。
推 h2901911:  有立場是一回事，因為立場妨礙理智，
→ h2901911:  不就失去了新收知識的本意了嗎??
→ h2901911:  你自己反省看看所發的低水準評論...
→ h2901911:  美國人也和中國做生意，也是中國強大的
→ h2901911:  因素之一，但美國也想抑制中國的發展
→ h2901911:  難道美國也是自相矛盾?自欺欺人???
→ h2901911:    要知道，批評的評語也在顯示批評者的
→ h2901911:  水平。 這麼低水準的評論，不該出自一
→ h2901911:  個常常關注國際關係的人筆下吧!!共勉之
→ h2901911:   再者，中國在國際上的評價高低，要分
→ h2901911:  清楚是對內幕不知半解的普羅百姓之間，
→ h2901911:  還是實際參與棋局的政要人士之間，
→ h2901911:   這兩者間，因資訊量的巨大差異，評價
→ h2901911:  上一直有根本性的不同啊。
→ h2901911:   照理所說，大家對日本的評價很高於
→ h2901911:   中國吧。可是就算不跟中國比，日本又
→ h2901911:  怎麼落到一個"政治侏儒"的評價呢??
→ h2901911:  僅從日本國內有識之士的評價來看，
→ h2901911:  我還真不知道原來日本人對己身在國際
→ h2901911:  關係上的處理可說是 "令人滿意"???!!!
→ nanlong: 說日本政治株儒?那是因美國綁著吧。但相
→ nanlong: 對而言日本人的平均生活狀況比中國跟大部
→ nanlong: 份國家好上不少, 反正國際間有一定風評
→ nanlong: 老百姓也會比較甚至用腳投票。至於評論好
→ nanlong: 壞? 中國網民喜歡球員兼裁判~連國際正常
→ nanlong: 評比都不肯面對 ~~ 那就算了。