※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: : 但2758號決議決定了中華人民共和國是中國的合法代表。而中華民國政府則是聯合國不
: : 予承認的非法政府。雖然如此,中華民國政府仍然是中國的政府。只是它的合法性不
: : 受聯合國的承認。
: 中華民國政府不能合法代表中國,不能推出中華民國政府不是合法政府
: 舉例而言,美國從英國分離獨立建國,並未使英國政府成為非法的政府,
: 同理PRC從ROC分離,也不能使ROC成為非法政府,
: 因為ROC沒有中國領土(大陸),而台灣因為地位未定也不是中國領土,
: ROC流亡在不是中國的領土,所以才不能合法代表中國。
: 如果台灣是中國領土,那就會成為兩韓模式,分別代表一部份的中國。
: : 2758 沒有提到臺灣的主權歸屬,不代表臺灣的主權歸屬有什麼問題。以往聯合國承認
: : 在臺北的中華民國政府為中國的合法政府,就默認了臺灣屬於中國的領土。2758號決議
: : 只是改變了中國代表權的對象,而沒有改變,甚至加強了中國對於臺灣的領土主權。
: 聯合國承認ROC是中國政府,也就是承認ROC對中國大陸的領土主權,
: 而後承認PRC是中國政府,也就是承認PRC對中國大陸的領土主權,
: 跟台灣領土主權的歸屬沒有任何關係,中國人不要引申解釋。
: : 因此,盡管中華人民共和國沒有實質占領臺灣,但臺灣由一個聯合國不承認的中國政府
: : 所管轄,從聯合國的角度,臺灣的主權歸屬不但是清晰的,而且是連貫的。那就是臺灣
: : 領土歸屬中國。
: 台灣領土歸屬未定,對於歸屬中國大部分的台灣人都反對,未來歸屬中國的機會很低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.221.241.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1495539550.A.E26.html
台灣屬中國的一個省﹐不是什麼未決領土。馬關之前﹐台灣是大陸清政府下轄的的一個州府﹐
根據波茲坦公告台灣成為大陸中華民國政府下轄的一個省﹐國際法脈絡非常清晰。按照你
自己的說法﹐就是屬於兩韓模式﹐就應該承認九二共識和一中各表。