→ brennen: 連年新聞自由度第一的芬蘭大概快被推翻了 118.170.114.71 05/30 17:52
→ brennen: ，QQ。 118.170.114.71 05/30 17:52
→ Sinreigensou: 真的，全世界就中國一直怕被滲透 180.204.80.83 05/30 18:59
※ 引述《sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)》之銘言：
: 某些言論會受壓制或誘導而降低或提升其可見度，這跟言論自由
: 有關沒錯，但是大多時候這不是言論自由要討論的內涵。
: b195f1a不要再把言論自由跟輿論的可見度扯在一起好嗎？
: 言論自由（英語：Freedom of speech），一種基本人權，指一
: 個國家公民，可以按照個人意願表達意見和想法的政治權利，這
: 些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制，也無需擔心受到
: 政府報復。
: http://tinyurl.com/ybwgunql 以上引述自維基百科
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : 你這個就是完全沒聽懂。
: 還沒討論就先扣人家一頂沒聽懂的大帽子。
: 老實講常常扯b195f1a在講美國華爾街運動怎樣怎樣被醜化，我知道你很
: 憂心美國的輿論市場被主流媒體所把持，可怎麼就沒看你檢討中國的輿論
: 市場咧？
: 敢情中國輿論市場乾乾淨淨來著？
: : 為什麼我們說美國的言論自由包裝的很好，就是說他的管制是隱藏，整個行業有他的潛規
: : 則，有他維護的共同價值，要不然你沒辦法解釋，為什麼這些主流媒體，在面對某些議題
: : 的時候，出奇的一致，比方說，醜化佔領華爾街運動。
: 美國言論自由包裝得很好，美國的言論管制是隱藏的。我們可以從美國
: 的醜化佔領華爾街運動看出美國言論管制的馬腳。這應該是你一致的論
: 點。
: 中國的言論自由包裝得不好，中國的言論管制是公開的，但是中國的言
: 論管制是必要的，避免中國被外國顛覆跟滲透。這也是你一直以來的論
: 點。
: 這種大家都在幹骯髒事為什麼就我要被提出來檢討的討拍邏輯看到都要
: 打哈欠了。
: 除了繞圈子有沒有別的講法啊？
其實我看不懂的是
為何有言論自由
中國就會被外國顛覆跟滲透就是了
一個國家會被顛覆跟滲透
一定是那個國家政權做的很爛
中國人一直說中共帶給了中國進步與脫貧
然後會因為言論自由被顛覆跟滲透
我完全搞不懂中共做的是好還是爛耶
我看到的中國電視造神，都說在中共的領導下，中國變的多美好
怎麼這麼美好的國家會被顛覆?
真是奇怪耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496137037.A.2B5.html