Re: [請益] 為何國家給的就一定是正確的？

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)》之銘言：
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : 所以說要防範西方輿論宣傳啊！
: : 王岐山到底有沒有私生子我不知道，但我知道讓美國這麼宣傳下去，打貪的一把手就打不
: : 下去了，中國反貪必然無以為繼。
: 你的第一反應不是談美國輿論有多少可信度而是因為有抹黑可能性所以
: 要防範美國輿論完全不意外。
: 原來王岐山這麼弱，原來中國的反貪這麼弱，中國的反貪就王岐山一個
: 人硬幹嗎？不是吧？一般來說是會建立一個長遠的制度或組織來持續推
: 動不是嗎？
: 反貪污的官員會因輿論倒台>中國反貪無以為繼>所以要防範西方輿論抹
: 黑王岐山
: 一個官員下台導致中國反貪無以為繼，這種說法跟宣傳中國沒有反貪的
: 人才有啥兩樣？b195f1a你會不會長居心苟測的美國人志氣滅中國人威
: 風了？
: 更不要講外國輿論信不信在你，但自己國內的輿論是拿來監督官員的，
: 王岐山是有被中國輿論搞得像周子瑜那樣眼眶紅紅的念著稿子道歉的小
: 女孩嗎？
: 這種邏輯虧b195f1a你有膽量說得出口，了不起。
: : 還有啊！
: : 歐美近代民主觀念認為政府是不能相信的，而中國的觀念是要建立一個讓人民可以相信的
: : 政府，這兩者的差別就在於，歐美整天在擔心自己的利益受迫害，而中國則是一直往國家
: : 富強的路邁進。不是歐美的民主觀念不好，而是中國的觀念更加適合中國，歐美一直是封
: 喔，中國人信任政府是因為中國的觀念更加適合中國？這讓我想起五權
: 憲法互助合作所以好過三權分立的笑話。
: 中國就一個從政府到人民以削平人與人之間差異為主流思想的國家。
: 了不起，負責。
: : 建民主制，很多問題碰到人民得自己想辦法解決，而中國很早就建立了大一統的帝國，有
: : 問題找政府是中國的傳統。
: 聽說政府把找問題給政府的人幹掉或者埋掉也是中國的傳統，不然
: 溫州動車誰埋的？被自殺這詞怎麼來的？
: 會質疑外國輿論抹黑卻不會質疑自己政府愚民政策？了不起，負責。


   其實老共是很聰明的,為了自己的生存才搞一堆限制。

 外國會有些對中國的偏頗報導是免不了的,

 但不少也會透露出

外國跟中國的真實面 , 老百姓就會參觀比較進而思考。

但相對來說外國人看中國對

他們的報導偏頗惡毒扭曲程度可能還有過之而無不及,

卻只是不爽但也沒用那種嚴控的方式處理 , 應該是

覺得以道德跟事實層面來看 , 自己在高處就不用怕低處的人攻擊。



男女之間 有句話叫因想像、誤會、蒙蔽才在一起 最後因瞭解而分開。

一個黑牢中有一道陽光射進來 雖只有照到部份地方

 但仍可幫人看清不少東西 , 不用 100% 面積都被照到。

 黑牢要繼續黑 就是連些微的陽光也要擋。




--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.236.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496279589.A.26C.html
※ 編輯: nanlong (123.205.236.72), 06/01/2017 09:14:57
推 brennen: 確實如此，過去的香港人也是很認同大中
→ brennen: 國主義，覺得台獨是毒藥，但是被中共統治
→ brennen: 20年後，以前從不存在的港獨都跑出來了，
→ brennen: 就是因為近距離瞭解了雙方本質理念差異
→ brennen: 太大，根本沒法同舟共濟。
→ bobju: 香港人在未回歸前就被[省港旗兵]震撼過, 怎
→ bobju: 會不知回歸後可能發生的後遺症? 只不過沒得
→ bobju: 選擇吧~ 而且整個體驗也是出乎意料的差