Re: 什麼的國家才是先進國家

[Sinreigensou (神靈幻想)]

只要中共仍然無法面對自己過往的黑歷史
每年一樣要在6/4限制人民討論天安門
一味幫黨歌功頌德，鎮壓聚眾抗議的人民
那中國永遠不會是先進國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.176.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496504581.A.C8F.html
噓 zh9070: 振振有辭﹐就不知道你如何獲得6.4信息的
→ zh9070: 直接參與還是親眼看到的﹖有整體概念嗎﹖
中共本身禁止討論就有鬼
※ 編輯: Sinreigensou (49.214.176.120), 06/03/2017 23:57:11
噓 zh9070: 鬼打牆﹖我問你中共了嗎﹖
https://imgur.com/shHOccv

那先回答這台坦克怎麼回事，還是又要說歐美抹黑了
※ 編輯: Sinreigensou (49.214.176.120), 06/04/2017 00:11:27
噓 zh9070: 你已經誠實地給出了答案﹐謝謝...
呵呵那如果是歐美抹黑，那你說說六四的實際情形阿
※ 編輯: Sinreigensou (49.214.176.120), 06/04/2017 00:15:34
噓 zh9070: 麻煩你在本版輸入9515...
→ zh9070: 9519﹐抱歉...
文章代碼格式哪是這樣
→ kolod546: 大寫Q可以查文章代碼
※ 編輯: Sinreigensou (49.214.176.120), 06/04/2017 00:20:13
→ zh9070: #1FeeiZNf
節錄
總結歷史得出一個結論:學生運動對於歷史來說是正確的,對於當局來說是反動的

結論就是共產黨為了維護他的政權，就選擇了軍隊鎮壓，這還好啊我以為你會說六四不存
在咧
※ 編輯: Sinreigensou (49.214.176.120), 06/04/2017 00:32:11
→ b195f1a: 恰恰相反，現在過來看當初的學生運動反而
→ b195f1a: 是錯的，這看解體後的蘇聯就可以知道。
噓 brennen: 解體後本來就是要各憑本事，前蘇聯成員
→ brennen: 國家有的發展的很好，有的發展的不好，俄
→ brennen: 羅斯自己當年不爭氣能怪誰？用這種理由護
→ brennen: 航暴政好可笑。如果蘇聯制度那麼優秀，
→ brennen: 它就永遠不會解體，也不會有一堆前蘇聯人
→ brennen: 跑到美國接受政治庇護。我朋友的一家人就
→ brennen: 是為了逃離蘇聯暴政，一家人輾轉流離很多
→ brennen: 國家，最後落腳美國，他們到現在都還一
→ brennen: 樣無法遺忘暴政的恐懼，連老家俄羅斯都
→ brennen: 不敢回去。你只會在這裡自以為是的說三道
→ brennen: 四，歌頌暴政體制，真的知道別人經歷那
→ brennen: 樣的迫害是有多可怕嗎？
→ Sinreigensou: b195f1a錯在哪說一下啊
→ b195f1a: 歌頌暴政，你在說笑，如果讓我選蘇聯和美
→ b195f1a: 國的制度，斯大林把跟自己不同意見的戰友
→ b195f1a: 全部都槍斃了，這種情況我當然選美國制度
→ b195f1a: 但今天的中國能跟蘇聯一樣嗎！確確實實黨
→ b195f1a: 主導媒體的話語權，但不會因為你跟國家意
→ b195f1a: 意見不同就殺頭判刑，媒體主導主流意見我
→ b195f1a: 認為這是必要的，也是西方民主國家也在做
→ b195f1a: 的事。
光是跟黨不一致就要坐牢就夠扯了好嗎？要跟蘇聯比爛我也沒話說，只是離現先進國家更遠而已
※ 編輯: Sinreigensou (49.214.176.120), 06/04/2017 18:32:57
→ brennen: 要比殺人如麻，老毛遠勝希特勒跟史達林，
→ brennen: 說殺人魔老毛沒整死政敵？全都是令人唾
→ brennen: 棄的政權，但居然有人又是惋惜蘇聯暴政
→ brennen: 解體，又是替中共政擦脂抹粉的，其心可
→ brennen: 議。