Re: [討論] 郭文貴回憶八九六四之說

[samtinum (samtinum)]

→ b195f1a: 我就只告訴你一件事情，中共早公佈六四死
→ b195f1a: 亡人數了，可是西方一直要說中共屠殺。
→ b195f1a: 還有死亡人數不能超過35人，完全捕風捉影
→ b195f1a: 中共當然回都不回你，其他事情中國沒公佈
→ b195f1a: 真相，你簡直是笑話。

     64根據考據 就只是一個單一事件

     那些不滿中國政權的人

     硬要把它抹黑成屠殺

     可惜根本沒有證據

     當時照片錄影已經相當進步

     麻煩PO出屍體照好不好

     結果根本是沒有

     我同意64死亡人數絕不超過30人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496592430.A.04A.html
推 b195f1a: 對吧！對吧！說中共屠殺你要拿出證據啊！
→ b195f1a: 我記得說屠殺的是柴進，講法還翻來覆去。
推 mstory: 那請中共供佈傷亡名單給大家查證啊
→ mstory: 能供佈死傷人數，至少傷亡名單也能供佈
→ mstory: 的出來吧，還是連傷亡名單也沒有啊
→ b195f1a: 中共有公佈學生軍警的死亡名單，傻瓜。
→ mstory: 那更奇怪的是，如果六四沒處理不當
→ mstory: 為何不能討論啊?
→ mstory: 反正一切都是西方抹黑的，應該更要讓人民
推 Sinreigensou: 應該是共產黨自己要開放討論吧
→ mstory: 討論六四啊，讓大家知道中共多正大光明
→ mstory: 沒做什麼壞事為何怕人家討論?
→ Sinreigensou: 而且當時共產黨自己執行的一定有證
→ mstory: 只會說別人造謠，但是中國人造謠的功力也
→ Sinreigensou: 據在他手上 只是看他要不要開放而已
→ mstory: 很強啊，還有軍隊一定類似隨軍攝影師的人
→ mstory: 當時一定有影音，只是中共不敢供佈自已難
→ mstory: 看的真相
推 b195f1a: 有影片啊！一堆人安靜的離開天安門的影片
推 mstory: 死人會離開天安門嗎?
→ b195f1a: 我這個支持統一的，中共到底是不是邪惡
→ b195f1a: 政權，我們當然很重視，看到資料比你們多
推 mstory: 那一堆人安靜離開天安門，為何不能討論六
→ b195f1a: 的多了，要不然把台灣往坑帶啊！
→ mstory: 四啊?反正沒做什麼壞事，為何不能討論啊?
→ mstory: 中共本來就是造謠起家的邪惡政權
→ kolod546: 你看的資料來源我看最多是來自天涯吧xd
噓 brennen: 只會用百度當然搜不到，谷歌不會用說一聲
→ brennen: 唄，隨便餵狗都找到一堆血腥照片影音史
→ brennen: 料。當年sony新開發的數位攝影高端技術
→ brennen: 還幫了大忙呢。
→ kolod546: 我去那邊晃過一個多月 你說什麼我大多都
→ kolod546: 能猜到
→ kolod546: 那種單一的樣板文章 真的少看點啦
推 mstory: 沒做什麼壞事，又不準討論，做賊心虛
噓 brennen: 64沒什麼的話，當年為何連衛星通訊都關了
→ brennen: 不給用？不就做壞事怕人留證據，怕別人
→ brennen: 知道共產黨多文明。
推 b195f1a: 中國哪有什麼衛星通訊，只有美國有好嗎
→ b195f1a: 話說維基解密公佈美國早知道六四沒屠殺
噓 brennen: 中國當年沒衛星，但是強迫外國記者關掉
→ brennen: 用衛星的現場連線報導。
→ bamchisu: 沒死人啦，死的是畜生，不是人
噓 brennen: http://blog.udn.com/mobile/meatball2/7
→ brennen: 735305
噓 brennen: 都不看英文報紙原文確認，Telegraph可沒
→ brennen: 說Wikileaks說64沒有屠殺，只是引述阿根
→ brennen: 廷外交官當時說法，他沒看到天安門廣場
→ brennen: 裡有屠殺，但他看到天安門廣場外殺很大。
推 sevenny: 單一的什麼事件？ 單一的屠殺事件？