推 Luke2000: 我猜一些特定人完全不會理會這篇。XD 1.173.178.225 06/12 13:20
→ Luke2000: 言論自由本來就是在界定政府與人民的言 1.173.178.225 06/12 13:20
→ Luke2000: 論尺度，偏偏某些人一定要將一池水攪混 1.173.178.225 06/12 13:21
→ Luke2000: ，讓論辯整個失焦。XD 1.173.178.225 06/12 13:22
很多事情都有它最原始的思路的
法律是什麼?人權是什麼?
法律是把你的規範依照習俗寫成文字
白紙黑字的標準契約
道德的最低保障
目的是為了有一個全國一致的標準
有溝通的基本認知 樹立權威性
不是不能改的 也有高低
是先有習慣與風俗 有約定
之後才用法律文字記載
大原則和方向 寫到憲法中
其他規定寫到其他部法律中
這是一路走來的路徑
憲法大多 寫了什麼?
方向和原則
大多都是全世界認可的普世價值
那大陸現況是 跟隨流行
寫了根本做不到也不做的事情
反而是打自己法律一巴掌
最高層級的憲法 居然不如底下的法律
而且又非特別時期
如果要找個理由
那開國 先烈這樣的目的 如果不是面子工程
那就是立下一個要求全民要努力的方向目標
未來必須實現憲法
台灣，喔不，中華民國的憲法狀況是怎樣?
這部當初由國共兩黨聯合制憲的成果
至今仍然被台灣政府所遵行中
聲明人權與言論自由
剩下的 涉及侮辱的 有相關罪名
妨礙名譽的 相關罪名
騷擾 也是
違反哪個自然有法可治
所謂的自由是先給你 再根據侵犯與危害
一條一條抽出 做限制
那中華民國底下的註冊合法政黨
也就是承認政府合法性的政黨 共產黨呢?
現在處於中國戒嚴時期嗎?緊急情況?
沒有
所謂的言論自由
人民之間侮辱騷擾 不被限制處罰
討論政府
倒是限制很多 不可議論
這是言論自由??
罵人卻無法可治無法可告
可以罵人是狗 罵人狗娘養的
然後完全治不了
我們對言論自由的定義不僅不同
而且是相反
這就像是各國談保護女性
一般是立法保護，處罰
有些國家是直接禁止女性外出
只能露眼睛 禁止暴露
然後這些人居然可以侃侃而談言論自由
????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.28.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497187173.A.872.html