Re: [討論] 憲法的言論自由?

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※《b195f1a (b195f1a)》的觀察啦：
: 　
: 而按照馬克思主義來看，
: 兩邊是不平等的，
: 因為老闆發薪水，
: 員工要聽老闆的話。
: 　
: 法律訂立盧梭說是約定俗成，
: 馬克思則說法律是國家機器的一環，
: 用來鎮壓百姓，維持統治階級的利益。
: 　
: 你們想想如果沒有法律或者各種國家機構，
: 像是警察、軍隊、法院、監獄
: 老闆克扣員工薪水，
: 員工找把老闆打死了，
: 網路上哪來什麼一堆慣老闆？
: 　
: 一些可惡的老闆沒被員工打死，
: 主要原因就是怕被抓去關啊！
: 　
: 　
: : 所以，我才告訴你，邏輯的不同思考的方式就不同。
: : 你說的這套思路比較像盧梭的契約論，

你老是愛用一堆似是而非的論點然後自己扭曲解釋


民主的法律是由人民普選得票最高的立法委員所制定

從人民到政府都要遵守，也就是人民可規範政府的行為

但是中國不是這樣，他的法條只要人民大會同意即可

然而人民大會並非普選而來，整體是由政府控管人民


就像中國才有媒體姓黨的現象，而民主國家媒體是多元的

例如台灣親藍的中時聯合和親綠的三民自都可以存在不會被肅清

但是中國無法容許任何反政府言論的媒體存在，會被判刑

這就是民主和專制最大的差異

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497284045.A.00A.html
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.162.176), 06/13/2017 00:18:32
→ b195f1a: 你說的根本就不是中國好嗎！你說的是西方
→ b195f1a: 媒體跟台灣媒體眼中的中國。
→ b195f1a: 跟現實的中國差10萬八千里去了。
無論怎麼解釋你們就是沒有全民普選，這是事實
→ b195f1a: 我一直覺得莫名其妙，大陸網站罵大陸官方
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.162.176), 06/13/2017 00:26:21
→ b195f1a: 的言論那麼多，也沒聽到誰被查水表，怎麼
→ b195f1a: 到你們眼裏通通會被判刑？
有，李明哲，麻煩先把他歸還我們再繼續
→ kolod546: 一個屁民罵當然不會被查水表
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.162.176), 06/13/2017 00:27:55
→ kolod546: 封鎖你就好了
→ b195f1a: 泰國昨天有一則新聞，有人罵泰皇被判35年
泰國不算民主國家，他也是法律為政治服務的

→ kolod546: 我在知乎看過討論房地產泡沫的文章
→ b195f1a: 然後你們說言論自由只針對官方，那斯諾登
→ b195f1a: 怎麼辦？你們都不覺得自己言論矛盾的？
→ kolod546: 作者自創別的詞來稱呼中共 就是怕審查
→ kolod546: 史諾登怎樣了?就是爭議事件
→ kolod546: 你在美國還不是能聲援他 跟政府對抗
→ b195f1a: 是啊！你覺得能聲援他就是言論自由，然後
→ b195f1a: 中國大陸有各種言論卻不是言論自由。
有各種言論但是沒有讓其變成輿論並且影響社會的餘地

中共不怕有人罵他只怕不可控的輿論，基本上中國社會運動都是政府發起

→ kolod546: 這不就是言論自由可貴地方??監督政府
→ b195f1a: 你們根本沒有想清楚這些事物背後的邏輯是
→ b195f1a: 什麼？美國最可怕的不是政府，而是私人機
→ kolod546: 你談什麼言論自由?通商寬衣能查嗎???
→ b195f1a: 機構不受監督。
又在顧左右而言他，我討論政府你又一直要討論私人機構
→ kolod546: 你告訴我一下 為何百度把這詞封鎖了?
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.162.176), 06/13/2017 00:38:14
→ b195f1a: 可以查啊！你在說啥？
→ b195f1a: 我一直在討論私人機構啊！你為什麼要討論
→ kolod546: 抱歉，根據相關法律法規和政策，相關結
→ b195f1a: 政府？簡直莫名其妙啊！
憲法的言論自由本身就是規範政府，你連這都不懂那還是去睡覺好了

→ kolod546: 果不予展現。
→ b195f1a: 算了，隨你們便，我該睡了，累死了。
→ kolod546: 你自己去查討論區 根本不能查
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.162.176), 06/13/2017 00:42:01
→ kolod546: 新聞也被河蟹了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.162.176), 06/13/2017 00:42:59
→ kolod546: http://imgur.com/sRZ75Zn.jpg
→ kolod546: 我猜你又會裝死...
推 DarkHolbach: 中國有言論自由啊，只是限縮很多
之前我歸納出中國沒有政治自由，政府一句話就得照辦

政治不自由連帶限制言論自由、宗教信仰自由還有人身自由等

→ DarkHolbach: 韓國老早就不搞的網路實名，還違憲
→ DarkHolbach: 結果中國最近知乎百度等都要實名
→ DarkHolbach: 更別提中國還有一堆網路言論審查
→ DarkHolbach: 出版審查、新聞審查
→ DarkHolbach: 根據無國界記者，中國新聞自由度排名
→ DarkHolbach: 很低
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.162.176), 06/13/2017 01:44:04
推 DarkHolbach: 我最近在看楊繼繩的墓碑，感觸很多
→ DarkHolbach: 他對極權統治的弊病根本中肯
→ kolod546: https://goo.gl/z3551A 這是一個好例子
→ kolod546: 連電影都會思想審查 改台詞來引導思想
→ DarkHolbach: 楊繼繩的墓碑在中國也被管制啊
→ DarkHolbach: 豆瓣完全找不到資料
→ XX9: 這就媒體扭曲啊，扯，還是國家主導