Re: [討論] 2016之後

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 2016 總統大選，大家都認為應該是蔡英文了。
: 臺灣當然不會換個總統就改變現在的困境。
: 也相信沒人把民進黨的「新南向」當一回事，頂多跟馬英九的633一樣騙選票而已。
: 而民進黨到現在還沒提出讓老共滿意取代92共識的東西，
: 所以2016後臺灣只有更慘的可能，民怨自然會提昇。
: 到時候綠版本的9.2%就會出來護航了，跟現在的9.2%一樣。
: 請問他們會跟藍9.2%有什麼分別嗎？
: 大家不妨預測一下，接著再回來看看是否預言成功……


巴拿馬斷交，紀錄一下吧。

蔡政府氣到死也沒招，臺灣的籌碼就是這樣少。(難不成要用改國號氣老共？)

不做死就不會死，當時甘比亞斷交就帶頭喊馬英九下台。

現在斷的這個算是邦交國最大尾的(梵蒂岡只是當神主牌)，才在呼籲砲口一致向外？


臺灣的處境艱難，卻也選不出能帶領臺灣人脫離這困境的領導人。

有本事的選不上，甚至出不了檯面。

只能選些跳梁小丑，那些臺灣人每每選舉完會充滿希望，再依著時間過去增加絕望感。

然後選舉後又充滿希望…………

等到臺灣被玩空了，此時再回頭看這幾年玩掉的產業，呵呵。


蔡英文註定走上馬英九的老路(被當時選他的選民拋棄)，甚至比馬英九更慘。


不過我也早看透了~~蔡英文還沒當選時我就預測到臺灣目前的情況。


一例一休 勾結財團 核二重啟 外交無能，呵呵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.197.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497357872.A.A64.html
→ baboosh: 既然民主了 應該要怪的是廣大民眾吧
→ baboosh: 人民沒腦子怪政府好像也怪怪的
所以我說 有本事的選不上 甚至上不了檯面阿

→ baboosh: 好比選前說不缺電要廢核 有點常識都知道
→ baboosh: 做不到 當時多少白癡大學生都信了 選後一
→ baboosh: 個個被打臉 有幾個敢認錯的
反正 政治人人可談 唬爛也不用錢 偉哉民主臺灣

民主是個好東西 但假使大部分的人民都出一張嘴就很慘
※ 編輯: inebriety (36.236.197.132), 06/13/2017 20:57:12
→ baboosh: 偏偏民進黨最愛搞烏托邦政見 廢死 廢核
→ baboosh: 獨立 沒一個能做到 最後倒楣都是老百姓
→ baboosh: 但是提出 智商不知道多低的覺青全都打雞
→ baboosh: 血
慘的不是一個政黨提出的東西有多麼蠢。

而是那個政黨提出蠢東西後，選舉人還因政黨的政見把他拱上台。

這大概就算達爾文的物競天擇吧？
※ 編輯: inebriety (36.236.197.132), 06/13/2017 21:06:38
→ zball: ？ 還好吧 台灣還沒改國號國旗正式宣告於
→ zball: 國際之前 這種一個中國死敵建交斷交玩法從
→ zball: 沒斷過啊 又不是斷交就護照免簽通通不於承
→ zball: 認 這種台灣人日常都見怪不怪了 你怎比台灣
→ zball: 人還氣憤啊？ 沒住過台灣？
→ zuilon2000: 過去國民黨雪崩斷交你怎麼沒出來嘴?
→ zuilon2000: 話說很久沒看到你上版
推 baboosh: 我笑了 又拉國民黨救援 所以民進黨只剩
→ baboosh: 比爛 馬英九還增加一堆免簽 民進黨？
→ baboosh: 現在不但增加不了 連最後20個都保不住
→ DarkHolbach: 邦交國這是誰來都無法改變的
→ DarkHolbach: 而且免簽跟邦交相提並論？我笑了
→ DarkHolbach: 甘比亞不就馬任內斷交的