Re: [新聞] 蔡政府︰重估兩岸情勢 不排除調整「維持現狀」

[Vett (Vett)]

※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: 推 wdfr: 講這麼多 中國甚麼時候要統一台灣?            114.27.190.85 06/15 08:46

統一進程早就開始了

台灣人到大陸拿台胞證  準國民待遇

每一步都是為了統一


: → wdfr: 可不可以訂一個明確時間讓大家清楚?           114.27.190.85 06/15 08:46
: → wdfr: 就算臺灣關係法是國內法 也代表美國對台灣     114.27.190.85 06/15 08:47
: → wdfr: 的重視 我覺得你要看清楚一個事情的背後意義   114.27.190.85 06/15 08:47
: → wdfr: 而不是在那邊糾結國外法國內法 重點是美國     114.27.190.85 06/15 08:48
: → wdfr: 怎麼看待台灣的 坦白講 是要用行動證明 不是   114.27.190.85 06/15 08:48
: → wdfr: 嘴砲                                        114.27.190.85 06/15 08:48
: → wdfr: 之前台海危機美國就派第七艦隊 這樣行為       114.27.190.85 06/15 08:49
: → wdfr: 就很清楚了 而不是嘴砲而已                   114.27.190.85 06/15 08:49
: → wdfr: 反倒是中國之前講說蔡英文當選總統要讓台灣    114.27.190.85 06/15 08:50
: → wdfr: 地動山搖 結果呢?李登輝發表兩國論的時候      114.27.190.85 06/15 08:50
: → wdfr: 中國打幾顆導彈還掉到海裡 行動證明在哪?      114.27.190.85 06/15 08:50
: → wdfr: 我這個人很討厭嘴砲 有本事就行動吧           114.27.190.85 06/15 08:51
: → wdfr: 台灣是小國 中國是大國 一個大國有必要這麼    114.27.190.85 06/15 08:52
: → wdfr: 害怕一個小國嗎?                             114.27.190.85 06/15 08:52
: 推 wdfr: 如果不是害怕為何不行動?                     114.27.190.85 06/15 08:54

台灣從來就不是一個國家

過去500年不是  現在也不是

台灣只是個島   島上的國家是中華民國  是中國政權

島上的人有沒有意願要合建台灣國  完全是個問號

只要台灣國沒有建立  兩岸就不會結束內戰關係






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497505856.A.863.html
→ wdfr: 已經開始?我要的是西元幾年前完成統一 可以
→ wdfr: 給個明確的時間嗎？
→ wdfr: 島上"國家"是"中華民國"
→ wdfr: 你既然說台灣不是國家 又說上面有個"國家"叫
→ wdfr: 中華民國 好矛盾哦
→ wdfr: 你知不知道 中華民國跟台灣國沒關係嗎？只是
→ wdfr: 它在這島上而已
→ wdfr: 既然你認為台灣不是國家 又說這裡又有中國政
→ wdfr: 權 那請問這個政權跟台灣又為什麼要扯在一起
→ wdfr: ?
→ wdfr: 還有 你還是沒回答 中國有本事為什麼不快點
→ wdfr: 統一台灣?
→ wdfr: 台灣是小國 中國是大國為什麼不快行動?
噓 morgen: 這些鬼話講給你的中國主子聽吧～台灣人誰
→ morgen: 理你啊～哈哈哈
推 baboosh: 阿就台灣是地名 ROC是國名 很難懂？
→ baboosh: 台灣人不喜歡講邏輯 這是最大的問題
→ nanlong: 樓上的在中國 小心反分裂法 哈
推 baboosh: 地球上哪來的台灣國？ 你們現在是躲在
→ baboosh: ROC 裙下苟延殘喘
→ baboosh: 從邏輯跟證據開始談 課以嗎
→ nanlong: 希望樓上在中國用力宣傳ROC是個國家~
→ nanlong: 這點我認同的~
→ baboosh: 樓上是不是覺得好得意喔 ROC是國家耶
→ baboosh: 說實在 我寧願台灣人趕緊公投國號
→ baboosh: 趕緊讓ROC 這個植物人安息了
→ baboosh: 你們沒資格用這個國號
→ nanlong: 在沒變更國號前 ROC 還是有效的招牌。
→ kolod546: 所以現在是兩個中國還是一個中國阿
→ kolod546: 這點邏輯 中國人有搞懂嗎？
推 wdfr: ROC是國名沒錯 但是中國不承認
→ wdfr: 所以有句成語叫名存實亡
→ wdfr: 也就是這個政權已經不能代表真正的台灣了
→ wdfr: 而且這個政權是外來的跟台灣也沒直接關係
→ wdfr: 所以不要再把台灣跟這個政權混為一體了
→ wdfr: 不能因為這個政權在台灣 就說它可以代表
→ wdfr: 真正的台灣 就像我把車子放在朋友家
→ wdfr: 不代表這台車就是我朋友的 這樣明白了嗎?
→ goenitzx: ROC是個奇妙名字 歷史上明明好幾個階段
→ goenitzx: 都是分開的性質 偏偏都硬要連在一起
→ goenitzx: 明明以中國人為主卻變成以台灣人為主
→ zball: 一個不是國家的區域 可以拿到包含美國在內
→ zball: 的一百多國免簽 你國家的定義還真怪 去查查
→ zball: 香港為何拿不到美國免簽資格好嗎？
推 wdfr: 台灣就是被中華民國"託管" 跟真正"擁有與代
→ wdfr: 表"台灣不同
推 wdfr: 如同我的車被朋友託管 不代表車子是我朋友
→ wdfr: 的 我的朋友只是"名義"上管理這台車而不是"
→ wdfr: 擁有"這台車
→ zball: 扯什麼託管啥的 就是台灣早是獨立國家了 連
→ zball: 美國在內的免簽國家背書還不夠喔？只差在
→ zball: 國號是否把中國去掉避免國際誤以為台灣還
→ zball: 跟中國搶一中而已
推 wdfr: 我知道 我講的託管是對外解釋給人聽的 對內
→ wdfr: 大家早就心照不宣
噓 morgen: "託管"? 講得"ROC"自己好像是正義使者的
→ morgen: 化身. 我說,現在的"ROC"就像一條形體殘缺
→ morgen: 的寄生蟲,寄生在台灣這個宿主上. 台灣經過
→ morgen: 幾十年的摧殘早已被它搞得人國格精神分裂,
→ morgen: 一下覺得自己是國,一下覺得自己又不是.
→ morgen:  唉~造孽噢~何時能把它徹底撲滅呢?
推 wdfr: 當初蔣中正先生不來台灣就沒事了
→ wdfr: 當初如果他不來的話 當初一定是美國接收台灣
→ wdfr: 現在台灣早就沒事了
→ wdfr: 之前有看到一篇網路新聞 他原本是要以雲南當
→ wdfr: 反攻的基地 結果因為雲南省長向中共投降
→ wdfr: 他逼不得已才退到台灣 事情就是這樣子
→ wdfr: 簡單來講 我覺得運氣吧
→ wdfr: 就像一個小孩如果出生在好的家庭 就有好的
→ wdfr: 未來 相反的就命運很悲慘 台灣真得當時運氣
→ wdfr: 不好
→ wdfr: 只是我覺得擁有百萬大軍的國民黨大軍
→ wdfr: 可以被中共打成這樣也是挺慘的
→ wdfr: 別人當初秦始皇是用百萬大軍統一天下
→ wdfr: 結果國民黨被中共幾十萬軍隊打成這樣....唉
→ zball: ？還好吧 我反而覺得各位是反應過度了 台灣
→ zball: 目前抱著中華民國 不是喜歡 而是國際目前
→ zball: 跟中國能接受的公約數在這 如果未來中國真
→ zball: 能突破中產陷阱 到人均兩萬鎂 到時候再來
推 baboosh: 人生沒有如果，只有結果跟後果
→ zball: 煩惱中台關係
→ baboosh: 老在幻想為什麼不是出生在富貴人家，不如
→ baboosh: 多用腦想想怎麼把爛牌打成好牌
→ zball: 因為那時國際不可能再為台灣跟中國翻臉 如
→ baboosh: 每天怨中尤共 新亭對泣有個毛用
→ zball: 果中國辦不到 依他政權跟國內外矛盾 跟歐
→ zball: 美日的國際鬧翻是遲早的事 台灣那時你不改
→ zball: 名 國際也會幫你正名
→ zball: 只要不是傻子會數學也知道那個機率高些 現
→ zball: 在台灣政府隊護照一個不缺 只要基本的守住
→ zball:  接下來盡量在民間提高曝光度就好 中國愛
→ zball: 愛打壓 就跟他演全套 這樣效果更好
推 wdfr: 你講得沒錯 但我只是很疑惑 中國這樣大國
→ wdfr: 想要統一台灣 為何台灣只是小國
→ wdfr: 但它還是沒行動 到底在顧慮什麼?
→ wdfr: 還是在害怕什麼?
→ zball: 現在的一切只要為了國際跟中國翻臉那天就好
→ zball:  台灣默默進行國家改造就好 大家根本搞錯
→ zball: 錯方向 國際願不願意承認台灣新國號才是關
→ zball: 鍵 中國事後是否動武根本不重要 這二十年
→ zball: 喊話還看不出來？
→ zball: 中國要是為了自身矛盾轉移焦點向台灣動武
→ zball:  欲加之罪 何患無辭 管你台灣是否獨立 反
→ zball: 反之 如果中國顧人怨國際都願意承認新台灣
→ zball:  即便中共動武輕取台灣 打一個國際都承認
→ zball: 認的新國家 他外交輿論戰也全完了 包他將
→ zball: 來要吐出來更多 台灣只要要維持現狀的基礎
→ zball: 上作好國家正常化的準備就好 基礎獨立事實
→ zball: 就在那 怎樣也不會虧 台灣這種緩獨才是中共
→ zball: 最受不了的 不就這樣才在短時間文攻武嚇嚇
→ zball: 台灣人往統一偏 因為現在不阻止 依中國自
→ zball: 身矛盾弱點 現在不阻止 將來更阻止不了 短
→ zball: 期內各種攻勢會很多 但也正因如此 反曝露出
→ zball: 中國對台灣獨立其實抵抗力很低的問題在
→ zball: 因為連一點被吃豆腐的餘裕都沒有
推 wdfr: 只是到現在都還沒看到V大回我的問題
→ wdfr: 不知道是不是有事在忙
→ nanlong: 中共是未談勝先慮敗~要判斷好風向 以免
→ nanlong: 反燒赤壁。
推 wdfr: 中國講真的也是個地理名詞
→ wdfr: 以前中國的歷史 哪個朝代像現在叫中國的?
→ wdfr: 代表政權不一定能代表一個地方
→ wdfr: 像漢朝 唐朝 宋朝 清朝 哪個叫中國的?
→ wdfr: 但這些"政權"卻出現在"中國"這個土地上
→ kolod546: 你不用特別等他啦 講了又跑是慣例
→ Vett: 你先轉帳1000p給我我再回答吧
→ wdfr: 如果講不出來就承認吧
→ wdfr: 其實你也可以不必回答 因為我大概知道答案了
→ wdfr: 就這樣 謝謝
→ Vett: 不會講不出來  台獨腦的文章我回膩了罷了
推 wdfr: 統一論點的話我也聽多了 膩了
→ wdfr: 我只想等到實際的行動 你只要回答我
→ wdfr: 到底西元幾年前中國要完成統一 其他的我不聽
→ wdfr: 這問題夠簡單了吧 不要跟我說你回答不出來喔
→ Vett: 這個問題的答案很簡單啊
→ Vett: 到底西元幾年前中國要完成統一 <- 1年後
推 wdfr: 如果沒有的話你要怎麼辦?
→ Vett: 你怎麼不問是哪一年以後?
推 wdfr: 你只要講出個明確時間就可以了
→ Vett: 那就2038吧
※ 編輯: Vett (124.218.24.124), 06/16/2017 12:25:30
→ kolod546: 一下子十年 現在又變二十年了？
→ kolod546: 二十年又不知有多少中國人因空污致死
→ kolod546: 見不到那時候 你叫習進平別太自私啦
推 wdfr: 2038??一個大國處理小國的小問題需要這麼久
→ wdfr: 喔?中國是大國耶 太慢了啦
→ wdfr: 這樣要我怎麼相信中國是大國??