Re: [討論] 為什麼會有「臺獨 = 仇中」的迷思

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《five43 (伍肆參)》之銘言：
: 小弟長期與中國人相處，看到支持統一者對台獨就是「仇中」、
: 「搞分裂」的說法，覺得有些感想與疑問，在此向大家分享。
: 1. 小弟覺得，就算兩邊是不同國家，也是可以友好相處的，為什
: 麼搞成好像鄰國就是敵國的感覺？相鄰的國家甚至可以組成同盟，
: 歐盟都可以搞起來了，難道中國、臺灣不能聯合新加坡組成華盟嗎？
: 為什麼一定要誰統治誰，各自有主權來組成同盟不好嗎？這樣華人更
: 壯大不是嗎？
: 我了解這想法好像有點天方夜譚，我了解就算我們想要往華盟的方向
: 努力，中國也不肯。可是一個正直的理想，不論對方多麼不肯配合，
: 都值得我們花個三五十年去慢慢說服他，不是嗎？
: 2. 「分裂」是個很奇怪的說法。這個世界上明明就有同文化同種族卻
: 不同國家的案例。就拿德國與奧地利來說，都是使用德語，文化也相近
: ，他們兩國也可以相處的很愉快。瑞典、丹麥、挪威都是維京民族組成
: ，都一樣自豪維京文化，雖然語言上有小小不同但都屬相同語系，而這
: 三個北歐國家也是合作無間、共患難的好朋友呀！甚至，挪威自古以來
: 就是瑞典和丹麥王國的一個行政區，在1905年挪威決定獨立後，丹麥也
: 仍然跟挪威相處很好呀！也就是說，即便同文同種的情況下獨立也可以
: 是好朋友，即便歷史上曾經是別人的一個省之下獨立也是可以變成
: 好朋友。那獨立本身並不是分裂呀！分裂的是不願當好朋友的心吧！
: 好朋友不需要同一國也是好朋友阿！
: 3. 我了解有些臺灣人確實仇視中國人，這份仇視其來有自，可以理解，
: 但是仇恨本身卻是沒有幫助的。因為我覺得中國統戰的策略之一，就是
: 讓台獨支持者仇視中國，因為當這份仇恨成立了，那台獨就是「仇中」
: 與「搞分裂」的代名詞(但我們不是呀)。對於一群充滿仇恨的人，動用
: 武力好像變得不那麼被譴責了。舉例來說，如果中國把台獨的形象弄得
: 跟ISIS一樣，那麼武力犯台也就顯得理所當然了。這也是為什麼中國
: 毫不留情的打壓台灣，台獨支持者越是仇恨，中國越喜歡。這當然也
: 顯示出中國為了政治目的是多麼不在乎手段就是了。
: 當我了解到了這一層，也想到了應對方法。對台灣來說，單方面的友善
: 對待是很重要的，不論中國如何打壓。應回歸我們一向務實又樂於助人
: 的初衷，撇除政治不看，中國民眾在平常生活上也是很認真討生活的，
: 那麼以一個人的身分給予一些交流與關懷、或是一些善意的言語，都是
: 很有幫助的。當中國民眾了解到我們是一群友善的台獨份子的時候，
: 才會對台獨印象不那麼差。友善的印象需要時間經營，也許一兩年，
: 也許一二十年。
: 抱歉說了這麼一大堆，請問有沒有人跟我一樣有這種，
: 所謂的獨立建國後同盟，組成「華盟」理想的呢？


    要組盟也要找志同道合、形象良好的 ,

 否則淪落到容易被國際公幹的圈圈中就划不來 ,

 畢竟台灣又不是財大氣粗到可跟歐盟美日對幹的程度,

 一失足就千古恨。

 這陣子鴻海想標東芝記憶體就因跟中國關係太密切

 落到很不利的位置。 所以就等日後中國各方進步些、文明點

 符合普世價值觀 後再想為宜。




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.197.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497611825.A.093.html
推 baboosh: 不想賣你看你醜也是一個理由
→ baboosh: 想賣你中國自然不是理由 例如 夏普
→ baboosh: 這時候怎麼不提了夏普了  喔 打嘴泡而已
→ baboosh: 邏輯矛盾也不重要呀 爽就好
→ baboosh: 不如講幾推背圖 這種不需要邏輯的
→ baboosh: 你喜歡怎麼掰就怎麼掰 不是很好
 樓上常盲目而不自知看ID先咬黑再說 ~ 訊息:
 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2102565
 樓下也解釋了產業的不同。

→ houting: 拿面板和flash相提並論 外行就惦惦少跌股
※ 編輯: nanlong (112.104.197.243), 06/17/2017 22:21:32
※ 編輯: nanlong (112.104.197.243), 06/17/2017 23:02:00