Re: [閒聊] 中外學者“世紀之辯”6年後局勢發展勝負初顯 \

[huzhou (菰城公子)]

前文刪光光。其實這沒啥好辯論的。
6年也太短，不足以說明問題。

自由主義和民主政治在20世紀取得了一定的成功（其實更多的是在冷戰結束後）
別忘了，50年前風靡全世界的還是共產主義，當時被普遍譴責人權的是美國。
自由主義經濟和民主政治的成功只是短暫的光輝。這些人就以之為普世價值了，
但事實勝于雄辯。

首先，在經濟上，工業化的發展和全球化的深入。規模效應越來越大。我們
將來的經濟生態，必然不利于小規模的作坊企業，而是有利于大規模生產。
產業鏈不會再是自給自足，自由組合，而是共生共存，彼此鏈接。因此，21
世紀的生產，將是大規模的時代。就連消費、物流，也存在著規模效應。

在政治上，高效的行政，強有力的干預能力，是經濟發展的後盾。自由主義帶來
的無序、盲目，已經在金融層面表現的淋漓盡致。靠市場這只手根本不可能阻止
貪婪的心。貪婪的自由失去有效的約束，其結果就是人們面對危險麻木、投機，
機會主義盛行。無論是政治還是經濟都是如此。

不客氣的說，無論是美式民主、英式民主還是臺式民主，現在都極其嚴重的阻礙了
而不是促進整個社會的進步和發展。西方今天面臨的困境，究其根本，就是其不合
時宜卻引以為豪、沾沾自喜的政治制度所造成的惡果。

將國家生存的根本如脫歐、蘇格蘭獨立等極其不負責任的予以公投，其結果是和自
由主義經濟一樣放任盲目和投機來戕害國際的生存利益。而普遍出現的諸如馬克龍、
川普等毫無政治經驗、僅靠嘴炮就是贏得政治權利的人去駕馭原本就已經動搖、顛簸
的政治經濟大船，人民出于急于改變而投機的嘗試各種激進的候選人，其結果必然是
讓整個社會更加的激蕩，也毫無可能去改變糟糕的現狀，甚至會走向更為糟糕的局面。

而時間，不過是將這種可以預見的後果呈現出來而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1497923463.A.F62.html
※ huzhou:轉錄至看板 HatePolitics                                  06/20 09:54
推 b195f1a: 他們有一種堅持，就是西方民主怎麼爛都比
→ b195f1a: 中國好。這個認知有兩個原因，一個是對西
→ b195f1a: 方民主的盲目崇拜，第二個是因為他們對中
→ b195f1a: 中國的印象是媒體長期醜化出來的。
→ kolod546: 人治制度能跟法制制度比嗎？
→ kolod546: 中國處在經濟50年頹廢後的成長期
→ kolod546: 開始讓中國人對中共盲目崇拜
→ kolod546: 中國國內問題就靠控制輿論和諧
→ kolod546: 外界揭露這些問題 就說是別人醜化
推 rockocean: 就一神教堅持比多神教優越的意思 多就
→ rockocean: 是亂 看看中國 管它黨中央怎麼來的 拜
→ rockocean: 就對了
→ brennen: 以美帝為例，民主最少有200年起跳可以
→ brennen: 中國是有幾年可以拿來說嘴啊？
推 mstory: 一個連憲法都不肯尊守的國家是能有多好呢?
推 a9udn9u: 回b大，美國在上世紀20年代才開放女性投
→ a9udn9u: 票，50年代才開放黑人投票，以前都是白人
→ a9udn9u: 男性，更早還有財產的限制。不要以為美國
→ a9udn9u: 的全面民主有200年以上。事實上，幾乎所
→ a9udn9u: 有工業化地區，都是在全面實現民主制度之
→ a9udn9u: 前完成的工業化，包括台灣。