※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 什麼叫懂政治?
:
: 其實挺正常的，我們要瞭解一件事情，品德不是一時間可以看出來的，往往需要長時間的
: 累積，我們才能看出一個人的品德到底是好還是壞，因此中國有大量的官員，人物品德參
: 差不齊就不是什麼怪事了。更何況貪官的品德未必就比一般老百姓差，只是因為他在那個
: 位置，他有那個權利，所以他成為了貪官。
這可以解釋貪官的某些成因,不過沒有解釋為何
中國在貪腐方面世界排行比之台灣、香港、星加坡 這類華人居多的國家地區
硬是高一大截。
: 人民的民意是一部好電視劇，他在描寫貪官的時候，不是把貪官描寫成十惡不赦的人，而
: 是描寫貪官的七情六欲，並且從整個社會的角度去俯瞰貪官現象，你看那些貪官，他們都
: 覺得自己的貪污，是有一定道理的，包含高育良書記，他認為任用自己的人可以信任，而
: 任用其他人自己則要冒風險，這就形成了任人為親，我相信這世界上很多人都會這麼幹，
: 並非是高育良書記這個人特別壞。
用人唯親多少有個底限 , 就是才能資歷品德差異小的狀況下 華人大多會睜一眼閉一眼,
不要搞到自家"村內野狗都可弄來當警犬"。
: 同樣的，在小說最後特地描寫了大風廠工人在得到合理的補償後，依然選擇繼續抗爭，說
: 的好聽點是與其給貪官貪污，還不如我們自己多拿一點，講的難聽點，就是不自覺的貪婪
: 。錢給官員貪污走了，跟被老百姓以不合理的手段拿走了，其實沒有本質的差別，不會因
: 為你是小老百姓就代表正義，這都是一種對社會財富的掠奪。
社會風氣敗壞 官員帶頭 連普通老百姓也跟上了。
: 所以回過頭來，官員既然是從群眾中挑選出來的，而一個人的品德又需要長時間觀察才可
: 以顯現，那麼官員品德參差不齊的現象就不是什麼怪事了。尤其是改革開放後，市場經濟
: 下勤勤儉儉的老實人，可能遠遠比不上道德有瑕疵，但腦袋靈活的人更會賺錢，這就進一
: 步的加劇了官員跟百姓品德敗壞的可能性。
:
: 因此，如果要根治品德敗壞的問題，首要的問題的還是更合理的收入分配，並且建立良好
: 的社會風氣，兩者必須相輔相成，缺一不可。沒有合理的收入分配，社會風氣無法建立，
: 而有合理的收入分配，但沒有社會風氣，那麼位居高位的人遲早會用手中的權利，打破合
: 理的收入分配，就像美國搞了政治獻金無上限。
政治獻金有一連串的法規規範著 , 有何問題?或是美國老百姓有強力反感這事 ?
:
: 只不過根治的問題算是談遠了，現階段其實就是各大國之間就是在競爭，你不用根治，你
: 的社會能夠比其他國家更公平或者更有發展潛力，你就更容易勝出。
:
: ※ 編輯: b195f1a (36.231.14.86), 06/24/2017 23:19:26
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.83.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498326242.A.94C.html