Re: [討論] 什麼叫懂政治?

[b195f1a (b195f1a)]

: 噓 brennen: 可以不要發造謠的廢文嗎？只憑自己對中    36.235.134.249 06/25 16:46
: → brennen: 國共產黨無上限的熱愛，毫無根據的指控。  36.235.134.249 06/25 16:46
: → brennen: 中國在2016年的腐敗感知指數排名在第79名  36.235.134.249 06/25 16:46
: → brennen: ，台灣第31名，居然敢造謠說台灣官員比    36.235.134.249 06/25 16:46
: → brennen: 中國貪腐！                              36.235.134.249 06/25 16:46
: → brennen:  http://i.imgur.com/ZUUcwR2.jpg         36.235.134.249 06/25 16:47
: → brennen: 以上為評比標準，你有比瑞士洛桑管理學院  36.235.134.249 06/25 16:47
: → brennen: 專業嗎？                                36.235.134.249 06/25 16:47
: → brennen:  http://i.imgur.com/qu2d7IS.jpg         36.235.134.249 06/25 16:48
: → brennen:  http://i.imgur.com/AGVPn8L.jpg         36.235.134.249 06/25 16:48
: → brennen: 原來只要有國中老師、路人甲乙丙的感覺就  36.235.134.249 06/25 16:52
: → brennen: 可以作為判斷的立論基礎？那大家都可以    36.235.134.249 06/25 16:53
: → brennen: 用我感覺xx就好喔？中共的統戰人才真的要  36.235.134.249 06/25 16:53
: → brennen: 重新下鄉勞改一番。                      36.235.134.249 06/25 16:53

我真的覺得是挺好笑的，
以前三大信評機構是權威，
現在還有誰把三大信評機構當權威，
連歐盟都看三大信評機構不爽，
你美國竟然給我落井下石。

所謂的這些評筆，
本來就都是國際競爭的一環，
你最多拿來參考，
而不是拿來當權威。

前面就說過了，
政治獻金在中國就是貪腐，
就是利益交換，
在其他西方民主國家就不是，
這個東西你的瑞士洛桑管理學員會算進去嗎？

同樣的，
像是前瞻計畫性等，
政策型貪污，會算進去嗎？

說句實話，
大陸有些地方都會有傳言，官員如何如何貪污，結果都沒人處理，
但台灣也一樣啊！
我們的工程建設也常常傳出貪污，也是沒人處理啊！
要不然就是找小公務員頂罪，反正長官逼小公務員簽字唄。
然後各地綁樁綁的這麼厲害，這些都不算貪污？
喔，可能真不算，這是合法的利益交換嘛！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.198.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498588566.A.7F7.html
推 mstory: 中國蓋了一堆建設，你確定就沒政策貪污?
→ mstory: 中國補助一堆企業，你確定沒政策性貪污?
→ kolod546: 政治獻金跟貪污區別是看有無對價關係
→ kolod546: 民主制度下任何人都能檢視有無對價關係
→ kolod546: 你政策性貪污這樣算  中國排名可能最後
→ kolod546: 最後一段讓我想到在中國看到的五毛發言
→ kolod546: 五毛：中國有乞丐 但美國也有乞丐
→ kolod546: 中美一樣窮 美國人生活沒比較好
攤在陽光下
噓 brennen: 秀下限真是無極限，只憑自己的「臆測」，
→ brennen: 連證據都拿不出來就可以「自認」比眾多
→ brennen: 國際機構評比還客觀公平，絕對正確，還
→ brennen: 有臉指控別人造謠。請問你哪位？又有何
→ brennen: 公信力說服別人？共產黨打手的程度就這
證據，你還要什麼證據，
綁樁這種事情媒體都在光明正大的報導，
還需要什麼證據。

這個東西中國也會報，
只不過都是當醜聞報導，
最常見的就是村官選舉，
這就是我為什麼說中國的貪污情況應該沒台灣嚴重，
因為台灣貪污都不算貪污嗎！

你覺得我不正確，你可以說個理來，哪裡不正確，哪裡有問題，
而不是說國際機構最准，我是什麼東西，
你要這樣說，那你又是什麼東西，西方人的奴隸跟奴才？
如果國際機構說了算，那太平島就是礁了。

→ brennen: 樣？真的是廢到有剩。
噓 brennen: 政策型貪污明明就是中國最擅長的，一堆
→ brennen: 企業作假交易騙政府的產業補助，再把錢洗
→ brennen: 出國。在中國做生意都知道這個公開的秘密
→ brennen: 。中國政府查不完只好管制匯錢到海外，連
→ brennen: 正當交易的企業都受害。這算什麼德政？
騙補助那就是違法的，被抓到是會被關的，
這不是我說的政策型的貪污，政策型貪污是不違法的。
按照柯P的說法，這叫做合法但不合理，拿他一點皮條都沒有。
※ 編輯: b195f1a (36.227.21.19), 06/28/2017 13:27:14
噓 DarkHolbach: 沒有證據的事物，不需要證據也能駁斥
→ DarkHolbach: 你可以沒證據胡說八道一堆，卻說國際
→ DarkHolbach: 機構如何真是可笑
噓 kolod546: 貪污沒台灣嚴重？王歧山家族疑似貪了兩
→ kolod546: 兆 你怎麼看？？
→ nanlong: 一些事..對街某些人還真敢黑白說。我看
→ nanlong: 連對街的廣大人民也看到要吐血了。
→ Luke2000: 天底下還有什麼能比趨炎附勢更容易獲得
→ Luke2000: 榮華富貴的？XD
噓 brennen: 就只會空口說白話，球員兼裁判，連數據、
→ brennen: 證據都拿不出來，這只讓你支持中共的立
→ brennen: 場顯得更加蒼白無力，也不會獲得更多尊
→ brennen: 重。反正共產黨刮得是中國人民的民膏民
→ brennen: 脂，他們都不操心了。
→ brennen:  http://i.imgur.com/yXkAt3q.jpg
→ brennen: 人家敢寫排名也是評估了好幾個權威機構
→ brennen: 的調查報告，還向在各國做生意的人做過
→ brennen: 問卷，有憑有據，可不是無的放矢。我等
→ brennen: 草民沒有物力能力去調查，但至少可以有判
→ brennen: 斷力。不是中共放屁，就趕緊說好香，免得
→ brennen: 說晚了還被當作不夠忠心。
噓 brennen: 說人家的評比只能參考，自己連個上檯面
→ brennen: 的評比都拿不出來。