Re: [討論] 高雄市是兩岸三地最糟糕的城市

[samfu (黑馬)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：

再來就是誰懂的真正的民主呢?

這麼簡單的兩個字都搞不懂, 書讀的再多有何用?

追溯(民主)制度的由來, 從盤古開天以來, 人類的政治歷史, 由(神權時代)演變成(君權時
代), 即獨裁政治, 後再演變成(民權時代), 乃至今天的(民主時代), 都有它的轉折原因,
(神權時代)人民透過占卜(如易經), 來決定國家大事, 因只問鬼神不問蒼生, 因此被推翻
演變成(君權時代), 又因少數人不能決定多數人的命運, 又被推翻演變成(民權時代), 後
因(民權時代)人民只能干政, 而不能主政, 再次被推翻演變成(民主時代)o

因此! (民主)(民主)顧名思義, 人民當家作主, 人民必須擁有實際的權力, 能決定自己的
前途跟命運, 生活方式及生存條件, 才是民主的真諦o (選舉)只不過是民主的一環而已,
卻被(台灣)的民粹主義用斷章取義的方式說成(民主政治), 畢竟! (選擇權)與(決定權)是
差之毫里失之千里, 如...(孫中山)先生對民主的解釋, 人民必須擁有(選舉)(罷免)(創制)
(複決)四種充分的基本民權...稱為民主基礎o 因此! 所謂的民主的素養, 端視人民能決定
多少國家大事而定, 能決定的事越多, 表示越民主涵養, 這是天經地義的道理, 不容有心
人士的扭曲抹煞o

以上是(民主)的由來, 按文明進步的歷史演變, (民主)應該是絕對優越於(獨裁)政治的,
奈何! 台灣搞的是(假民主), 以致只能跟大陸的獨裁政治互別苗頭, 十年前! 民進黨還大
肆鼓吹牛逼, 說台灣總統都由人民選舉產生, 這樣還不夠民主嗎? 如果是這樣! 您為什麼
不叫(民選政治)呢? 幹嘛要掛羊頭賣狗肉的(欺世盜名)呢? 從來沒有任何一條(法條)或(法
案)是由人民當家作主決定通過後執行的, 你. 我. 他, 所有人民都不曾決定過, 人民曾幾
何時當家作主過, 何來民主? 然! 主宰國家前途命運及社會進步發展的, 不就是(法條)跟
(法案)嗎?


大凡人類所使用的一切, 都必須有標準, 雖然我們無法擁有與生俱來的絕對標準, 起碼必
須擁有後天設計出的相對標準, 如果! 鈔票沒有標準(防偽標誌就是它的標準), 假鈔會滿
天飛, 如果! 民主沒有標準, 則假民主就一大堆, 中國式的民主就是一例o 因此! 標準的
存在與否, 決定了真實與虛假o 醒醒吧! 憨百姓....


真的不出來 假的就容易迷惑眾生....                    科學運動員: 黑 馬 謹提

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1499765963.A.B19.html
噓 brad5019: 法條法案都是立法院通過的，立法委員就
→ brad5019: 人民選的，哪裡假民主？
你說的是間接民主吧! 間接民主做的再好只得80分, 直接民主才能得到100分, 然! 間接
民主有個前提, 民代監督政府施政, 人民監督民代行使權力, 層層節制及監督下! 才能達
到間接民主的效果o

如果! 政府的政策違背民意機構(如服冒), 民代可進行(倒閣權), 2/3的立法委員通過即倒閣
成功, 行政院就必須重組內閣, 但! 如果民意機構背離民意, 人民能罷免民代嗎? 依現行
的(罷免權)門檻太高, 罷免民代猶如登天, 形同虛設的(罷免權), 又如何能夠做到層層節
制, 層層監督的效果, 不是(假民主)是什麼? 再者! 依時下的政治情勢, 民進黨主政, 而
民進黨又在民意機構(立法院)占據多數, 如果政府與民意機構(立法院)狼狽為奸, 人民又
能如何? 不是(假民主)又是什麼?

民主的真諦! 人民是主人, 而政府官員是人民養的公僕, 兩年前! 馬政府違背民意推行(服
貿)政策, 而民進黨扇動人民街頭抗爭, 如果台灣搞的是真民主, 凡遇到有爭議的(法案)或
(法條), 都應該(公投)來解決, 才是民主的手段, 或許您會說: 多數人決定的事未必是正
確的 但! 在真民主體制下 任何(法條)及(法案)都應該像罐頭一樣 必須明定(製造日期)及
(有效期限), 如此! 當人民(公投)決定錯了, 它會自食惡果, 待若干年有效期限過後! 再
捲土重來, 就算是經過很多次的(公投), 我們才找到正確的答案, 也甘之如怡o 因此! 只
要是自己決定的事, 錯誤是可以接受的, 但! 若是(政府)或(政黨)幫我們決定錯誤了, 則
會怨天尤人o


天啊! 哪有主人向公僕抗爭的道理, 錯把假民主當真民主來看, 真是可笑可悲至極o
※ 編輯: samfu (175.181.179.57), 07/12/2017 06:13:22
※ 編輯: samfu (175.181.179.57), 07/12/2017 06:15:27
※ 編輯: samfu (175.181.179.57), 07/12/2017 06:27:54
※ 編輯: samfu (175.181.179.57), 07/13/2017 12:43:13
※ 編輯: samfu (175.181.179.57), 07/13/2017 13:14:35
噓 loser1: 中國是不民主，零分。