作者nanlong (懶龍)
看板CrossStrait
標題Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉
時間Wed Aug 16 21:26:02 2017
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pa_P8KM ]
: 作者: huzhou (菰城公子) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉
: 時間: Wed Aug 16 15:37:37 2017
: 民進黨前段時間還在偷笑讀過限電危機,但沒想到該來的還是來了。
: 全臺灣停電,這種事情,以後臺灣人要習以為常。為何?
: 因為臺灣在一群爛政客的手上,很快就會墮落成落後地區,落後地區經常停電
: 那不是什麼新聞,而是日常。要學會適應。
: 如果說廢核是一個愚蠢的決定的話,那麼發展綠能完全是一個謊言。臺灣現在
: 的技術發展綠能,等於是給中國大陸或其他綠能技術擁有者送錢。原因很簡單,
: 臺灣沒有自主的綠能產業技術和生產能力。必須進口綠能設備組裝,而以臺灣
: 現在的電網水平,這些零散、功率不穩的電能,根本無法接入電網使用。所以
: 說綠能只是一個選舉語言,而不是一個很容易辦到的事情,就如同國艦國造一
: 樣,綠能最終只能是一個伴隨腐敗,而且根本無法使用的東西,實際上這是
: 一種恥辱。
: 核電和綠能都被廢掉,而傳統的火力發電,則會因為環保、空氣質量遭到抵制,
: 比如臺中人對於電力北輸,自己吸pm2.5 就是極度不滿的。今後,火力發電
: 這條路也一樣會走的很艱辛。
: 像臺積電這樣的企業,如果聰明一點的話,要趕緊搬離臺灣。臺灣的電力只會
: 越來越不穩,而不會走向解決的方向。大范圍斷電有了第一次,就會有第二次
: 第三次。很快,覺青們會很愉快的適應,時常沒有電的日子。
這事我的心得是
1.電廠維修管理的問題
2.備載容量及電網等級問題
第1項當然是從技術管理層面去追查改進
第2項是國家政策問題
你要便宜但風險高點的電力? 或是貴但風險低的電力?
趕緊下定決心搞公投或透過一些具體過程趕緊取得共識,
讓舉國同一方向配合下去。
前者路線不少國家都在走 , 而德國及北歐大多走後者。
後者的綠能發電及智慧型電網就更重要,
且有準備迎戰高電價及大力涉入綠能產業的準備。
至於利弊得失 ? 自己看著辦各有千秋也各有立場。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.150.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1502889965.A.5D4.html
推 baboosh: 還在公投 民意碰到黨意失效 112.25.151.154 08/16 23:06
→ baboosh: 春秋大夢什麼時候才能醒 112.25.151.154 08/16 23:06
推 samfu: 讓我醉! 讓我醉! 別..讓..我..心..碎..... 220.135.103.11 08/17 03:32