看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/17/2017 14:49:43 : → d8613518: 怎,挫到痛處就來這句XD 110.28.43.115 09/17 14:52 : → d8613518: 既然兩國司法表現都一樣,那民主好在哪 110.28.43.115 09/17 14:53 : → d8613518: ? 110.28.43.115 09/17 14:53 兩國司法都一樣?我下面已經回答你了~ 我不介意多來一篇文章駁斥你的誤解. -------------------------------------------- 陸委會:李明哲案和周泓旭案 完全無法類比 〔記者林良昇/台北報導〕我國非政府組織工作者李明哲被中國依「顛覆國家政權罪」受 審,部分言論將李明哲與涉中生共諜案的政大畢業生周泓旭類比,陸委會副主委兼發言人 邱垂正今反駁,周泓旭涉嫌利誘台灣公務員洩密而遭捕,與李明哲議論中國大陸時政而被 捕,兩者完全無法類比。 陸委會今舉行例行記者會,對於李明哲案後續進度,邱垂正說,政府已對外表示,李明哲 只是人權工作者,既不可能、也沒有能力顛覆中國大陸政權,呼籲陸方妥適回應各界共同 期待,審慎做出符合普世人權價值的合理處置。 邱垂正指出,對於陸方可能的宣判時間及結果,我政府不會妄加臆測,但營救李明哲是最 重要的工作,政府會繼續與家屬、各界共同合作,盡一切努力,促成李明哲早日平安返台 。 邱垂正強調,政府對於李明哲案迄今,始終秉持維護國家尊嚴前提下,確保李明哲人身安 全,以救人為先的原則全力協助家屬,政府會積極透過管道向陸方聯繫,要求陸方確實維 護李明哲人身安全,保障其應有權利,也會結合各相關機關、各界力量,積極進行各項營 救工作。 此外,媒體也詢問,有輿論將李明哲案與周泓旭案做類比,邱垂正強調,據我方偵辦機關 說明,周泓旭涉嫌利誘台灣公務員洩漏機密情報而遭逮捕,與李明哲透過網路等媒介議論 中國大陸時政而遭拘捕,兩者完全無法類比。 邱垂正表示,據向法務部了解,周泓旭已聘有律師,協助維護其相關訴訟權利,我方也依 照兩岸共打協議向陸方通報,周泓旭家屬迄今仍未向我方提出探視申請,但家屬若有提出 ,主管機關會依照相關規定辦理。 --------------------------------------- http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2193734 : 民主沒有顛覆政權罪 : ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/17/2017 14:56:50 : → d8613518: 別國有沒有我不知,但請翻刑法100-102 110.28.43.115 09/17 15:02 : → d8613518: 條,謝謝 110.28.43.115 09/17 15:02 : 政府不等於政權 : ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/17/2017 15:06:01 : → prudence: 台灣現在甚麼時候判過刑法一百條了 XD 114.46.216.158 09/17 15:07 : → d8613518: 樓上似乎不清楚100條的構成要件 110.28.43.115 09/17 15:08 : → prudence: 更何況司法院大法官會議釋字第644號解釋 114.46.216.158 09/17 15:09 : → prudence: 宣告,《人民團體法》第2條、第53條有關 114.46.216.158 09/17 15:09 : → prudence: 人民團體組織與活動不得主張共產主義或 114.46.216.158 09/17 15:10 : → prudence: 主張分裂國土」之政治上言論之內容而為 114.46.216.158 09/17 15:10 : → prudence: 審查,並作為不予許可設立人民團體之理 114.46.216.158 09/17 15:11 : → prudence: 由,顯已逾越必要之程度,與憲法保障人 114.46.216.158 09/17 15:11 : → prudence: 民結社自由與言論自由之意旨不符,於此 114.46.216.158 09/17 15:12 : → prudence: 範圍內,自解釋公布之日起失其效力 114.46.216.158 09/17 15:12 : → prudence: 就是因為擔心白色恐怖重演,一百條才修正 114.46.216.158 09/17 15:13 : → prudence: 甚至你現在抓個近十年有一百條入罪的給 114.46.216.158 09/17 15:14 : → prudence: 我看看?白色恐怖期間不算唷XDD 114.46.216.158 09/17 15:15 : → prudence: 台灣為了擔心羅織入罪的問題,所以有限定 114.46.216.158 09/17 15:16 : → prudence: 以強暴、脅迫方式」進行「叛亂」者才會 114.46.216.158 09/17 15:16 : → prudence: 受到追訴處罰. 114.46.216.158 09/17 15:16 : → prudence: 台灣跟中國不同,請不要模糊焦點 XDD 114.46.216.158 09/17 15:17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.204.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1505660857.A.625.html
d8613518: 原來是政府說法,還以為你要貼哪位「公 39.9.141.18 09/18 06:43
d8613518: 正」第三方的說法 39.9.141.18 09/18 06:43
fordmvp: 基本上在民主國家是沒有顛覆政權罪的。 59.126.170.22 09/18 18:23
fordmvp: 政黨輪替是很正常的事情。 59.126.170.22 09/18 18:28
fordmvp: 不能政黨輪替的不是民主國家。是專制國家 59.126.170.22 09/18 18:29
prudence: 我不建議您提供個公正第三方的說法出來 114.46.222.30 09/19 10:25
prudence: 不過畢竟是你認為中國跟台灣司法一樣,話 114.46.222.30 09/19 10:26
prudence: 話應該是你提證據才對,而且100條你沒回 114.46.222.30 09/19 10:27
d8613518: 你都「不建議」了,那我還能怎麼辦? 110.28.132.165 09/19 10:28
prudence: 公正第三方唷~記得有立場嫌疑的我會駁斥 114.46.222.30 09/19 10:28
prudence: 你可以提啊,然後被我打臉 XD 114.46.222.30 09/19 10:29
prudence: 因為是你要公正第三方的~不是我 XDD 114.46.222.30 09/19 10:29