Re: [新聞] 中國知名維權律師莫少平 事務所突遭搜索

[wingdragon (規律生活)]

※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: 找維權律師？你以為維權律師是什麼？
: 維權律師的任務不是幫你解決問題，而是透過你的問題，把問題跟矛盾指向政府，事情最
: 好鬧越大越好，最好上街抗議舉旗鬧事，這不把自己搞死。
  政府就是有問題，
  維權律師才有著力點可以打啊，
  美國不怕鬧、德國不怕鬧、日本也不怕鬧，就某國這麼怕？
  怕到要先整死這些律師？不是國力強大、四海昇平嗎？

: 然後什麼是聖母式的人權？
: 就是西方現在越來越詭異的人權標準，保護受害者的人權，不保護被害者的人權。
: 西方為什麼廢死，因為西方認為政府不該擁有處死民眾的權力，我都被笑死了，你乾脆也
: 不要設監獄了，也不要法律了，為什麼政府可以擁有這些權力？喔，軍隊是絕對不能有的
: ，因為很多軍事任務都是叫軍人去送死。
  軍事任務的目的從來就不是讓軍人送死，
  就算真有死亡率極高的任務，背後也會有更重要的意義存在，
  典型的無限上綱，舉例又毫無邏輯。

: 不想說你，我們搞程式的，誰不知道用戶的資訊都會被後臺搜集，你以為FB沒有搜集？你
: 以為Line沒有搜集？你以為中華電信沒有客戶信息？怎麼可能嘛！
  各種程式多多少少都有收集，
  但大家知道這樣做不對，所以也只敢偷偷摸摸做，
  敢這樣土匪式的明目張膽直接強行蒐集，
  還真沒看過多少人敢這樣搞，還泱泱大國哩？
  一般人違規停車都是保持低調，偷偷摸摸，
  偏偏有一個人違規停車還要大鳴喇叭，狂閃大燈，昭告天下，
  這不是欠人罵是什麼？

: 這篇報導只不過是把一件在頻繁不過的事，放在中共身上，讓你覺得很恐怖吧了！實際上
: ，你的生活中各種資訊早就被爬光了，甚至我寫個爬蟲，你FB的資訊全部都可以被我取得
: 。
  其他公司蒐集了你的資料，
  是拿去分析，想著要給你看哪些廣告，讓你多買點東西。
  這次微信奉命蒐集使用者資料的目的，是想對人民做全方位的監控，
  嚴重程度差得太多了好嗎？輕重都搞不懂。
  另外除非你駭進FB伺服器，或是破解相關隱私設定，
  不然你寫的程式也只能看到一般人能看到的資訊，
  這種程度的程式，會寫的人滿街跑，值得拿出來說嘴？

: 然後QQ群被抓，你有沒有看過QQ群上面寫著南京大屠殺萬歲群？德國可以抓納粹，中國為
: 什麼不可以抓這群人？你真以為什麼話都能說？
  當然不是什麼話都能說，
  但是在某國，能說的話就是比其他國家少，
  該國人民還很自豪呢！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.139.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1505872816.A.92B.html
噓 b195f1a: 什麼時候德國、美國、日本不怕鬧了？
→ b195f1a: 你去看看美國警察怎麼處理佔領華爾街。
  那位維權律師是遵照著當地法律以及相關規定辯護，
  什麼壞事也沒做，也沒妨害任何人，就受到政府單位如此高規格的「對待」，
  你居然還有臉幫政府辯護？
  提佔領華爾街更是搞笑，
  你自己想想，要是「佔領華爾街」這種規模的集會發生在強國，
  強國的應對手段有可能比美國溫和嗎？有點常識的人都能猜得出來。
→ b195f1a: 而且為什麼你可以用有重大意義的名義，叫
→ b195f1a: 軍人去送死，為什麼不其他人去死？
  軍人這個例子你到現在還搞不懂錯在哪邊，
  軍人本來就是有死亡風險的職業，
  讓軍人去執行具重大意義的高風險任務，並不代表叫他去死好嗎？
  好比說你去當垃圾清掃員，就意味著你要冒著被臭味燻到的風險去工作，
  而不是要讓你去被燻個爽的。
  更何況軍事行動你不派軍人去，要派其他人去？派誰？派你去好嗎？
→ b195f1a: 還有微信有說是幫政府搜集資料嗎？他不是
→ b195f1a: 也是用在商業用途，而且說微信竊取聊天尋
→ b195f1a: 聊天訊息，你怎麼不說Line在竊取聊天訊息
→ b195f1a: 而且你不知道所謂的一般人能夠看到的資訊
→ b195f1a: 就足夠知道一個人從小到大的足跡給分析出
→ b195f1a: 來了。
  省省吧，大家都知道微信鬧出這次事件，
  就是為了配合政府部門的要求，
  不然他沒事搞這個，是吃飽太閒欠人罵？
  「經細看各條款細則後發現，其中已例明因需要遵守國家適用的法律或法規
   （applicable laws or regulations），用戶個人資料或會被提交給中國政府。
    條款亦詳細註明，微信公司有權保留、保存或披露用戶個人資料，
    當中包括使用微信 WeChat 程式時的任何操作，像結交朋友、社交活動、
    網頁瀏覽、聊天的對象與時間、聊天時間與內容等。換句話說，就是所有內容。」
  來源：https://qooah.com/2017/09/19/wechat-can-share-all-your-data-to-china/
→ b195f1a: 最後是中國能說的話比較少，我只能說你對
→ b195f1a: 中國一點都不瞭解，宣揚民主制度的多的是
→ b195f1a: 你認為民主制度好你說沒關係，但你有具體
→ b195f1a: 顛覆政府或者搞事的行動則不行，你看一個
→ b195f1a: 網站叫“愛思想”,裡頭很多右派的學說。
→ b195f1a: 這個規則就好比台灣可以政黨輪替，但是上
→ b195f1a: 臺的政黨不可以取消政黨輪替，不然就打破
→ b195f1a: 了政治獻金、官商勾結的遊戲規則。
  強國最大的的問題就是，是不是顛覆政府，黨說了算，
  李明哲在網路上發表言論，可沒實際執行，就被抓起來公開「被認罪」，
  那些愛國同心會的人在台北舉著五星旗到處跑，亂打人，到現在還活蹦亂跳，
  你不承認中國能說的話比較少？摸摸良心啊！
  還有，民主國家怎麼可能允許上台政黨取消政黨輪替？那不就擺明要搞獨裁？
  一旦獨裁，所謂的「政治獻金、官商勾結」情況只會更嚴重好嗎？
  獨裁國家的那些「遊戲規則」只會運作更順暢，哪會被打破？
  隨便查一下都知道，陳水扁當到總統，據傳貪汙「海角七億」新臺幣，
  武長順（頭銜：天津市政協副主席、天津市公安局局長，副總警監警銜）貪了多少？
  他本人貪污4億多元，總涉案金額74億多元，不過單位是人民幣。
  還說你搞程式的，邏輯根本沒學好吧？
→ b195f1a: 你怎麼會覺得更嚴重呢！中國貪污被抓到，
→ b195f1a: 基本上政治生命就終結了，財產還要充公，
→ b195f1a: 一個食品安全問題，三鹿這種大公司就倒了
→ b195f1a: 台灣可是通通沒事，甚至美國華爾街的貪婪
→ b195f1a: 也通通沒事。你會覺得中國很多話不能說，
→ b195f1a: 那是因為你覺得喊民主是正當的，但有些人
→ b195f1a: 喊民主可不是什麼理念，而是收了國外的錢
→ b195f1a: 這類民主分子比納粹更可惡。
  台灣那些黑心食品之類的你會覺得沒事，
  單純是因為罰則太輕，這是法律制定問題。
  之所以說獨裁國家「政治獻金、官商勾結」嚴重，光看金額就很明顯，
  台灣最高領導人貪汙的金額，慘輸強國的一個天津市政協副主席，這還不夠明顯嗎？
  你最後一段立論也有問題，
  舉例來說，台灣人去天安門舉國旗，跟強國人在自由廣場舉五星旗，
  同樣都不收國外勢力的錢，單純為政治理念發聲，
  你覺得兩個人下場會一樣嗎？
  在台灣，就算你高歌共產主義萬歲，台灣應被強國統一，政府也不會去找你的麻煩。
→ b195f1a: 話說回來，阿扁不只貪污七億啊......
  光看已定讞的部分，似乎並不到七億，網路上資訊有點亂，
  基本上再怎樣也肯定看不到武長順的車尾燈啦XD
→ b195f1a: 還有你去天安門舉國旗基本上應該沒事
→ b195f1a: 最多警察跑過去問你在幹什麼，在嚴重一點
→ b195f1a: 到警察局問個話就出來了。
  我上面沒說清楚，原來在天安門廣場舉中華民國國旗不會有事？
  那加碼一下好了，
                   在天安門廣場         在台灣總統府前
                   舉中華民國國旗  VS   舉五星旗
                   高喊台灣獨立         高喊兩岸統一
  這樣結果會如何呢？
→ b195f1a: 另外，天安門廣場你應該比作台灣總統府
→ nanlong: b19去天安門舉一下台獨跟中華民國國旗測
→ nanlong: 看看~ 哈。
→ b195f1a: 你去舉五星旗闖總統府試試看
  闖總統府這例子不好，無論手中舉著什麼，總統府本來就不能闖的，
  中南海習大大的辦公室一樣不能闖不是嗎？
→ b195f1a: 你明擺著去鬧事，人家警察能夠不過問？
→ b195f1a: 你怎麼會把這個當成言論自由的範疇？
  在台灣就是不會被抓啊，舉五星旗快被路人打的時候，警察還會保護你呢～
推 b195f1a: 而且天安門旁邊是什麼，人民大會堂。
→ b195f1a: 人大代表召集的地方給你這樣搞，你不是去
→ b195f1a: 找死，你舉五星旗高喊口號警察都要關注你
→ b195f1a: 向納粹敬禮都被德國警察抓起來，然後你要
→ b195f1a: 去天安門宣佈台獨，這舉動不是智障？
→ b195f1a: 為什麼警察會關注你，然後放出來，因為沒
→ b195f1a: 必要跟智障計較，但是下一次進入大陸的簽
→ b195f1a: 證，估計是不會發給你了。
→ b195f1a: 你現在其實就在跟我吵為什麼德國不能講
→ b195f1a: 納粹，但是台灣可以講啊！你要我說什麼？
→ b195f1a: 你去德國講納粹被抓起來，我只會說一句，
→ b195f1a: 你活該唄，反正被罰個款就出來了。
  去天安門廣場講台獨會被抓，在台灣總統府前講統一沒事，
  這不是很明顯在台灣能說的話比較多？為什麼到現在你還是不願承認呢？
→ nanlong: 這是中國人的對外心理面子問題,一大半心
→ nanlong: 智正常的中國人都麻知自己這種法治人權保
→ nanlong: 障輸台灣不少。
→ nanlong: 言論自由也被壓制但嘴巴對外就是不可輸。
→ nanlong: 不過台灣版友就是那壺不開提那壺~哈。
  就算心知肚明，嘴巴還是硬得很XD
→ b195f1a: 台灣的憲法還是一個中國好嗎，XD
→ b195f1a: 然後你告訴我在台灣不能講統一？
  那個憲法早該修了，沒修的部分原因就是一旦修憲，某國會開始鬼吼鬼叫要打人，
  另外那個某國的憲法裡面笑話更多，你確定你想討論憲法嗎？
→ b195f1a: 我告訴你台灣不僅比大陸自由，比德國自由
→ b195f1a: 比日本自由，比美國自由，台灣現在就一個
→ b195f1a: 非正常地區，誰要跟台灣比自由！
推 b195f1a: 台灣這種自由，全世界沒人有，也沒人需要
  你自己上網去查查「自由排名」、「自由指數」，
  比臺灣自由的國家多得是，如果查不到那就是被牆掉了XD
  自己不夠自由就說不需要自由，
  用來印證「吃不到葡萄就說葡萄酸」這句話，再適合不過了
推 DarkHolbach: 在正常民主國家，統獨本來就是正常政
→ DarkHolbach: 治言論，只有專制國家才會去限制。台
→ DarkHolbach: 灣的確太自由了，不如我們從ptt開始
→ DarkHolbach: 限縮b某你這種親中人士的權益好不?反
→ DarkHolbach: 正你們很喜歡專制，我們就讓你求仁得
→ DarkHolbach: 仁
→ DarkHolbach: 順帶一提，台灣不是世界最自由的，無
→ DarkHolbach: 知也要有個限度
→ DarkHolbach: 你要講憲法，確定嗎？中國憲法規定人
→ DarkHolbach: 民要有言論跟宗教自由，請問中國有嗎
→ DarkHolbach: ？
※ 編輯: wingdragon (101.8.151.168), 09/21/2017 09:20:24