Re: [閒聊] 台大的抗中事件

[Vett (Vett)]

※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: → zball: 不是上面那個問題 而是承包商資本額才一千  220.132.152.132 09/25 00:00
: → zball: 萬 負責人之前還有賠償糾紛結果直接導閉另  220.132.152.132 09/25 00:00
: → zball: 起爐灶接標案紀錄 鄉民隨便查就出來了 政   220.132.152.132 09/25 00:00
: → zball: 府跟校方竟然還跟跟那種廠商合作 現在出事  220.132.152.132 09/25 00:00
: → zball:  契約當初怎定先不管 真的要廠商賠最好賠   220.132.152.132 09/25 00:00
: → zball: 的出來 不然以為大家現在在氣啥？          220.132.152.132 09/25 00:01

"契約當初怎定先不管"  看到這幾個字  我是真滴服

比土共還土共

=====

車刮傷了要賠多少  場地壞了要賠多少而已

三千七百萬?  先上法院吧..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1506271617.A.A24.html
→ zball: ...意思就是就算契約有明定場地維護 官司
→ zball: 校方也打贏 廠商也會脫產啦 有這麼難理解=
→ zball:  =？ 還是你以為台灣司法走對岸被認罪那一
→ zball: 一套？
→ zball: 我很能理解你們主子來台"善意"被台灣年輕人
→ zball: 熱臉貼人冷屁股然後氣噗噗 不過台灣年輕人
→ zball: 不像對岸五毛那麼理盲好嗎
推 otherwind: 膩噗要這樣麻，你看他都快崩潰了連這種
→ otherwind: 語病都抓XDDDDDD