→ fordmvp: 你知道什麼是「漢人」嗎?你認為自己是 59.126.170.22 10/08 17:19
→ fordmvp: 「漢人」嗎? 59.126.170.22 10/08 17:19
→ BASICA: 中國人是指政權漢朝滅亡一兩千年你自認漢220.129.105.190 10/08 17:21
→ BASICA: 人幹什麼?還什麼現代國家零零落落在講?220.129.105.190 10/08 17:21
→ fordmvp: 漢人就是漢族的人。 59.126.170.22 10/08 17:24
→ fordmvp: 你連這都不知道?漢人是指漢朝的人? 59.126.170.22 10/08 17:25
→ fordmvp: 你是在裝傻嗎? 59.126.170.22 10/08 17:25
→ BASICA: 漢族是從兩漢五百年得名的。中國存在已經220.129.105.190 10/08 17:27
→ BASICA: 五千年我怎麼不是中國人?廢話那麼多220.129.105.190 10/08 17:27
→ fordmvp: 漢族是一個民族,不是只要是漢人就是中 59.126.170.22 10/08 17:28
→ BASICA: 再說民族國家一個民族為主體組成一個國家220.129.105.190 10/08 17:29
→ BASICA: 。漢人主要也不是台灣人。你建什麼台灣國220.129.105.190 10/08 17:29
→ fordmvp: 國人,馬來西亞、印尼和新加坡都有漢人。 59.126.170.22 10/08 17:29
→ BASICA: 我跟對面只是政治問題,又不是有什麼深仇220.129.105.190 10/08 17:30
→ BASICA: 大恨。我警告你們不要連累我們220.129.105.190 10/08 17:30
→ fordmvp: 我有說要建台灣國嗎? 59.126.170.22 10/08 17:30
→ fordmvp: 人類歷史上從來沒有一個民族叫「美國族」 59.126.170.22 10/08 17:31
→ BASICA: 馬新印尼漢人只是移民,你是台灣人,不是220.129.105.190 10/08 17:31
→ BASICA: 東南亞人220.129.105.190 10/08 17:31
→ fordmvp: 美國是由三百多個民族所構成的。美國仍是 59.126.170.22 10/08 17:32
→ BASICA: 美國國情跟中國有差距。你有什麼毛病東拉220.129.105.190 10/08 17:32
→ BASICA: 西扯220.129.105.190 10/08 17:32
→ fordmvp: 主權獨立的國家,世界第一強國。 59.126.170.22 10/08 17:33
→ fordmvp: 一個國家要建立重要的是要有相同的 59.126.170.22 10/08 17:34
→ fordmvp: 「國家意識」和「國家認同感」。 59.126.170.22 10/08 17:34
→ BASICA: 去啦去啦,人家要你啦,我就住台灣不會跑220.129.105.190 10/08 17:35
→ BASICA: 啦220.129.105.190 10/08 17:35
→ fordmvp: 和中國國情無關。 59.126.170.22 10/08 17:35
→ fordmvp: 去哪裡? 59.126.170.22 10/08 17:36
→ fordmvp: 我們本來就和中國沒有深仇大恨,請中國 59.126.170.22 10/08 17:36
→ fordmvp: 不要打戰。 59.126.170.22 10/08 17:37
→ BASICA: 反正你建國出隻嘴,去等好了220.129.105.190 10/08 17:38
→ fordmvp: 現在也沒規定一定要「民族國家」才能成立 59.126.170.22 10/08 17:38
→ fordmvp: 美國就不是「民族國家」,根本沒有 59.126.170.22 10/08 17:39
→ fordmvp: 「美國族」。 59.126.170.22 10/08 17:39
→ fordmvp: 美國除了印第安人也都是移民啊! 59.126.170.22 10/08 17:40
→ fordmvp: 你講的所謂的「中國人」就是「漢族」。 59.126.170.22 10/08 17:42
→ BASICA: 歷史上的割據背景都是時代亂,政治問題上220.129.105.190 10/08 17:42
→ BASICA: 桌子談上上策,講打下下策220.129.105.190 10/08 17:42
→ fordmvp: 國家是不論文化血統的,只跟「國籍」有關 59.126.170.22 10/08 17:42
→ fordmvp: 民族才講文化血統,所以你只是漢人不是 59.126.170.22 10/08 17:44
→ BASICA: 所謂漢族共通點在文化不在血緣,美國是美220.129.105.190 10/08 17:44
→ fordmvp: 中國人。這樣你懂了沒? 59.126.170.22 10/08 17:44
→ BASICA: 國,他也幹骯髒事,不然可以一路併吞到兩220.129.105.190 10/08 17:44
→ BASICA: 洋?你是台灣人講什麼老美220.129.105.190 10/08 17:44
→ BASICA: 國籍是法律程序,不是國家主要部分。你看220.129.105.190 10/08 17:46
→ BASICA: 看地緣文化歷史。不要不倫不類。220.129.105.190 10/08 17:46
→ fordmvp: 很多在其他國家的漢人早就不會說漢語、寫 59.126.170.22 10/08 17:47
→ BASICA: 你現在就是在教我就對了?我還要謝謝你就220.129.105.190 10/08 17:48
→ fordmvp: 漢字,過漢族傳統節慶,但仍被認為是華裔 59.126.170.22 10/08 17:48
→ BASICA: 對了?你們獨派講話謹慎一點。不要害我220.129.105.190 10/08 17:48
→ fordmvp: 例如:「華裔美國人」。大家討論而已。 59.126.170.22 10/08 17:49
→ fordmvp: 你可以請中國不要挑起戰爭。 59.126.170.22 10/08 17:50
→ BASICA: 我是漢人的大本營,我沒死耶。你現在繼續220.129.105.190 10/08 17:50
→ BASICA: 這樣是怎樣?暗示什麼?220.129.105.190 10/08 17:50
推 warmer: 很明顯這裡的版主是有傾向性的 112.65.48.75 10/08 17:59
→ warmer: 談什麼民主,也蠻可笑的 112.65.48.75 10/08 18:00
→ BASICA: 對民主不要有太大期待。220.129.105.190 10/08 18:01
→ fordmvp: 什麼叫做「漢人的大本營」? 59.126.170.22 10/08 18:15
→ fordmvp: 台灣的未來由台灣的住民自己決定,我個人 59.126.170.22 10/08 18:16
→ fordmvp: 無法自行決定,台灣獨立也是選項之一。 59.126.170.22 10/08 18:16
→ fordmvp: 近代民主制是人類有史以來最偉大的政治 59.126.170.22 10/08 18:18
→ fordmvp: 制度,此乃「人類歷史法則」。 59.126.170.22 10/08 18:18
→ fordmvp: 國籍是區分你是哪國人的標準。 59.126.170.22 10/08 18:21
推 johnny3: 不要民主 所以你要蔡英文馬上獨裁嗎125.224.239.163 10/08 18:30
→ johnny3: 不民主的話kmt就沒奪回政權的機會了耶125.224.239.163 10/08 18:31
→ fordmvp: 現代國家觀念沒有什麼割據時代,不要老是 59.126.170.22 10/08 18:42
→ fordmvp: 拿古代君主專制時代的朝代觀來解釋現代 59.126.170.22 10/08 18:43
→ fordmvp: 國家和國際觀念。有點落伍。 59.126.170.22 10/08 18:44
→ fordmvp: 不要對中國有太大的期望。中國只是個開發 59.126.170.22 10/08 19:26
→ fordmvp: 中國家。 59.126.170.22 10/08 19:26
一開始、我就定義兩岸是國內事務、他是兩岸中國人的家務事。
以前、李登輝跟阿扁說什麼兩國論、一邊一國,我那時候我還是把票投給他。
我以為他會把球做大把餅做大。給我遠景。
現在你要獨立,給我的內容只是改改國號制定新憲,這麼空疏的內容經過長時期醞釀
你好意思繼續提起來?
美日都是外國。對於台灣議題是以他的角度思考。根本可以不管。如果建國你打算怎
麼酬謝他?
你要知道對岸長時期說過、以統一以兩岸都是一國的前提「什麼都可以談」。
結果你在網路上製造不實話柄、講些甚麼憑甚麼相信他這類的空話。耽誤國計民生。
如果你按照他的布局、台灣島內應該開始討論一些「如果統一、你希望……」
這樣的議題了。
例如「如果獨立、內容是……未來是………以後會…………」這種議題至少也應該提起來
。結果你整天在談的都是對岸是流氓國家,不必理他。
還有、台灣現在的發展狀況、是歷史長時期挹注的。沒有國民黨、沒有美援,沒有經濟改
革沒有政治改革,今天都不是這樣子。
至於你說台灣是一個國家。放眼全世界,這都是要代價的。要外交的。
空洞說些甚麼「民主、自決」幹什麼?代價呢?誰出?
這個國家國號叫做中華民國。天時地利人和都告訴我們要統一。只是不能急。
但是以統一為前提談話、只是一個話柄。就好像現在打牌叫王牌那樣。大家看看斤兩。
例如你要獨立、對岸至少就要撤僑。台灣人自己都會搬走一大堆人。
以前只是中美斷交,台灣都風風雨雨。你是不會看嗎?
另外就是、對面中國這二十年來的進展有目共睹。現在的國際情勢是他在上揚。
台灣在衰退。而我對自己的母國有一種熱愛,我要的是雙贏。
你們在網路上嘴那麼賤那麼壞!我這種人不出來講話人家還以為台灣人是這樣。
另外、台灣自己都是發展中國家。講什麼對面?
「發展中」也是洋東西。洋角度。中國大人多。歷史上唐朝是富漢朝是均。
都是好時代。社會主義其實是好東西。跟三民主義遠景差不多。
你的政治制度、受到三民主義跟國外法制許多影響。本來就不能一律移植人家的東西。
弄得好像是價值體系在衝突。鼓勵台灣人跟大陸人鬥來鬥去。
幹什麼?
你們講話的口吻當面跟人家講立刻就被打。連幾句話都說不出來就被打。
網路是一個小社會。你可以當面叫我共匪小人流氓講話不算話……你是有沒有教養?
※ 編輯: BASICA (220.129.105.190), 10/08/2017 21:40:15
→ fordmvp: 台灣是已開發國家在1997年以後就是了 59.126.170.22 10/08 21:46
→ nanlong: 想統一?那要想法去說服超過9成以上的台灣 112.104.195.51 10/08 21:47
→ BASICA: 不是。台灣不算。那種算法有瑕疵220.129.105.190 10/08 21:47
→ nanlong: 人~~多加點油。 112.104.195.51 10/08 21:47
→ BASICA: 我是說討論統一跟討論獨立、選項要談220.129.105.190 10/08 21:47
→ BASICA: 目前選項之所以是維持現況就是情形不明朗220.129.105.190 10/08 21:48
→ nanlong: 這樣要搞統一公投才有機會過。 112.104.195.51 10/08 21:48
→ BASICA: 例如、如果你可以繼續維持現況一百年?220.129.105.190 10/08 21:48
→ BASICA: 這是另外一種情況。如果可以維持十五年220.129.105.190 10/08 21:49
→ BASICA: 那是另外一種情況!現在不談就是逃避現實220.129.105.190 10/08 21:49
→ fordmvp: 另外,不要總講什麼洋標準,這是國際標準 59.126.170.22 10/08 21:50
→ nanlong: 本來台灣目前最佳策略就是維持實質獨立~ 112.104.195.51 10/08 21:51
→ fordmvp: 不然你自己創一個標準讓全世界認同啊! 59.126.170.22 10/08 21:51
→ BASICA: 它裡面說那種算法有瑕疵對不對?我考察過220.129.105.190 10/08 21:52
→ nanlong: 但對外名義上維持模糊現狀~靜待國際大環 112.104.195.51 10/08 21:52
→ nanlong: 境的變遷。 112.104.195.51 10/08 21:52
→ fordmvp: 中國發展就是搞資本主義和人口紅利, 59.126.170.22 10/08 21:52
→ BASICA: 另外、我說的是台灣有今天的歷史背景是?220.129.105.190 10/08 21:53
→ fordmvp: 哪一種算法沒瑕疵? 59.126.170.22 10/08 21:53
→ BASICA: 以後隨時衰退原因是?目前台灣已經20年沒220.129.105.190 10/08 21:53
→ BASICA: 長薪水。例如台灣經濟結構倚賴外國220.129.105.190 10/08 21:54
→ fordmvp: 但資本主義會遇到景氣循環,現在中國又要 59.126.170.22 10/08 21:54
→ BASICA: 你自己沒本事不靠世界貿易世界經濟賺錢220.129.105.190 10/08 21:54
→ fordmvp: 人口老化,因為之前拼命生然後又一胎化 59.126.170.22 10/08 21:55
→ fordmvp: 人口老化很很激烈,很快達到。 59.126.170.22 10/08 21:56
→ fordmvp: 已開發國家經濟成長率下滑很正常,普遍 59.126.170.22 10/08 21:57
→ fordmvp: 現象,中國也一樣。他一黨專政的制度更 59.126.170.22 10/08 21:58
→ fordmvp: 不適合資本主義。中國發展的軌跡,很多 59.126.170.22 10/08 21:59
→ BASICA: 我的意思是你不談統一擋人財路的意思220.129.105.190 10/08 21:59
→ fordmvp: 國家都經歷過,不稀奇。 59.126.170.22 10/08 21:59
→ BASICA: 你總是在內耗幹什麼?意識形態治國!220.129.105.190 10/08 22:00
→ fordmvp: 統一經濟也不會變好 59.126.170.22 10/08 22:00
→ fordmvp: 那叫中國放棄一黨專政啊!專制國家更是 59.126.170.22 10/08 22:01
→ fordmvp: 意識形態治國。 59.126.170.22 10/08 22:01
→ BASICA: 意識形態是指沒有背景和原因只有情緒稱之220.129.105.190 10/08 22:02
→ BASICA: 看看你們、就知道、什麼對岸講話不算話220.129.105.190 10/08 22:02
→ BASICA: 至於一黨專政可以是優點。那是長時期革命220.129.105.190 10/08 22:03
→ BASICA: 你都不看人家優點。學歐美還四不像。220.129.105.190 10/08 22:03
→ fordmvp: 一黨專政的國家冷戰時期曾有八十幾個, 59.126.170.22 10/08 22:04
→ BASICA: 經濟奇蹟一定有原因。政績不是獨派的政績220.129.105.190 10/08 22:04
→ fordmvp: 早就被驗證過是失敗的制度了。 59.126.170.22 10/08 22:05
→ fordmvp: 意識形態與情緒無關。 59.126.170.22 10/08 22:05
→ BASICA: 你就是喜歡放些沒意義的。台灣長時期也是220.129.105.190 10/08 22:06
→ BASICA: 一黨獨大。一黨內部可以有很多變化。220.129.105.190 10/08 22:06
→ BASICA: 嚴格講起來、台灣現在全部政黨都是從國民220.129.105.190 10/08 22:07
→ BASICA: 黨分裂出來的。對岸也不是沒有其他黨220.129.105.190 10/08 22:07
→ BASICA: 就是說沒有什麼影響力。你喊說專制有錯220.129.105.190 10/08 22:08
→ BASICA: 錯在哪裡?專制很賤?問你你願意為了價值220.129.105.190 10/08 22:08
→ fordmvp: 一黨專政和一黨獨大不同。日本也是一黨 59.126.170.22 10/08 22:08
→ BASICA: 付出什麼?真打、死我啦。死幾個獨的?220.129.105.190 10/08 22:09
→ fordmvp: 獨大,是不是一黨專政與是不是民主國家 59.126.170.22 10/08 22:09
→ BASICA: 對岸有其他政黨!只是體制內沒意義220.129.105.190 10/08 22:09
→ fordmvp: 有關。一黨專政的制度在冷戰時期就已經被 59.126.170.22 10/08 22:10
→ fordmvp: 驗證過是失敗的制度了。請接受現實。 59.126.170.22 10/08 22:11
→ fordmvp: 從八十幾個剩下不到五個,遲早被淘汰。 59.126.170.22 10/08 22:12
→ fordmvp: 這是人類歷史法則。 59.126.170.22 10/08 22:13
→ fordmvp: 近代民主制是人類有史以來最偉大的政治 59.126.170.22 10/08 22:14
→ fordmvp: 制度,這是人類歷史上經過驗證過的法則。 59.126.170.22 10/08 22:15
→ fordmvp: 冷戰就是民主淘汰一黨專政的過程與驗證。 59.126.170.22 10/08 22:15
→ fordmvp: 這樣你懂了沒? 59.126.170.22 10/08 22:16
推 johnny3: 這麼喜歡一黨專政請目前在野黨都解散阿125.224.239.163 10/09 07:06
→ johnny3: 讓dpp獨大看這個一黨專政你喜不喜歡125.224.239.163 10/09 07:07
噓 brad5019: 某B見識真的很少 114.47.106.162 10/09 08:39
→ brad5019: 上一個和中國談的現在墳草比你還高 114.47.106.162 10/09 08:40
→ brad5019: 跟你簽和平協議,然後轉頭就屠殺你 114.47.106.162 10/09 08:40
→ brad5019: 不要再迷信中國經濟了,他們去年早就負 114.47.106.162 10/09 08:41
→ brad5019: 成長了,這幾年印錢印得比美國當年量化 114.47.106.162 10/09 08:42
→ brad5019: 寬鬆還兇,美國有世界買單,中國呢?真 114.47.106.162 10/09 08:43
→ brad5019: 以為人民幣多了不起啊?等哪天石油以人 114.47.106.162 10/09 08:44
→ brad5019: 民幣計價再跟我嘴中國經濟多強 114.47.106.162 10/09 08:44
→ brad5019: 中國已經準備要為惡性通膨買單了 114.47.106.162 10/09 08:44
→ brad5019: 還有台灣打不贏中國,但也不會輸 114.47.106.162 10/09 08:46
→ brad5019: 不獨立只是不想遇到低概率的戰爭風險 114.47.106.162 10/09 08:46
→ brad5019: 還有不想付戰爭代價而已,懂嗎? 114.47.106.162 10/09 08:47
→ brad5019: 中國也是不想付這代價,所以一直希望台 114.47.106.162 10/09 08:48
→ brad5019: 灣不要逼他決擇,會正天只想到輸贏的都 114.47.106.162 10/09 08:49
→ brad5019: 見識太少 114.47.106.162 10/09 08:49
推 brad5019: 整 114.47.106.162 10/09 08:51
噓 brad5019: 中國開始言論緊縮也是因為經濟問題,19 114.47.106.162 10/09 08:52
→ brad5019: 大只是借口,五到十年內你會看見往下走 114.47.106.162 10/09 08:53
→ brad5019: 的中國 114.47.106.162 10/09 08:54
→ fordmvp: 搞資本主義就是會遇到景氣循環,中國已經 59.126.170.22 10/09 09:14
→ fordmvp: 在產業外移了。外資再撤離,產業升級困難 59.126.170.22 10/09 09:15
→ fordmvp: 人口紅利消失,人口快速老化,環境污染 59.126.170.22 10/09 09:18
→ fordmvp: 嚴重,人口政策失敗。 59.126.170.22 10/09 09:19
人趨炎附勢、見利忘義都是人性。你看到中國上揚、要去想它背後的原因。
唱衰台灣唱衰中國這種人到處都有。對你來說也沒什麼愛不愛國的掙扎。
你現在跟我談世界趨勢、民主價值。但是你在表達的是「你心目中應該怎樣子」。
請問你願意為了民主自由跟世界趨勢付出多少代價?
假設那個代價是你全部身家性命我可能很尊敬你。
而且世界趨勢民主價值是看不到的。明天可能就不流行了。大家想法改了。
大家想法改了你也改。叫做趨勢流行。你講的話跟放屁是有什麼差別?也是流行放屁
就對了?我都懷疑你史地常識有多少。
假設你也不是一個不畏強權只求公理的人,你也稍微想想人家旁邊的人在想什麼。
台灣內部有一個共識要為了台灣的民主去死嗎?有一個共識要為了一個不存在的台灣國
去死嗎?甚至有一個共識說大家不是中國人叫做台灣人嗎?
同舟共濟以拖待變你都做不到。還想把船給弄翻。
像是革命建國改革,都是要付出血液金錢時間、拋頭顱灑熱血。
人家的努力你總是視而不見,好處你要利用,壞處你只是出張嘴。世界上根本沒有完美
的政治。體制有好有壞。好處你要珍惜他。好處壓過壞處就是合格了。
我看你們也沒什麼民主素養。看你對異見者那個態度就知道只是爾爾。
對岸的改革跟好處、是真正有。台灣內部的壞處外人不知道底細、我也知道真正有。
隔壁欄面、M的意思是中華民國已經不存在。叛亂他也不是叛亂。
可能時代變了。現在直接在網路上大紅大紫的人物也變了。
你們這種人不足以跟你們成事。
我很好奇?台獨陣營裡面沒有頭腦清楚上的了檯面的人了?
※ 編輯: BASICA (36.227.232.172), 10/09/2017 11:15:07
推 johnny3: 你這種文要怎麼說服人 沒內容又不通順...125.224.239.163 10/09 11:56
我不是在說服你喔~~
我在想網路上清醒的人有多少?
有一個兩個看到我的文章、想想看自己的由來、和明天的走向。
把輿論做開、大家開始討論明天以後的事情。
至於選舉的事情我看得很開。
你們獨派少在網路上叫囂。引的人人側目。好像台灣唯你獨大一樣。
統獨的事情現在沒有經過合議。人人心中有一個想望。但是希望自己變好、是共通的。
如果大陸對面真的很爛毫無希望就算了。又明明不是那樣。
至於每次談到「中國人」就指政權。台灣人就指地區。談愛國就說已經亡國論明天建國
論。幾套標準變來變去,自己還說的大言不慚。
論起應該出什麼代價都希望他人出頭替自己堅持。想搭順風車便車。
台灣是否自古以來屬於中國一部分?是。
兩岸是否都是中國人?血液上文化上、是。政治分分合合只是一時的。
中華民國是否認為自己轄屬大陸?你去看憲法。是。現況不是。那是政治問題。如果我很
明顯跟對岸無關我何必不承認他?偏偏有關。
愛國心強的人、居然可以處處唱衰台灣跟中國大陸?
舔洋人的餘唾過日子?你要去就去。不必找我。
這個版面我不知道來的目的是什麼。希望大家知道對岸網友知道,有我這號人物存在。
將來回歸祖國大陸。長長久久。
但是現實面上、一定要先談妥當。我這個人也很土直。很硬頸。敢講真話。
莫怪我言之不早。
眾網友!散了吧!
※ 編輯: BASICA (36.227.232.172), 10/09/2017 13:36:55
→ fordmvp: 在文化上血液上,我們是漢人。你覺得 59.126.170.22 10/09 17:42
噓 Luke2000: 只能是噓。 114.35.252.74 10/09 17:43
→ fordmvp: 台灣的阿美族人,中國的藏族人、苗族人 59.126.170.22 10/09 17:43
→ fordmvp: 是中國人嗎?他們在文化上和血液上和我們 59.126.170.22 10/09 17:43
→ fordmvp: 不同吧!台灣若是中華民國的簡稱,那台灣 59.126.170.22 10/09 17:44
→ fordmvp: 人只的就是中華民國國民。 59.126.170.22 10/09 17:45
→ fordmvp: 你可不可以先告訴我你所謂的「中國人」的 59.126.170.22 10/09 18:05
→ fordmvp: 定義先告訴我?到底依你的定義哪些人是 59.126.170.22 10/09 18:06
→ fordmvp: 你所謂的「中國人」? 59.126.170.22 10/09 18:06
噓 Luke2000: 是誰跟你說中華民國國軍的任務只剩下拖 114.35.252.74 10/09 18:10
→ Luke2000: 的?真擁護中華民國是要你們去光復國土 114.35.252.74 10/09 18:10
→ Luke2000: 的。你怎麼把這麼偉大的目標都給改了? 114.35.252.74 10/09 18:11
→ Luke2000: 世界上有哪個國家的憲法是準備回歸另一 114.35.252.74 10/09 18:12
→ Luke2000: 個國家的?XD 114.35.252.74 10/09 18:12
→ Luke2000: 中華民國國軍什麼時候變成這副德行了? 114.35.252.74 10/09 18:13
→ Luke2000: 憲法現在是由中華民國國軍來解釋了? 114.35.252.74 10/09 18:14
→ schooldance: 就黃埔那些投降派啊111.240.136.245 10/09 18:14
噓 Luke2000: 我看蔡英文哪天下令中華民國國軍渡海打 114.35.252.74 10/09 18:21
→ Luke2000: 收復國土聖戰時,中華民國國軍準備跳船? 114.35.252.74 10/09 18:23
噓 Luke2000: 所以當年你們帶著我們這群義務役高呼: 114.35.252.74 10/09 18:25
→ Luke2000: 奉行領袖遣志,服從政府領導, 114.35.252.74 10/09 18:26
→ Luke2000: 消滅萬惡共匪!解救大陸同胞! 114.35.252.74 10/09 18:27
→ Luke2000: 後你們這些軍官回寢室偷笑? 114.35.252.74 10/09 18:28
→ Luke2000: 你們喊完"保衛國家安全,完成統一大業! 114.35.252.74 10/09 18:36
→ Luke2000: "口號後你們的理解是等著政府簽投降書被 114.35.252.74 10/09 18:37
→ Luke2000: 併吞,而不是你們去打收復國土聖戰? 114.35.252.74 10/09 18:37
→ Luke2000: 然後你現在還管到平民百姓頭上,要我們 114.35.252.74 10/09 18:38
→ Luke2000: 對這群垂涎台灣土地的敵國人民要忍氣吞 114.35.252.74 10/09 18:39
→ Luke2000: 聲、避免激怒他們免遭不測? 114.35.252.74 10/09 18:39
噓 Luke2000: 我完全可以想像這群窩在這裡蒐集輿情的 114.35.252.74 10/09 18:42
→ Luke2000: 敵國百姓現在一定樂不可支火速回報現在 114.35.252.74 10/09 18:43
→ Luke2000: 就是發動侵略戰爭的最佳良機。因為這支 114.35.252.74 10/09 18:43
→ Luke2000: 名為"中華民國國軍"的軍隊早就不知為何 114.35.252.74 10/09 18:44
→ Luke2000: 而戰,別說是保衛國家、連保護自己妻小 114.35.252.74 10/09 18:45
→ Luke2000: 的念頭都消失了。 114.35.252.74 10/09 18:45
→ Luke2000: 別把中華民國國軍玩成一副叛亂集團模樣 114.35.252.74 10/09 19:09
→ Luke2000: 你們之所以還是國軍是因為台灣,而不是 114.35.252.74 10/09 19:13
→ Luke2000: 中國。 114.35.252.74 10/09 19:13
噓 brad5019: 真的很會跳針但言之無物 114.47.106.162 10/09 20:31
→ brad5019: 你就回答我上一個簽和平協議的下場如何 114.47.106.162 10/09 20:32
→ brad5019: 就好,我最煩的就是你這種無法講理的跳 114.47.106.162 10/09 20:33
→ brad5019: 針人,你再跳針我就懶的回你了,反正你 114.47.106.162 10/09 20:34
→ brad5019: 在這嘴多爽,也是改變不了在台灣統派沒 114.47.106.162 10/09 20:34
→ brad5019: 救了的事實 114.47.106.162 10/09 20:34