Re: [建議] 統一的條件跟能拖就拖

[fordmvp (無名氏)]

※ 引述《BASICA (二楞子)》之銘言：
: 我剛剛居然被警告一次？原因到底是我說這裡烏龜甲魚什麼都有妨礙板務？
: 還是版主背景有問題？
: 你這裡規定不可以叫人共匪，但是「土共頭頭匪氣十足」八個字不算叫人共匪就對了？
: 再說、本版內容出出入入就是有問題。我在這裡弄得那麼痛苦幹什麼？
: 這裡建議一下：
: *被人叫做統派、我不承認喔。但是剛剛瀏覽文章有人說我保持現況叫做能拖就拖、擁護
: 中華民國稱為借屍還魂？
: *這個：能拖就拖、所以要談。你併吞我我就打。擁護中華民國只是愛國而已、
: 是有什麼不對？
: *中國人就是指政權。台灣人是指什麼？是指地區？兩套標準。
: *至於打是打不贏。可是現在要談的是要「造成多少破壞」而言。例如我可以毀掉廈門
: 香港上海。你死的人就算屠殺臺灣島也換不回來。
: *我另外呼籲台灣要加強武備。不然連拖延談判的條件也沒有。
: *搞半天、此處主張台灣建國的人很幼稚。建國不用努力不用談就對了？
: 你號稱台灣民主國、就好像人去改動姓名那樣。不是說就是從此換成另外一個人。
: *我是統派算不了什麼。你是獨派算是哪根蔥哪根蒜？輪的到你連累我代表我？
: 還有、不要再叫我統派。知道嗎？你要跟統派講話機會有的是。何必拿我開刀？
: *另外提醒你一句、不依法行憲主張放棄國體是「叛亂」的事情。就是說弄到底你們
: 要消滅中華民國？還要把全台灣人帶入戰場？

冷戰是民主和資本主義與專制和共產主義之間的對抗，冷戰的結果是優勝劣敗的

結果，蘇聯解體、華沙公約組織解散，一黨專政政權紛紛崩潰，從八、九十個

到現在僅剩七個，這是優勝劣敗的結果，證明民主和資本主義優於專制和共產主義

。若是專制和共產主義優於民主和資本主義，那今天的世界第一強國就是蘇聯了

解體的是美國，解散的是北大西洋公約組織，這樣你懂了沒？

人類為了驗證出哪一個制度比較適合人類已經付出很大的代價了，你知道那些選擇

錯誤的國家付出了多慘痛的代價嗎？包括中國。

中國近來發展較好就是揚棄了共產主義實施資本主義的結果。但資本主義實施久了

是會遇到景氣循環的。不可能一直這樣發展下去，那些西方老牌資本主義國家都遇到

好幾次了，中國不可能是例外，現在中國才要遇到第一次的景氣循環。日本也是

遇到了景氣循環才會有「失落的二十年」。


搞資本主義，中國跟西方國家比根本是國小、幼稚園的程度，是要跟人家比什麼？

而民主制度是比較適合資本主義的。因為資本主義需要的自由、開放和創新與

民主不謀而合，那是專制體制提供不了的環境。


的確沒有完美的政治制度，民主也有很多缺點，但民主仍是人類到目前為止最偉大

的政治制度，人類還沒有發明比民主更好的政治制度。更別提那個在冷戰時就已經被

驗證過失敗的制度「一黨專政」，你若真的想要為中國好，就叫中國趕快放棄

「一黨專政」，而不是拖台灣一起去死，你想害死台灣人啊！


最後，請你不要為了幫中國辯護連基本的邏輯都沒有，連歷史事實都不敢承認

我當然願意為了台灣的民主付出代價，因為我知道實施「一黨專政」的結果會有多慘

我覺得我已經解釋的夠清楚了，我實在懶得在浪費時間跟你討論，你根本無法接受現實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1507526766.A.C8D.html
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/09/2017 13:32:57
推 johnny3: 你貼一堆資料他還是會回"他喜歡怎樣"
噓 BASICA: 胡說八道什麼！你算命的？可以預測未來？
→ BASICA: 喜歡講人家沒有邏輯不承認事實。懶得理你
→ BASICA: 你搞獨派惹到我。你受過軍事訓練沒有？
→ BASICA: 空洞乏味。可恥言論
→ BASICA: 我希望跟你劃清界線。你日後怎樣好自為之
→ BASICA: 你反正記得、你不要代表我講話醜化我
→ BASICA: 還什麼我懂了沒有？你有毛病？你在教我？
推 svin: 他的文章有種落差好幾個世代的過時感
→ julianscorpi: 逛這個版的歡樂點就在每幾週就會有
→ julianscorpi: 新的ID闖破綠壩跑出來發病XDDDD
→ BASICA: 發病兩個字是在說你？明明沒有什麼民主合
→ BASICA: 議的能力，還喜歡猴子穿衣學人樣。我在網
→ BASICA: 路上的價值，是給人知道台灣內部情形不如
→ BASICA: 那些獨派講的。我身邊像我一樣想法的人其
→ BASICA: 實很多，只算總數應該不至於小貓幾隻。而
→ BASICA: 且我還不算是外省人是本省人。這裡的版主
→ BASICA: 其實應該思考，不然很快我們懶得講什麼。
推 svin: 你既然不是想來說服人也不是想來聽別人意見
推 svin: 文章欠缺說服力也沒耐心，討論兩三下就動怒
→ julianscorpi: 很多很多，從689變成381了，希望下
→ julianscorpi: 次別再砍半啦。人多，說什麼都對。
→ svin: 厭煩了想走還要別人替你思考，真的沒察覺到
→ julianscorpi: 你選贏了，那就證明大家都跟你想的
→ svin: 你說理的方式問題出在哪嗎?
→ julianscorpi: 一樣。你選輸了，就該好好想想立論
→ julianscorpi: 基礎出了什麼問題。
→ julianscorpi: 另外現在的台灣大家都混血通婚，我
→ julianscorpi: 祖父輩就外省人/本省人/原住民皆有
→ julianscorpi: 2017年，網路打嘴砲的重點不是你祖
→ julianscorpi: 籍在哪，而是你說了什麼。
噓 BASICA: 我認為你們說理也是無內容只是來教訓我，
→ BASICA: 我上網也沒那麼偉大，不是來傳教說理的，
→ BASICA: 你怎麼可以認為我是來說服你呢，例如動怒
→ BASICA: 這事情是雙方面的，動怒也看不到，你內心
→ BASICA: 比我更扭曲，你專門檢討我要幹什麼，另外
→ BASICA: 就是你不覺得你民主素養欠佳嗎，以前國民
→ BASICA: 黨選贏我可以像是你嘴巴那麼賤嗎
推 BASICA: 你自己真的認為你很會說理，你好意思？你
→ BASICA: 談自由民主，上網可以多數霸凌少數，你去
→ BASICA: 看看對岸文章，對方民族情緒已經被惹煩，
→ BASICA: 這是因為他耍流氓還是妳自己講話內容有問
→ BASICA: 題，另外我認為國民黨不見得會萬年選輸，
→ BASICA: 你現在講話就是在教我就是了？另外網路來
→ BASICA: 來去去，我打嘴砲那你呢？你算什麼？
噓 BASICA: 省籍也是，叫人家回大陸去，什麼滾出台灣
→ BASICA: ，你不覺得你可恥嗎？
推 julianscorpi: 1.為什麼要專門檢討你
→ julianscorpi: 因為你跳出來啦，既然你宣稱你受過
→ julianscorpi: 軍事訓練，那你該知道一句話：不打
→ julianscorpi: 勤，不打懶，專打不長眼。共勉之XD
→ julianscorpi: 2.我是不是在教你
→ julianscorpi: 對呀。我嘗試用你的語氣態度來面對
→ julianscorpi: 你，結果你的回應是越來越暴躁了。
噓 BASICA: 我跳出來了，那你呢？你可以肆意在網路上
→ BASICA: 亂講話，還在那邊奚落嘲弄，你知不知道軍
→ julianscorpi: 既然你不喜歡，那我換個溫和的方式
→ BASICA: 人都很緊張，覺得你在找麻煩？
→ julianscorpi: 來提醒你，在網路上逞兇鬥狠，不代
→ julianscorpi: 表自己很厲害。只暴露出自己的恐懼
→ julianscorpi: ，共勉之XD
→ julianscorpi: 3.我工作的性質會讓我碰到幾千個軍
噓 BASICA: 首先，我沒有要誰喜歡我，你惹我我也惹你
→ julianscorpi: 人，從二兵到二星都有。我覺得他們
→ BASICA: ，兩方人是有什麼民不民主素不素養，我也
→ BASICA: 根本不是少數，連對岸的中國人加起來我是
→ BASICA: 絕對多數，你知不知道我不想跟你們混？懂
→ julianscorpi: 工作認真負責，態度正向積極，絕無
→ julianscorpi: 你所說的不良情緒。亂講話是要負責
→ BASICA: 不懂？
→ julianscorpi: 的，別以自己的思想代替別的群體。
→ julianscorpi: 4.呃...沒有人逼您跟我們混啊。
→ BASICA: 我不能暗示你我是軍方的，但是我明確告訴
→ julianscorpi: 您...愛去哪就去哪，愛怎樣就怎樣
→ BASICA: 你打仗會死我
→ BASICA: 你們就是這個調調，假斯文，喜歡講人家
→ julianscorpi: 沒有一定會死的人，但我也回答您：
→ julianscorpi: 我做為中華民國男性，年齡也在徵招
→ BASICA: 還什麼我逞兇鬥狠，你以為軍隊無條件保護
→ julianscorpi: 範圍內，打起仗來我也是要上的。
→ BASICA: 你
→ julianscorpi: 要不要上戰場，跟立論內容無關。
→ BASICA: 現在打仗，精兵耗損輪不到你上，大概台灣
→ BASICA: 頂多死三十萬職業軍人，就必須投降
推 julianscorpi: 1.打起仗來後備兵是直接領槍上灘頭
噓 BASICA: 誰跟你立不立論，誰跟你有關無關，你要獨
→ BASICA: 立公投就來好了，我樂見其成，大家公開談
→ julianscorpi: 當炮灰的，職業軍人功能是第二線
→ julianscorpi: 2.台灣現在只有不到20萬職業軍人..
→ julianscorpi: 希望你不是軍方的啊，這樣我好害怕
推 BASICA: 我認為你軍事方面外行，真打一個月內打完
→ BASICA: ，現在給你槍你會開槍嗎
→ julianscorpi: 如果你只問我會不會，我會。
→ BASICA: 一個月，動員全部跟他打，連警察算進去
→ BASICA: 你能打多遠？我是指距離？
→ julianscorpi: 指揮的人叫我怎麼做，我就怎麼做。
→ julianscorpi: 我是小兵不是軍官，我想打哪不重要
→ julianscorpi: 長官要我打哪才重要。
→ BASICA: 我的狀態，命令我吃屎我吃過，敢吃，你服
→ BASICA: 從命令嗎
→ julianscorpi: 若戰時，你是我的長官，直接指揮我
→ julianscorpi: 我吃啊。不吃就是違抗命令。
推 BASICA: 萬一輸，戰爭就是憑暴力讓對方服從，對岸
→ BASICA: 可能成立軍政府，不可能優待我方
→ julianscorpi: 成王敗寇，打不贏就是任由對方統治
→ BASICA: 其實屎可以吃，歷史上很多人都吃過
→ julianscorpi: 那麼...北望王師又一年，解放軍何時
→ julianscorpi: 來解放我們台灣同胞呢？
→ BASICA: 你到底要不要談呢，外交官軍官穿禮服談，
→ julianscorpi: 擁有台灣對中國有沒有好處？有。
→ BASICA: 還是要打
→ julianscorpi: 台灣想不想跟中國統一？不想。
→ julianscorpi: 解放軍打不打得過台灣軍？輾壓。
→ julianscorpi: 以上三個條件都滿足了，解放軍來嗎
推 johnny3: 如果你是我國軍官鼓吹投降成何體統
→ julianscorpi: 奇怪怎麼還不來呢，到口邊的肉耶。
→ BASICA: 我認為對岸試探味道十足，為什麼島內都麻
→ BASICA: 木不仁呢
→ julianscorpi: 解放軍若一來，台灣人可能望風而降
→ julianscorpi: 怎麼不來呢，北望王師又一年。
→ julianscorpi: 中國具絕對軍事實力，不用試探
→ julianscorpi: 國軍連募兵都募不齊，根本敵不過
→ julianscorpi: 甚至不用動手，中國官方可能才宣戰
→ julianscorpi: 台灣當局就嚇到投降了
→ BASICA: 我沒有說我要投降，我們喊的是中華民國萬
→ julianscorpi: 怎麼不試試呢？一份文告，買不到吃
→ BASICA: 歲，不是台灣民主國萬歲，我打仗有明確原
→ julianscorpi: 虧，買不到上當。
→ BASICA: 因，不是我痛恨對岸
→ julianscorpi: 那麼，具絕對優勢實力的解放軍不敢
→ julianscorpi: 打，是不是......有其他的原因？
→ BASICA: 反正你們在玩弄軍人
→ julianscorpi: 喔，你沒有資格投降，投降是總統的
→ julianscorpi: 事，是國防部長參謀總長的事，你要
→ julianscorpi: 打，你要投降，沒有意義。你沒資格
→ BASICA: 你會開槍其實只是基本技能而已，一個月，
→ julianscorpi: 決定。我想這才是為什麼你發言處處
→ BASICA: 分勝負
→ julianscorpi: 碰壁的原因。
推 johnny3: 為了中華民國自由地區不被中共併吞才是國
→ johnny3: 軍存在的意義
→ BASICA: 你們的責任是不要打仗，你說我不是總統我
→ BASICA: 承認，事實上總統不會戰死
→ julianscorpi: 作戰及準備可能到來的作戰是軍人的
→ julianscorpi: 職責，沒有作戰的能力，軍人就沒有
→ julianscorpi: 存在的意義。言盡於此，共勉之。
→ BASICA: 以前阿扁選贏軍方其實很緊張，是體制內穩
→ BASICA: 定才交棒的
→ BASICA: 你要替人家留餘地，不要認為和平狀態是應
→ BASICA: 該的
→ Luke2000: 搖頭嘆氣。
→ Luke2000: 美國人有很多徳裔。所以二戰時美德兩國
→ Luke2000: 根本不該打起來？
→ Luke2000: 這位軍人你應該早日遞退伍申請表。
→ Luke2000: 把位置留給願意保護父母妻兒和國家的人
推 schooldance: 應該是陸軍的,陸軍很多這種咖小
推 brad5019: 你沒種就快退役啦，少在那邊給人笑