推 qwxr: 哈哈 這是一套共產黨的理論 你不懂的話 58.196.148.5 10/18 22:49
→ qwxr: 證明你還不了解中共 58.196.148.5 10/18 22:50
→ qwxr: 三個代表先去看一看 內容是什麼 58.196.148.5 10/18 22:51
→ qwxr: 有一個是共產黨代表中國最廣大人民的利益 58.196.148.5 10/18 22:52
→ qwxr: 他們把人民已經代表了 你說在黨的領導下是 58.196.148.5 10/18 22:52
→ qwxr: 不是人民就當家作主了 58.196.148.5 10/18 22:53
→ qwxr: 所以 人民當家作主就是堅持黨的領導 58.196.148.5 10/18 22:53
我不相信中共一切的政策都能讓人民滿意
請問人民要如何告訴中共，他們不要這個政策呢?
比如人民說不要金盾，請問人民該如何反應這件事呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/18/2017 23:03:22
推 qwxr: 沒有說話的權利 黨代表你說了 58.196.148.5 10/18 23:11
→ qwxr: 不僅僅是代表你說了 是代表你決定了 58.196.148.5 10/18 23:12
那人民沒有說話的權力，又如何當家作主啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/18/2017 23:16:08
推 qwxr: 黨代表最廣大的人民的利益 不是跟你說了嗎 58.196.148.5 10/18 23:19
黨代表最廣大的人民權力，那是中共自已講的啊
誰能證明他真的代表最廣大人民的權力?
有任何的人民投票決定中共代表人民的權力嗎?
人民當家作主是人民要有表示意見的權力
而不是黨代表人民講，這不叫人民當家作主
中共決定的事，跟這件事是否真的符合大多數人的權力
這是二件事情
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/18/2017 23:30:16
推 qwxr: 哎喲 你悟性太差了 我已經說得很清楚了 58.196.148.5 10/18 23:33
→ qwxr: 你是屁民 你沒有說話的權利 懂嗎 58.196.148.5 10/18 23:33
→ qwxr: 這就是共產黨 你是真傻 還是裝傻啊 58.196.148.5 10/18 23:34
→ qwxr: 你覺得共產黨會給你說話的權利嗎 會和你 58.196.148.5 10/18 23:34
→ qwxr: 討論什麼是人民當家作主嗎 58.196.148.5 10/18 23:34
→ qwxr: 都是他們說了算 他說什麼就是什麼 58.196.148.5 10/18 23:35
→ qwxr: 我說的共產黨的理論只不過是他們用來忽悠人 58.196.148.5 10/18 23:35
→ qwxr: 的 58.196.148.5 10/18 23:35
嗯嗯
的確是這樣
→ nanlong: 哈...共產黨的話你要有悟性並且破除世間 112.104.81.6 10/18 23:40
→ nanlong: 邏輯觀念才能體會。 花非花 霧非霧 112.104.81.6 10/18 23:40
→ Sinreigensou: 怎麼能代表？怎麼證明共產黨做的一 101.10.115.176 10/18 23:41
→ Sinreigensou: 定是人民要的？真的是人民要的為何 101.10.115.176 10/18 23:41
→ Sinreigensou: 要隨意封鎖網路言論禁止討論 101.10.115.176 10/18 23:42
這些中國人老是拿這些理論來嘴
實在是沒啥說服力
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/19/2017 00:02:58
推 wangakechi: 雙想或稱雙重思想（英語︰Doublethink 220.145.102.21 10/19 00:03
→ wangakechi: ）是同時接受兩種相違背的信念的行為 220.145.102.21 10/19 00:04
→ wangakechi: 。 和「偽善」、「中立」相似但又不同 220.145.102.21 10/19 00:04
→ wangakechi: 。 認知失調可以看作其反義词。 此詞 220.145.102.21 10/19 00:04
→ wangakechi: 是源於喬治毓曮繙葵獐藻咧馱p說一九八 220.145.102.21 10/19 00:04
→ wangakechi: 此詞是源於喬治奧威爾的反烏托邦小說 220.145.102.21 10/19 00:05
→ wangakechi: 一九八四的概念。 220.145.102.21 10/19 00:05