[新聞]網友提案「禁掛五星旗」 逾5千人附議成案

[f4uncy (阿華)]

https://tw.news.yahoo.com/-132915998.html

包括愛國同心會、中華統一促進黨等多個統派組織在遊行時常出現中國五星旗，
今年世大運反年改團體也拿出中國五星旗。有民眾在國發會公共政策網路參與平
台「提點子」連署提案，禁止五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現，這項提
案今（22）日通過五千人附議門檻成案，目前已有5994人連署，按規定政府機
關最遲必須在12月22日前回應。國發會表示，本週將開會討論主責機關。

這項提案在9月27日提出，10月2日通過檢核。提議人「馬克」說明提案指出，
「台灣和中國大陸一直以來的關係是敵對，對岸中國大陸從不承認和接受台灣是
一個主權獨立的國家，也從不放棄用各種方式要分化和分裂台灣，一心只想統一
台灣，而台灣面對對岸中國大陸的各種文攻武嚇，卻沒有太多的積極的作為」。

提案人指出，「這10年來中國大陸在台灣的動作頻頻，中國五星旗在台灣各個
地方也越來越常見，而台灣人民對於中國五星旗在台灣各個地區和場合的出現也
變的無危機意識，進而使得中國大陸達到統戰台灣之效果」，「因此在此提議增
設刑法條文分裂國土外患內亂罪，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛，展示，陳列
出現」。

國發會資訊管理處處長潘國才表示，國發會本週將開會就幾項提案討論主責機
關，包括今天成案的禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現的案件，
以及19日通過附議門檻的調整時區提案。

評論：這個提案，經立法院通過的機率為○

      當初鄭南榕不是爭取百分之百的言論自由嗎？
      他的目的是為台獨的主張舖路，問題是，
      能喊台獨萬歲就不能喊中國共產黨萬歲，這是什麼標準？
      能掛台獨旗卻不能掛五星旗，這是什麼標準？
      這些綠色网民如果取得權力，不知會不會大搞綠色恐怖？

      還有那些漁民，為了尋求中共的保護，一出公海就改掛五星旗
      可是回到家鄉投票，有九成投民進黨，中國海警船該不該保護這些人？

--
            近平領航，神州崛起
            英文當政，寶島沉淪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1508689529.A.52D.html
→ brennen: 南韓也禁北韓旗，德國也禁希特勒旗。
→ f4uncy: 中國共產黨對以國民待遇對待台灣人民，而
→ f4uncy: 且有許多優待台民政策，受惠的人感恩，認
→ f4uncy: 同共產黨。朝鮮與韓國雙方都沒有國民待遇
→ f4uncy: ，更別說優惠措施，不能與兩岸關係比擬。
→ f4uncy: 至於德國，是因為納粹幾乎害德國滅亡，所
→ f4uncy: 以不准亡國的靈魂存在，拿中國共產黨與納
→ f4uncy: 粹來比也不恰當。
噓 DarkHolbach: 共產黨大躍進文革害死了幾千萬人，
→ DarkHolbach: 隔壁柬埔寨也學中共，結果被判反人
→ DarkHolbach: 類罪，按柬埔寨的標準，中共也該被
→ DarkHolbach: 判反人類罪。喔，順帶一提，中共支
→ DarkHolbach: 持紅色高棉
→ nanlong: 重點在台灣民意~如果以被國民當成一種
→ nanlong: "污染刺激精神"的東西,即便沒全禁也要適
→ nanlong: 當的管制, 例如只能在特定申請或允許的地
→ nanlong: 方出現。
→ nanlong: 如果台灣民意是以高比率支持這案子~相信
→ nanlong: 台灣人民也是樂觀其成。尊重少數不代表
→ nanlong: 可任意虐待多數。
噓 Luke2000: 怎麼又把禁旗跟言論自由畫上等號？XD
→ Luke2000: 中國人在針對議題討論時非得把不相關的
→ Luke2000: 東西帶進來胡攪蠻纏一番不可？XDD
→ Luke2000: 更好笑的是在中國論壇則把禁旗一事跟民
→ Luke2000: 主畫上等號。XD
→ f4uncy: 總之獨派搞兩套標準，如果立法院通過，保
→ Luke2000: 總的來說，對中國人而言，台灣的拒絕併
→ f4uncy: 證會有會人帶五星旗衝入立法院，既然太陽
→ f4uncy: 花可以，五星旗也可以。禁掛五星旗唯一的
→ f4uncy: 辦法，就是在戰場上打敗中國，誰打贏，誰
→ Luke2000: 吞就是沒有言論自由、也不民主。
→ f4uncy: 說了算。
→ Luke2000: 但是台灣一旦被併吞也就失去言論自由和
→ Luke2000: 民主，而且是一去不復返。XDDDDDDDDDDDD
→ Luke2000: 又祭出武力了？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Luke2000: 台灣沒有打登陸戰的能力，也沒有核彈可
→ Luke2000: 以核平你中國。就算要打也要你們中國先
→ f4uncy: 掛五星旗就是吞併?那你就掛台獨旗，看看台
→ Luke2000: 出兵啊。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ f4uncy: 灣會不會獨立?
→ Luke2000: 你的中文閱讀有問題？XDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Luke2000: 中國想併吞台灣這是台灣人都知道也都痛
→ Luke2000: 恨的事。台灣少數支持中國併吞台灣的人
→ Luke2000: 喜歡動不動就拿著五星旗在大街上威脅台
→ Luke2000: 灣人，這也是很多台灣人都親身經歷過的
→ Luke2000: 事。台灣人感受到威脅，於是透過民主機
→ Luke2000: 制要求政府採取動作避免台灣人受到威脅
→ Luke2000: 。你現在的表現彷彿被打到痛腳？XDDDDDD
→ f4uncy: 台獨會導致台灣生靈塗炭，更應該禁止才是
→ f4uncy: 。其實我認為，只要標準一致，你要怎麼搞
→ f4uncy: 都行。要不然回到從前，不准宣揚台獨，也
→ f4uncy: 不能宣揚中共。要修法就統統修。
噓 DarkHolbach: 中共已經反人類過了，而且是史上最
→ DarkHolbach: 大反人類罪
噓 Luke2000: 你又開始胡亂類比了。XDDDDDD
→ Luke2000: 三月學運有沒有舉台獨旗衝進立法院我不
→ Luke2000: 知道，但就算真的有，台獨也只是一個政
→ Luke2000: 治主張，更何況當初政府按兵不動的關鍵
→ Luke2000: 在於立法院的警察權在立法院長手上而不
→ Luke2000: 在行政院。
→ Luke2000: 五星旗則隸屬鄰國中華人民共和國的國旗
→ Luke2000: ，是對台灣有領土野心的政治實體。你中
→ Luke2000: 國人想舉五星旗衝立法院可不需要立法院
→ Luke2000: 長同意。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Luke2000: 看來中國人在政治上可能都有點過度天真
→ Luke2000: ，不僅搞不懂什麼是言論自由、什麼是民
→ Luke2000: 主，恐怕連對法律的認識都有問題。難怪
→ Luke2000: 連要遵守區區一個討論版的板規都有極大
→ Luke2000: 困難存在。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ b195f1a: 統一也是一個政治主張啊！
→ b195f1a: 台獨這面旗子要摧毀中華民國啊！
→ b195f1a: 你們把中華民國摧毀，台獨合法後。
→ b195f1a: 再來主張支持統一是非法的，用法律審判。
→ b195f1a: 要不然都是台獨跟紅統都是有問題的。
→ b195f1a: 沒有你台獨可以說，統一不可以說的道理。
→ b195f1a: 之前我就說過台獨跟統一都不能說，結果馬
→ b195f1a: 英九把這個法律給廢掉了。
→ b195f1a: 而且還說這是言論自由，我就說你們西方民
→ b195f1a: 主自由的理論太幼稚，還不信！
→ f4uncy: 台獨及統一都能說，是鄭南榕事件之後的事
→ f4uncy: ，當時主政者是李登輝，不是馬英九。
→ f4uncy: 我覺得只要標準一致，怎麼改都行。改回從
→ f4uncy: 前威權時代的法律，台獨是叛亂罪。
→ f4uncy: 民進黨是吃李登輝的奶水長大的，民進黨曾
→ f4uncy: 經違反，面臨解散，是李登輝護航，才使得
→ f4uncy: 星星之火，足以燎原。
→ f4uncy: 李登輝開放台獨為言論自由，同樣的標準，
→ f4uncy: 紅統也是言論自由。
→ f4uncy: 所以，為何目前滿街五星旗，這還要"感謝"
→ f4uncy: 李登輝呀!
→ brennen: 反分裂法都說要武統，幾千枚飛彈對準台灣
→ brennen: ，國際上處處打壓台灣，SARS時沙祖康說
→ brennen: 誰理你們啊，這種國民待遇還是中國人留
→ brennen: 著自己享用吧，台灣人受不起。
噓 brennen: 這時倒是拿言論自由來傍身了，不然中國也
→ brennen: 讓人揮揮ROC旗幟啊，不然中國式的民主不
→ brennen: 就是騙人的謊言嗎？
→ brennen: 在台灣人看來共產黨說的國民待遇是糖衣，
→ brennen: 裡頭包的是「早就給拒絕了，誰理你們啊」
→ brennen: 的砒霜。
→ brennen: 網路長城、貼水餃包子圖被禁、幼兒園小朋
→ brennen: 友要看3.5小時19大直播，通通都是國民待
→ brennen: 遇呢。
→ goenitzx: 對待有敵意國家的標準
→ fordmvp: 中國允許掛中華民國國旗嗎？
→ f4uncy: 你不承認自己是中國人，心中還有中華民國
→ f4uncy: 嗎?
→ goenitzx: 沒有 為什麼台灣人要用蔣介石的中華民國
→ fordmvp: 中國人是中華人民共和國國民。中華人民
→ fordmvp: 共和國才簡稱中國，中華民國簡稱台灣。
→ fordmvp: 中華民國國民是台灣人。
→ f4uncy: 搞清楚，中華民國是中國人建立的，要從中
→ f4uncy: 國人手中割走任何領土，先照照鏡子，看看
→ f4uncy: 你自己是哪塊料?
→ brennen: 政權更迭是歷史常態，中華民國是蔣政權
→ brennen: 成立的，但在PROC取代那天就沒權代表中
→ brennen: 國，自然不是中國了，現在是zombie狀態，
→ brennen: 真正統治的可是土生土長的台灣人。請面
→ brennen: 對現實，中國治權不及台灣，不管名稱跟
→ brennen: 中國拉不拉得上關係，事實就是中國政府沒
→ brennen: 權管台灣。
噓 Luke2000: 呵欠～ 能不能來點新鮮點的？
→ goenitzx: 台灣住民都住幾千年了 誰的領土搞清楚
噓 prudence: 嘛 真的是無限迴圈啊 QQ