Re: [討論] 用版規來比喻中國的言論自由

[warmer (暖陽)]

談資歷什麼的﹐似乎沒什麼意義。
我自1997年起登錄大陸某高校BBS﹐
當過十多個版的版主﹐一直做到了站長﹐分管時政新聞類板塊。
雖已卸任多年﹐但從未真正離開。
十餘年前鄙站以一校之力﹐在線人數竟超萬人﹐當時ppt尚不過數千而已。
後來隨著手機平台的興起﹐高校BBS逐漸式微﹐這是後話。

我想說的重點﹐本人曾申請開設taiwan版﹐並擔任該版版主多年。
論自由程度﹐當下的本版與十餘年前的大陸某台灣版相比﹐實在是沒得比。
我們不會有文字獄﹐我們同樣允許台灣網友自由的表達自己的觀點。
隻要不是人身攻擊或者過多廢文﹐就不會有水桶這樣的處罰。
我記得當年有個台灣網友﹐暱稱是“勿忘在莒”﹐
所有的文章﹐全部都是攻擊性很強的“陸黑文”﹐
並且態度也很不友好﹐也一樣動不動就說“戰場上見”之類的話。
然而﹐在我的任期內﹐他從未被水桶。
還有一位台灣網友﹐南部的﹐泛綠﹐愛好旅遊攝影。
起初也一樣﹐嘴炮不斷﹐
然而後來漸漸以較為平和的態度﹐交流自己在大陸的生活心得。
有一次在台灣因為拍攝蝴蝶﹐不小心滑落山崖﹐生命垂危。
當時我們幾乎所有人﹐都在為他祈福﹐為了防止因為長期無法登錄而導致賬號被刪除﹐
我們還為他申請了永久生命力﹐隻是﹐我們並未等到他的回歸。
後來他的朋友才告訴我們事情的經過﹐隻是再未來過。
換言之﹐當年的台灣版﹐是一個增進了解的交流平台﹐
無論藍綠紅﹐相互了解、相互理解至少可以減少戰爭的可能性﹐和平就更有希望。

然而反觀見閱版主prudence﹐隨意制定、解釋規則﹐並濫施刑罰﹐
這一個月﹐警告、水桶頻繁﹐應是兩岸版開版以來最為血腥的一個月吧。
並且﹐prudence版主的判罰﹐有明顯的傾向性﹐我也不想再贅述。

我們都是玩了很多年BBS的老玩家﹐也有比較豐富的版主經歷。
我很清楚prudence版主這種吹主場哨、拉偏架的手腕。

我不確定現在的版主期望把兩岸版想往何處引導﹐
但是我可以確定的是﹐如果這樣下去﹐兩岸版隻會變成一言堂。

※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言：
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : 我覺得應該反問你，
: : mstory你覺得版主有沒有權給別人水桶，
: : 如果有權，
: : 那是不是就代表你支持中共網路長城。
: : 請你勇敢先回答。
: : 你現在很明顯再支持版主封鎖我們的行為。
: 這個問題身為版主的當事者當然要來回一下.
: 順便跟大家溝通一下理念跟狀況.
: 我接任兩岸版版主之前,我在其他的BBS當了十五年的版主(現在也在任).
: 畢竟是同好版的版主,理念容易溝通.水桶近乎是虛設~
: 偶爾誰講話過頭了,就私下聯絡一下~很容易化干戈為玉帛.
: 但是在兩岸版不同,兩種截然不同的價值觀掙扎碰撞出對應的火花.
: 我在這裡的存在價值就成為了"必要的惡"
: 為了維護大家合理的討論環境跟版上適宜的討論風氣.
: 常常就是上線就開始提水桶到處救火~滅火的狀況.
: 但是就像Licor網友說的一樣:網路長城是一概封鎖,水桶是犯了錯才處理.
:                           兩者截然不同
: 版主會依版規的尺度,會做盡量合宜的判決.當判決各位覺得不合理&有疏漏之處.
: 歡迎利用置底檢舉或是到PoliticLaw版上訴.爭取自己的權利是很正常的~
: 版主也會錯誤,我也不會說弄個"符合水桶條件"就無理剝奪各位的權利 XD
: https://imgur.com/0vjmLY4
: 基本上版主只是想要各位能夠在版規的合理範圍內盡量的討論.
: 雖然說這版規有些地方不盡人意,其實我自己也常覺得礙手礙腳的 XD
: 不過要改版規就要版主和議,基本上是有些難度的~
: 所以只能麻煩大家多配合啦 XDD
: 就事論事,版主不是封鎖你們(這裡跟網路長城不同)~
: 而是讓觸犯版規的人冷靜一下.
: 出來再犯?那表示你冷靜的不夠~麻煩再回去冷靜吧 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1508845311.A.EAC.html
→ nanlong: 攻擊性強或黑的兇就看內容及技巧~重點在
→ nanlong: 僅量降低針對人身及群體的刺激性的辱罵
→ nanlong: 鄙視之類的情緒用詞跟發言~ 其他就好說了
→ nanlong: ,討論上的內容跟看法爭論被漏氣也沒什麼.
→ nanlong: 網路上發言時克制自己情緒也是一種修行。
→ b195f1a: 別說什麼修養不修養，要不要控制修養是我
→ b195f1a: 們的事，但是那個也太過分了吧！鬼島還分
→ b195f1a: 大陸人還是台灣人可以說，完全自由心證
→ b195f1a: 他這是再給下馬威，當別人傻傻看不出來。
→ fordmvp: 現在中國允許人家講「○包子」之類的話
→ fordmvp: 嗎？
→ warmer: 樓上兩位﹐如果按照版主引述即違規的規定
→ fordmvp: 之前不是連「維尼熊」也不行講嗎？
→ warmer: 兩位又要被警告﹐聞所未聞的規定﹐蠻可笑
→ warmer: 能不能講,一看哪裡人,二看顏色,錯一不可
→ fordmvp: 引述即違規？有嗎？你先回答我的問題吧！
→ warmer: 現在如何我不知道﹐當年在我治下﹐罵中共
→ warmer: 沒什麼問題啊﹐頂多有人會刪帖唄。
→ fordmvp: 你是中國人，現在在中國網路上能不能講
→ fordmvp: 你不知道？