Re: [討論] 用版務來比喻中國的言論自由

[Numino (鍵盤戰略局參謀總長)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言：
: : 基於一個小小的版主立場,當然要用力反駁啦 XD
: : 版主只是有如司法單位之前線,後面有小組長.
: : 小組長上面還有版務群
: : 而且版主很多事情也要和議,例如版規的變動..之類的
: : 中共可是司法 立法 行政兼具啊~
: : 要換版主就換版主 要法規就改法規 需要人帶風向還有網路評論員.
: : 根本是作弊到不行,如此神威跟一個小小的版主的權責有如天地之差.
: : 中共還可以領民脂民膏.大顯特權~PTT的版主可是無給職啊 Orz..
: : 這是對人不對事的攻擊,
: : 你並沒有針對我的管版來做實質的評論或是附上合適的證據.
: : 卻用我的偏見(請問你是在質疑我的立場,還是我的管版能力?)
: : 來指控我版主的管版能力.我不接受這種形式的評論.
: : 要嘛.請指出實證~並就事論事的討論.
: : 中華人民共和國憲法規定只有共產黨是唯一的執政黨啊,
: : 所以中共的偏見歸偏見,中國人還是拿他沒皮條.
: : 相對的某位現任版主只是試閱,合法性跟權威性有差嘛 XD
: : 你反抗中共會被顛覆國家罪處刑~或是羅織罪名(會有性命危險).
: : 反抗版主,只要沒違反版規.版主也拿你沒皮條 XD
: : 所以反抗成本可謂是天差地北啊,想不到罪名也可以像下圖這樣 XDD
: : https://imgur.com/0vjmLY4
: 我想說，批評版務並不是我的目的
: 我只是看到中國人在爭取權力的時候，其反應非常的有趣
: 為何他們對於他們認為版主不當的行為，有非常大的反彈
以上一段的錯誤在於誤以為所有中國人都一樣
對版主不當行為沒有反彈的中國人你也沒機會知道啊
: 可是對於中國不當的言論管制，確沒有很大的反應
: 這是我覺的非常矛盾的地方
一點也不矛盾﹐抗議成本而已
就像在ptt嘴炮罵中共和真的去北京找中共“理論”的區別
一個無成本﹐一個成本很大﹐甚至可能坐牢
這點在實際生活中應該很容易理解﹐在網絡上應該也不難理解
另外抗議中共不當言論管制的很多﹐隻不過你沒見到而已
: 而且對於我們針對中共言論管制的不合理之處
: 這些中共的擁護者從來沒有任何的說明與解釋
: 就只是像機械人一樣的喊口號而已
: 根本就是把我們其他人當白痴看
: 以為我們智商很低吧
: 不然就是視而不見，完全跳針
: 真的是很奇怪，為何他們不敢討論中共對言論管制的不合理之處呢?
: 只是來宣揚中共有多神聖威武，把中共偶像化
這個在板上也隻有一兩個吧﹐我登錄兩千次了
也沒看到很多宣揚中共神聖威武的大陸id
: 中共是神聖不可質疑的
: 針對台灣的不合理之處，台灣人可以坦然面對
: 但是針對中國的不合理之處，中國人是直接無視
: 這就是中國與台灣的差異
並不是﹐你把台灣和中國都當作個體來看了
實際上對中國不合理的地方﹐中國人討論的非常多

然而﹐看不見就當作不存在應該不是所有台灣人的特點吧
你看﹐我和你的區別就在於﹐不會把個體行為隨意推廣到群體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.232.20.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1508857708.A.9D3.html
→ fordmvp: 常來這的中國傾向ID幾乎都抗議，沒有看到
→ fordmvp: 有人支持。支持中國網路管制的倒是很多。
→ fordmvp: 願意表態支持中國言論管制的ID，願不願意
→ fordmvp: 表態支持版主？我怎麼沒看到？
→ Numino: 我支持版主XD依版規治版﹐看到了嗎
→ fordmvp: 喔！你為何支持版主？你可以回覆
→ fordmvp: warmer兄和b195fla兄你為什麼支持版主嗎
→ fordmvp: 喔！是反駁warmer兄和b195fla兄，就像這
→ fordmvp: 篇，反駁mosty兄一樣。
推 svin: 推，台灣人比較少理解到中國存在各式各樣的
→ svin: 意見。不過看mstory發文的風格我想他應該只
→ svin: 是想諷刺那幾個常跟他吵起來的id吧。兩岸討
→ svin: 論到最後常常是各說各話，互相諷刺。Numino
→ svin: 既然已經表達自己的立場，也不用逼他選邊站
→ svin: 要反駁誰。