Re: [閒聊]請問各位版友對此版的留戀是甚麼?

[BASICA (二楞子)]

※ 引述《f4uncy (阿華)》之銘言：
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: :         六七年前本本人氣極旺 可謂取代老BBS的政治板
: :         文章數多 回應的人也多 曾幾何時所有兩岸人氣話題和戰火
: :         都被八卦版吸走 本版人氣寥落 回應的也就是那幾位
: :         漸漸的我也很少來了
: :         許多資深版友在八卦版都沒看過各位討論
: :         請問各位獨鍾本版的理由是甚麼呢?
: 自從換了新板主之後，生意一落千丈，原因為何，用膝蓋想就知道。掌握生殺大權的人，
: 看到不順眼的對象，就很認真的從發文內容尋找毛病，雞蛋裡挑骨頭，灰色地帶則歪曲解
: 釋，造成一堆人被水桶。
: 如果這樣也罷，公平執法大家都沒話說，但板主是以雙重標準執法，君不見申訴板非常熱
: 鬧，九成以上都是本板的申訴，而且指證歷歷。有人明明違規，卻視而不見，處理檢舉，
: 說沒文章代碼的瞎話。
: 所以板主才上任一個月，大家都看到人氣與之前根本不能比。
: 如果你是老闆，這個店長接手沒多久，生意就一落千丈，你會如何處理?

余想與網上被歸類於統派諸君一談。大柢上、維持現況不可能超過幾十年。恐怕國際情勢
不允許。否則三通之後、對面和我方和和樂樂不生嫌隙，亦是等同獨立。

台獨理念、可以同情表之！嗚呼！一嘆！

不知統派網友、跟對面有無管道可以溝通？對於兩方國情有無高見？

急統、不問背景條件、動機為何？置中華民國於何地乎？

「不承認九二共識」是否對岸立場？

當當預言家也好、未來十年君等有無高見？

--
聖經、約伯記

14:1~14:2：

人為婦人所生、日子短少、多有患難，出來如花、又被割下，飛去如影、不能存留。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.111.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1510138488.A.1F7.html

說的明白一點、為了統一而統一者不論、你們心目中統一的時機條件是什麼？

希望多少年內達成目標？

有生之年怎麼度過？
※ 編輯: BASICA (220.129.111.44), 11/08/2017 18:59:49
→ f4uncy: 你應該另立主題討論
→ f4uncy: 不要用回應文，因為與上文無關。
→ BASICA: 好像可以改主題。我試試看
改好了！我是常常想走離本版。我覺得政黑板不錯！呵呵！

也是因為被禁言過、所以找到本站最多人去的一個版之一就是政黑板。

不知道的人去「心情」這個分類下找找。
※ 編輯: BASICA (220.129.111.44), 11/08/2017 19:04:31
→ f4uncy: 置中華民國於何地?東西德統一，沒有人在
→ f4uncy: 堅持自己是東德或西德人。中華民國是中國
→ f4uncy: ，中華人民共和國也是中國，真正想統一的
→ f4uncy: 人，不會堅持本位主義，統一後的國旗國號
→ f4uncy: 都能討論。
→ f4uncy: 我對和平統一不抱希望，大概十年內就會看
→ f4uncy: 到祖國統一。
→ f4uncy: 就像東西德一樣，統一前一年，全世界沒人
→ f4uncy: 知道要統一。
→ BASICA: 彼大我小，君以併吞為統一，中間都無外交
→ BASICA: 內政配套，怎麼可能幸福？
→ BASICA: 同意你的看法，統一前沒有人知道。所以是
→ BASICA: 否談談說說心中願景？十年，同意。
→ f4uncy: 台灣人只要識時務就能幸福，須知智者以小
→ f4uncy: 事大。
→ BASICA: 以小事大是必然政策。原來你這統派不太理
→ BASICA: 會中華民國？
→ f4uncy: 仁者以大事小，智者以小事大，雙方才能和
→ f4uncy: 諧。如果心中有中國，就不會站在ROC與PRC
→ f4uncy: 的本位思考。你去看看辜汪會談的紀錄片，
→ f4uncy: 所有的場合包括經過的道路，都沒有五星旗
→ f4uncy: 。共產黨很希望與台灣共同建立統一的中國
→ BASICA: 我內心是有中國意識的，但是為了統一而統
→ BASICA: 一太過莽撞，中華民國也是經歷革命推翻帝
→ BASICA: 制的政權，你現在講這些話代表你的立場還
→ BASICA: 是對岸立場？你有無溝通管道？
推 warmer: 我作為對岸網友，也不在乎roc還是prc
→ f4uncy: 共產黨提出一國兩制的主張，中央事務台人
→ f4uncy: 參與，地方事務台人自理，台灣能擁有軍隊
→ f4uncy: 。君不見台灣每年的軍事及外交預算，就耗
→ f4uncy: 掉總預算的三成，統一之後就不必收買小國
→ f4uncy: ，這些錢用來建設台灣，就能創造幸福。
→ f4uncy: 一國兩制是尊重差異，又能和平共處的方式
→ f4uncy: 。
→ BASICA: 同意f，只是這些是否先談談立法條約章程？
→ BASICA: 那立刻就縮減軍事外交花費。至於w，我是
→ BASICA: 中華民國國民有其期待和堅持，不然甘願能
→ BASICA: 拖就拖
→ f4uncy: 兩岸往來的基礎是九二會談的共識，沒有這
→ f4uncy: 項基礎，就是國際關係，所以先承認九二共
→ f4uncy: 識才有下一步。
→ f4uncy: 台灣會派代表談立法章程嗎?
→ BASICA: 我認為軍事條約跟經濟條約派軍方民間先談
→ BASICA: 談，當然前提是九二共識
→ f4uncy: 美國為何不想賣F-35給台灣，還故意出高價
→ f4uncy: 擺明不賣，就是怕飛機落入解放軍手中，同
→ f4uncy: 時也對台灣的防衛能力沒信心。
→ BASICA: 至於國際關係台灣當然自己也有線路，一起
→ BASICA: 談
→ BASICA: 台灣武器自主，以量取勝足以成軍，國防自
→ BASICA: 主勢在必行
→ f4uncy: 兩岸關係比起從前，和緩了許多，否則隨便
→ f4uncy: 一個陳雲林事件，就有出兵的藉口。古今中
→ f4uncy: 外，出兵從不缺藉口。
→ BASICA: 談九二共識應該先告訴台灣有什麼好處，讓
→ BASICA: 台灣人看到願景
→ f4uncy: 當然有，有了九二共識，兩岸才有經貿往來
→ f4uncy: ，簽署各項協議，開放三通，貨幣清算等等
→ f4uncy: 。
→ f4uncy: 總之就是九二共識讓兩岸更密切往來。
→ goenitzx: 兩岸分開的現狀已經70年 怎麼不能超過?
→ BASICA: 我是指未來不可能超過幾十年，統一的前部
→ BASICA: 曲大家還在醉生夢死
→ schooldance: 用全球大棋盤的角度，來看兩岸關係才
→ schooldance: 會透徹。把兩岸關係內政化，這種假設
→ schooldance: 就是象牙塔裡的春秋大夢。
噓 prudence: 就睡的醉生夢死,完全搞不清楚台灣的民意