出賣台灣的「價碼」

[nanlong (懶龍)]

a. 為了吃下台灣 中國願意拼一下
  "西安以東的城市全部被摧毀"的代價?

b. 看來日本跟中國再度發生軍事衝突的機會不低,
   另外如果中國硬要壓制印度不願平起平坐
   估計也會火拼一場。


轉自
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1151635


◎ 林修正

每當美國總統訪中，「台灣會被賣」的恐懼就油然而生。這種「台灣會被美國出賣給中國
」的恐懼感貫穿二戰後台灣。尤其一九七一年中國進入聯合國後，更是濃烈。然而買賣需
要價碼才好交易。台灣的價碼是多少呢？

可以從兩個角度來看。經濟與國際軍事外交。經濟的角度是：

一、三萬六千平方公里：這是農業民族對土地面積的評價。

二、日本、韓國與東南亞、紐澳、印度洋、非洲、歐洲貿易的重要航線掌控之島：這是商
業角度看到的台灣價值。

農業價值遠低於商貿、流通價值。而我們認為的買家僅有中國，這種「獨買市場」會壓低
賣價，讓中國得利。

另一個是國際軍事外交利益，而他可以保護前者的利益。

第一、美國在東亞南北最重要的第一島鏈的防衛點，也是美國箝制日本、韓國政經政策的
籌碼：這是美國東亞佈軍的軍事圖。

第二、中國得以保護海疆，並突破美國防線，進入太平洋，變成是海權國家最重要的島嶼
：中國觀點下的台灣價值。

簡單來說，若台灣海峽落入中國手中，東海、南海航道都由中國掌控，東北亞的日韓考量
原料與市場航道需求，政治、外交會轉向中國，東亞很可能變成中國的勢力範圍。這會逼
使美國防衛線從東亞退回夏威夷。此時就是中國與美國共管太平洋。這個觀點下，台灣的
價碼涉及到美國的全球霸權，乃至西方人的全球霸權。

日本當然不會束手就縛。台灣海峽涉及日本國家安全與自由，這是金錢買不到的生存問題
。當美國要「賣台」時，日本會接手。它不會領有台灣，卻會以軍事和經濟，逼使中國無
法佔有台灣。

論軍事，日本是海空為重的國家，絕對有能力讓中國無力或付出昂貴代價才能佔有台灣。
中國當然可以宣稱要打東京、大阪修理日本，但日本也有能力打掉上海、北京、重慶等地
，把這些打掉，中國還算是強國嗎？

中國已故首席軍頭朱德之孫、中國國防大學防務學院院長朱成虎說，如果美國干涉中國攻
台，「我們就決定還擊。我們中國人準備好西安以東的城市全部被摧毀」，這就是中國高
階將領認定台灣的價碼。

美國、日本與中國會為了台灣，付這樣的價碼嗎？

 （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.82.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1510657457.A.C9A.html
→ BASICA: 不要講大話！講點正常人會講的！
→ f4uncy: 美日兩國願不願意出命保衛台灣?這才是重點
→ f4uncy: 。台灣向來是美國的馬前卒，也是交易的籌
→ f4uncy: 碼。
推 boyo: 朱成虎那話只是意氣話
→ boyo: 西安以東掛光  代表中國差不多了
→ boyo: 人都死光還有啥意義
→ nanlong: 戰爭很奇怪的~有時為一小塊地或被刺殺了
→ nanlong: 一個高階層人士或是偷襲讓對方死了幾千人
→ nanlong: ,出於面子或氣勢就全國動員幾百萬人進去
→ nanlong: 廝殺了,算起來成本代價超離譜的。
→ nanlong: 然後友邦也跟著跳進去拼 ~ 你說誰誰誰肯
→ nanlong: 為台灣拼?這是料己。料敵是萬一對方真的
→ nanlong: 要為台灣拼時會有何狀況?
→ nanlong: 但無論如何 台灣增強自己 清除內賊 鞏固
→ nanlong: 心防 才是基本要作的功夫。
推 prudence: 以前是還沒NBC武器,就算西安以東都被打
推 prudence: 下,只要像老蔣一樣老巢沒被打下就還有機
推 prudence: 會.現在有NBC武器~朱成虎的就只是氣話XD
→ goenitzx: 簡單說 中國要拿台灣 需要搞定的並不只
→ goenitzx: 有台灣 而是所有有關係的諸多國家