推 Vett: 我快笑死了 退休的這個年齡帶就是害死台灣 123.0.52.126 11/27 12:24
→ Vett: 的根本原因 .. 123.0.52.126 11/27 12:24
→ nanlong: 這種是世代結構跟發展階段問題..你在落後 112.104.82.166 11/27 12:41
→ nanlong: 發展期時成長快機會多~就會有 1~2個世代 112.104.82.166 11/27 12:41
→ nanlong: 容易搶到好機會跟位置 ~ 然後開始建立保 112.104.82.166 11/27 12:42
→ nanlong: 護層保護自己家族派系。一般等到了開發中 112.104.82.166 11/27 12:43
→ nanlong: 的末期非保護層外的人分配利機會變少。 112.104.82.166 11/27 12:45
→ nanlong: 中國再幾年差不多快到這階段了~ 青壯中年 112.104.82.166 11/27 12:45
→ nanlong: 要搶要卡的剩不到10年。 112.104.82.166 11/27 12:46
→ nanlong: 這些事有幾成是政府政策問題但更多是商人 112.104.82.166 11/27 12:48
→ nanlong: 趨利自利的本質造成的。 112.104.82.166 11/27 12:49
→ nanlong: 台灣很多問題是舊黨國時期就造成的..當時 112.104.82.166 11/27 12:50
→ nanlong: 落後但成長速度快就勉強可蓋過去了 112.104.82.166 11/27 12:51
→ nanlong: 但經濟發展到成熟期那些舊黨國弊病就浮出 112.104.82.166 11/27 12:51
→ nanlong: 來要你的命~~要改革還會變成最大的阻力。 112.104.82.166 11/27 12:52
→ nanlong: 日後中國就會走台灣這路子且還更慘。 112.104.82.166 11/27 12:53
推 zebra101: 我總算是明白某些台灣人的思維模式了，` 117.136.0.191 11/27 15:10
→ zebra101: 早一些，就以台灣的“失敗經驗”來看待` 117.136.0.191 11/27 15:10
→ zebra101: 國的一切事物。說穿了還是一種偏執又自` 117.136.0.191 11/27 15:11
→ zebra101: 盲人摸象罷了。這還算好的，至少願意假` 117.136.0.191 11/27 15:12
→ zebra101: 種理性的語氣來討論而不是流於單純的謾` 117.136.0.191 11/27 15:13
推 zebra101: 什麼鬼…用PTT+推文怎麼全都不完整104.250.146.212 11/27 15:15
→ sinclairwang: 沒有營養 70.121.38.150 11/27 15:39
噓 wingdragon: 去看看某人的臉書吧，跪舔的經典範本 203.68.64.17 11/27 16:14
噓 wingdragon: 完全被統戰了，現在出來到處亂講屁話 203.68.64.17 11/27 16:18
→ mmc109815038: 上海真的比台北市先進 180.217.128.30 11/27 17:46
→ nanlong: 等中國 50% 以上都有上海那樣程度再說 112.104.82.166 11/27 17:59
→ nanlong: , 好奇問問: 一般人在上海生活會很爽快? 112.104.82.166 11/27 18:04
→ nanlong: 台北住過、東京、紐約、LA 逛過 , 繁華擁 112.104.82.166 11/27 18:08
→ nanlong: 擠還有人情互動狀況不是算好。反而是一些 112.104.82.166 11/27 18:09
→ nanlong: 台日美的中小城鎮舒心些。 112.104.82.166 11/27 18:10
→ tychiou: 這篇不錯看 講上海的進步 算和平統戰 比 180.176.43.33 11/27 19:26
→ tychiou: 開口閉口要武力統一好多了 180.176.43.33 11/27 19:27
→ fordmvp: z兄，資本主義走到後期本來就會如此，這 59.126.170.22 11/27 19:49
→ fordmvp: 是普遍現象。不是台灣獨有的。再加上威權 59.126.170.22 11/27 19:50
→ fordmvp: 或中國的一黨專政體制只會更嚴重，民主國 59.126.170.22 11/27 19:51
→ fordmvp: 家在政治上會好一點。 59.126.170.22 11/27 19:52
→ b195f1a: 中國就不是資本主義唄！ 61.228.11.111 11/27 20:29
→ b195f1a: 中國掌權的就不是資本家！ 61.228.11.111 11/27 20:30
→ fordmvp: 資本主義、共產主義是經濟制度，和政治 59.126.170.22 11/27 20:41
→ fordmvp: 無關。政治制度分專制和民主等。 59.126.170.22 11/27 20:42
→ fordmvp: 中國現在在經濟制度上早就向資本主義靠攏 59.126.170.22 11/27 20:43
→ fordmvp: 共產主義的成分已經不多了。 59.126.170.22 11/27 20:44
→ fordmvp: 而且大老闆只對經濟政策感興趣，其他議題 59.126.170.22 11/27 20:51
→ fordmvp: 也不見得很感興趣。而且你所謂的資本家 59.126.170.22 11/27 20:51
→ fordmvp: 是很空泛的詞，各產業之間多少存在競爭 59.126.170.22 11/27 20:52
→ fordmvp: 關係。那到底要聽誰的？ 59.126.170.22 11/27 20:52
→ b195f1a: 你連和政治無關都說的出來了，你愛怎麼想 61.228.11.111 11/27 22:05
→ b195f1a: 政治經濟學，你就慢慢切割唄！ 61.228.11.111 11/27 22:06
→ fordmvp: 政治學和經濟學不是同領域，是間接關係。 59.126.170.22 11/27 22:15
→ fordmvp: 資本主義是一種經濟制度，不是用掌權的 59.126.170.22 11/27 22:16
→ fordmvp: 是否是資本家來判斷是不是資本主義。 59.126.170.22 11/27 22:17
→ fordmvp: 是否是資本主義要看你的經濟制度。 59.126.170.22 11/27 22:18
→ fordmvp: 是否有私人財產、經濟活動以營利、追求利 59.126.170.22 11/27 22:23
→ fordmvp: 潤為主。 59.126.170.22 11/27 22:24
→ fordmvp: 美國的掌權者也不是資本家啊！ 59.126.170.22 11/27 22:25
→ brennen: 台灣人自立自強很多年了好嗎？還在用飛鴿 59.125.158.123 11/29 10:54
→ brennen: 傳書？從聯合國創始會員國到被取代，除了 59.125.158.123 11/29 10:54
→ brennen: 美國給點好處，一直都只能靠自己。中國89 59.125.158.123 11/29 10:54
→ brennen: 民運後只有台商肯進去投資，真以為當年沒 59.125.158.123 11/29 10:55
→ brennen: 錢沒人才沒技術，只有小紅書能飛天？台灣 59.125.158.123 11/29 10:55
→ brennen: 人是傻逼，現在被反咬被統戰。 59.125.158.123 11/29 10:55