行動支付普及 面臨3大難關

[nanlong (懶龍)]

 台灣2017年上半年的行動支付普及率僅32％ 大概是

 說有裝設可使用的地方 ~~ 我也去過好幾處消費,

 這些地方一般也同時有其他電子支付的方式 ~~

 所以我還是從隨身包中 抽出 信用卡+電子支付 2合一的聯名卡感應下去

 幾秒就解決了,手機還是乖乖躺著。

 除非行動支付想打出長期特別優惠的方案或是獨特的

 新應用拼下去, 但傳統電子卡片支付也不是省油的燈。


 轉自:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1155645

為推動台灣邁向無現金社會，行政院長賴清德提出「行動支付普及率」到2020年要達到6
成，2025年要達9成之目標，並責成國發會為統合主導機關；坦白說，以台灣金融支付狀
況與社會結構來看，這至少有3大難題，要達到目標很不容易。


台灣2017年上半年的行動支付普及率僅32％，這目標顯然有極高挑戰性。首先，從台灣金
融支付情況來看，我國金融機構發達，滿街都有超商，超商都設有ATM自動櫃員機，加上
台灣幾乎沒有偽鈔問題，讓大家習慣用現金，先天上的方便性，讓大家缺乏使用誘因。

第2個難題是，台灣特有的攤商或市場文化，攤商通常習慣用現金交易，若用行動支付，
也等於增加讓其交易透明化，雖可減少地下經濟，但就會有課稅問題，店家自然配合意願
低；在此情況下，要推廣行動支付就更不容易。

第3個難題是民眾本身消費習慣，目前消費支付的方式很多元化，包括現金、信用卡、電
子票證（如悠遊卡）、手機行動支付等，對民眾來說，使用信用卡或電子票證可能較為習
慣，心理上也覺得比較有保障，要改用手機支付，也欠缺誘因。

當然，從政策角度來看，賴揆指示的「行動支付普及化」有助於台灣邁向「無現金（
cashless）社會」，這也是國際趨勢；不過，台灣民情畢竟不同於其他國家，政府一定要
祭出配套政策，例如仿效南韓，對於配合採取行動支付的店家，給予減稅優惠等，否則，
若只是喊喊口號，目標將很難達成。（王孟倫）

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.82.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1511954816.A.BF1.html
※ 編輯: nanlong (112.104.82.166), 11/29/2017 19:27:33
推 JustSad: 我一直無法完全信任微信等，不是很敢用。
→ JustSad: 支付寶老早申請一直擱置不想動用，戶口
→ JustSad: 錢一直放著。
→ poll: 我從臺灣來中國一年半了
→ poll: 開始用微信，支付寶之後
→ nanlong: 支付寶好用~後來要實名認證懶得去中國開
→ nanlong: 戶加一堆認證就收了。
→ icrose: 為甚麼把電子支付限定在線下支付情境？
→ icrose: 電子支付完善后，水電繳費，網購支付，朋
→ icrose: 友聚餐aa,網絡優質文章打賞，網絡直播打賞
→ icrose: 都瞬間完成，網絡新興產業發展基石就奠定
→ icrose: 好了，真以為只是為了買街邊攤不用現金才
→ icrose: 開發電子支付？
→ qwxr: 樓上說的是電子支付衍生出來的新用途  而在
→ qwxr: 臺灣的那些人來基本的功能都沒搞懂  你跟他
→ qwxr: 們說這些有啥用呢
→ qwxr:       那些人連基本的功能
→ qwxr: 早就說過已經衍生出至少第二代產品了  而他
→ qwxr: 們連第一代原理都沒搞懂
→ qwxr: 他們整天只會說假幣問題
→ nanlong: ic 跟 qw 說的我的卡大多能作。就一次發
→ nanlong: 紅包給多人搶還不行,主要是法令跟不上新
→ nanlong: 潮流強調防弊端。我好奇你們瞭解台灣目前
→ nanlong: 狀況? 線上付東付西跟買東買西的早就有~
→ nanlong: app+信用卡設定就解決了..只是流行程度不
→ nanlong: 高還有沒大的領頭羊出線,多家競爭中。
→ nanlong: 除了已成熟的信用卡有線上系統容易互通外
→ nanlong:  其他忙著撕殺中~規模跟應用就不如一家獨
→ nanlong: 大方便有效率。
→ nanlong: 中國就簡單想著支付寶.微信,我在台灣就看
→ JustSad: 中國人聽不懂什麼叫紅利回饋跟記點
→ nanlong: 一堆電子第三方支付~市場佔有率跟使用範
→ JustSad: 我們不會使用中國支付寶叫落後。
→ nanlong: 圍小使用意願就低了。
→ JustSad: poll自稱臺灣人，唱中華民國頌啊
→ nanlong: 中國除了微信跟支付寶外還不少家第三方支
→ JustSad: 臺灣人能說維尼熊，你敢說嗎？
→ nanlong: 付,只不過名氣低市佔差想套用發展就少。
→ nanlong: 除非台灣搞出一套開放系統強迫或利誘第三
→ nanlong: 方支付業者要連結上去互通,這樣量才容易
→ nanlong: 高。就好像 visa 信用卡系統 ~ 很多家都
→ nanlong: 發行自己特色的信用卡但消費者使用上卻
→ nanlong: 可在各處有這系統的店家使用。
→ fordmvp: 這些線上支付功能的確很先進，但也沒聽說
→ fordmvp: 其他先進國家如：美日韓、新加坡、歐洲
→ fordmvp: 等國家在大量使用推廣，人家也沒覺得自己
→ fordmvp: 就落後中國了。
→ fordmvp: 連香港也好像沒有吧？
推 JustSad: 中國夢，中國獨享的世界第一的夢境。
→ JustSad: 人口太多、都市更新，寒冬驅逐低端人口
→ JustSad: 軍力太強、軍備升級，建三峽大壩當標的
→ fordmvp: 台灣以前剛有信用卡的時候也造成許多信
→ fordmvp: 用卡刷爆，形成18%利息，變成卡奴的社會
→ fordmvp: 問題。甚至有人因此自殺。這些先進的支付
→ fordmvp: 方式也有可能會造成其他的社會問題，要
→ fordmvp: 關心。
→ JustSad: 沒事的兒！會死的都是低端人口低檔次。
→ JustSad: 中國什麼沒有？就人最多，不怕！
→ hfptt: 中國的低端人口，跑到臺灣228只有殺更低端
→ hfptt: 的土著。至於移動支付，臺灣自己不適合，偏
→ hfptt: 要強上，這不是傻逼什麽是傻逼？
→ JustSad: 玻璃心崩潰了啦XD
→ JustSad: 沒事的兒，今天的北京可以扯到臺灣228XD
→ JustSad: 不知道的人還以為妳是臺灣獨派呢XD
→ Luke2000: 不就是拐個彎以中國人屠殺台灣人自豪？
推 JustSad: 講不贏就搞個文革用殺的，你敢嘴？
→ JustSad: 中國人與臺灣人的共識是：罵臺灣政府XD