Re: [討論] 臺灣的政黨劃分是不穩定的

[hawick (刺蝟哲學)]

※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 當我和臺灣人討論政黨問題時，臺灣人總是拿西方成熟民主多黨的運作規律來見招拆招
: 可惜，有些事實你們應該知道，英法的政黨政治形成過程中，也有過腥風血雨，但，目
: 前的歐美政黨主要劃分陣營方式是左與右，這是一種宛如硬幣正反面的劃分
: 而臺灣不是，臺灣的政黨劃分左與右不明晰，可天生卻有族群劃分的特征，南北對立，
: 語言對立，殖民與殖民地的對立
: 其它發達國家政黨劃分鮮少有這么多樣對立。有左右之外劃分的非洲和南斯拉夫民主，
: 最終都難免落入種族沖突和戰爭
台灣的確不能算是健康的兩黨政治，尤其是幾乎沒有左派政黨，
因為左派政黨共產黨的名聲，讓台灣人天生對左派政黨產生排斥。
: 臺灣幸運的是經濟存量還大，也無宗教問題，但也比西歐及美國要增加更多對立基因
: 在別的國家，一個黨封對立黨的總部，凍結黨工工資，國內民眾早沸騰了，臺灣民眾倒
: 是出奇冷靜
: 最近又搞轉型正義法案，民眾多只是調笑而已
: 歐美成熟民主，遇到重大時刻，會適時調整，羅斯福因經濟危機和二戰，就可以連任4屆
: ，而臺灣薪資停滯近20年，還在把希望一次次放在天生不安定的劃分出來的政黨輪替上
:     非常事態的非常應變沒有，臺灣只會在四年或八年的失望再失望輪回等待中空耗下坡而已
轉型正義法案就是一個轉機，當國民黨完全被邊緣化之後，自然選票會轉向第三黨
台灣就會有健康的兩黨政治，民進黨的務實派跟新政黨(時代力量?)的理想派
轉型的過程當然會有陣痛，但是用轉型正義法案掃除國民黨，就是邁出成功的一步。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.241.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1512721919.A.D71.html
推 JustSad: 說過笑話，中國國民黨被中國驅離。
→ JustSad: 現在抱一起，和樂融融。
→ nanlong: 其實現在的國民黨? 一些對街網友私下說
→ nanlong: 如果老K要回歸大陸執政他們也很歡迎的。
→ nanlong: 要用恭迎王師的心接待
→ nanlong:  這版的對街網友只是嘴硬 一旦可不受威脅
→ nanlong: 修理 ~ 一大半都還是樂選現在的國民黨。
→ nanlong: 不會喜歡共產黨只是只是~大家懂的。
國民黨在大陸被人民趕走，到台灣遲早也是會重演歷史，
要是沒有美國在背後撐腰，加上在大陸及台灣掠奪的黨產，早就該消失了。
現在留在國民黨內不是富二代就是官二代，看上的就是黨產，
如果誤以為國民黨能為中國帶來民主，那也太不了解國民黨的本質了。
※ 編輯: hawick (114.47.96.39), 12/09/2017 00:36:49
→ nanlong: hawick 也不能一竿子打翻一船人~老K固然
→ nanlong: 有不少歷史惡跡 及不肯悔改的現狀,但當中
→ nanlong: 還是還不少具民主理念且有才幹為民服務者
→ nanlong: ,特別是在較年輕的基層人士及民代。只是
→ nanlong: 缺乏關係或是機會~怕還沒出頭就被老舊的
→ nanlong: 掌權派系整死。選民也是看人的~像我家一
→ nanlong: 個承租戶就是國民黨議員 人也不錯。他連
→ nanlong: 任成功我也為他高興。
→ nanlong: 雖然國民黨現表現跟聲勢差但相對中國跟
→ nanlong: 中共來說還算是比目前好的選擇。可惜中國
→ nanlong: 不爽綠營一些首長~如果去執政我看中國人
→ nanlong: 民經歷過後會特歡迎的