Re: [新聞] 陸扶貧辦：沒有低端人口的說法

[icrose (嗯，咳咳)]

※ 引述《DAVIUS (決戰時空要塞)》之銘言：
唉，推文長了，信息量大了，人家就說你是火星文，看不懂


文章長了，在敵意環境中也會被斷章取義來緊咬

http://www.baobaonews.com/newscontent/478052dc-d1b0-4738-8ab0-0224d6100577

這篇臺灣文章和我掌握一致，低端人口詞匯出現在縣區一級網站文件中

那些拿規劃來駁斥我的人也想好了，這次火災和清理行動發生在大興，是北京縣區邊遠
地區好嗎，從來不是“低端人口”焦點區域好吧

文章精煉點

低端高端都要請出北京。北京將來是特區

臺灣違建沒人管，不負責

over


:       陸扶貧辦：沒有低端人口的說法
:       （中央社台北6日電）
:       中國國務院扶貧辦主任劉永富昨天公開表示，沒有「低端人口」的說法，「貧困人
: 口可以說，文化知識少一點也可以說，但是不能稱為低端人口。什麼叫低端、高端？我們
: 都不這麼說。」
:       中國國務院新聞辦公室5日舉行脫貧攻堅工作新聞發布會，中國國務院扶貧開發領
: 導小組辦公室主任劉永富回答媒體詢問時，做出中國政府迄今層級最高、最明確的聲明，
: 否認官方使用「低端人口」這個被視為有歧視意味的名詞。
:       根據國新辦官網公布，鳳凰衛視記者提問，前段時間，出於城市管理的需要，有一
: 些「低端人口」從城市搬離了。這些「低端人口」很多都是從貧困地區來的，他們也都是
: 貧困人口。在這種趨勢下，如何能做到既幫助他們脫貧，又能兼顧今後發展的要求和趨勢
: ？
:       劉永富回應表示：「我首先要糾正你一個概念，沒有低端人口。貧困人口可以說，
: 文化知識少一點也可以說，但是不能稱為低端人口。什麼叫低端、高端？我們都不這麼說
: 。」
:       他並強調，北京市在城市管理方面「採取了一些措施」，雖然在北京的務工人員減
: 少了一些，但從全中國大陸範圍來看，對脫貧攻堅基本沒有影響。
:       劉永富指出，2012年底，大陸貧困人口有9899萬，經過這幾年努力，已減貧6600至
: 6800萬人，接近70%的貧困人口已經消除了極端貧困，現在還剩下30%多是最困難的。接下
: 來要從要由「打贏」脫貧攻堅向「打好」轉變。
:       北京市大興區一處違建公寓去年11月發生火災導致19人死亡後，北京市官方隔天立
: 刻部署為期40天的「安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動」，下令住戶限期搬離；
: 各地迅速清離被貼上「低端人口」標籤的外來農民工，招致海內外嚴厲批評罔顧人權。
:       可查資料顯示，「低端人口」早在2006年開始，就陸續出現在中國官方文件。
: 1070106
:       http://www.cna.com.tw/news/acn/201801060075-1.aspx

--
窮巷多怪，曲學多辯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.116.195.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1515245754.A.E2E.html
→ JustSad: 為何很多人一直有兩岸心魔就如你本文
→ JustSad: 訊息有引用錯誤或真有誤言
→ JustSad: 就事論事就好，很難嗎==？
→ JustSad: 文末還要扯到臺灣違建？
→ JustSad: 或者臺灣引用錯誤或誤言也扯中國不自由？
→ JustSad: 如果覺得被斷章取義，就別斷章取義別人
哈欠，晚上看你無信息量的囈語很讓人困

你就是整體掌握力差，只會咬住某點而已

樓下給你演示的是我完全讀懂你的所有信息點及脈絡，但我可以綿里藏針諷刺你

好好努力進步吧，哈欠



→ nanlong: 一般對付違建是分類~從最具公共安全威脅
→ nanlong: 短期限期改善否則就政府動手(要收拆除費)
※ 編輯: icrose (182.116.195.42), 01/07/2018 00:29:10
→ nanlong: ,其他就慢慢來 ~ 倒是沒北京那樣快速抄家
→ nanlong: 滅族式的處理 , 這也顯示北京平常違建管
→ nanlong: 理看來也馬虎,一出事手段就極端。
噓 bxdfhbh: 北京市從未說過清理高端人口。
→ bxdfhbh: 請不要造謠。
→ bxdfhbh: 北京市政府搬遷通州根本不是清理高端人口
→ bxdfhbh: 市政府那點人就是所有的高端人口了？
→ bxdfhbh: 等你找出北京清理高端人口的文件再來說。
這位大陸朋友你好，你也承認有通州搬遷一說，熊安新區一事你也否定不了吧

北京是北方城市，缺水，周圍又有山環繞，所以地理上霧霾形成就不易擴散，這些地理
條件就不適宜人口富集


你再想想，習上臺以后，搞了軍隊戰區化改革，還試圖推廣美國街區制，世人皆知的中
國夢，其來為何地球人都知道吧

其實其仿美心極重，學習華盛頓搞成歷史和中央行政專區很正常吧

通州搬遷和雄安規劃都不能否認的話，你要反駁我什么呢

就因為我反諷式說了句清理高端人口？
※ 編輯: icrose (182.116.195.42), 01/07/2018 01:08:34
→ JustSad: 噗，開始打太極拳了，哈欠還編輯呢！