Re: [新聞] 陸扶貧辦：沒有低端人口的說法

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

: 這位大陸朋友你好，你也承認有通州搬遷一說，熊安新區一事你也否定不了吧

請問，這二者和“清理高端人口”有何關系？
根本扯不上半點關系好不好。

通州搬遷，是把北京市政府搬遷過去，關清理高端人口屁事。
鄧小平搞了深圳，江澤民搞了浦東，胡錦濤搞了濱海新區，難道這三位都在清理
北京高端人口？

而且北京市如何清理低端人口的大家都看的到。
北京市有用同樣的方法對待高端人口嗎？



: 北京是北方城市，缺水，周圍又有山環繞，所以地理上霧霾形成就不易擴散，這些地理
: 條件就不適宜人口富集

現在南水北調的水根本用不完。
河南、河北嫌水的價格貴，用的非常少，大部分都是北京市在用。北京市哪怕把各個湖泊
都灌滿了，也還遠遠用不完南水北調的水。

北京市只有西北邊是山，東部、南部都是大平原，根本不是“有山環繞”的地形。
北京市西北部的那些山口，都是有名的風口，蒙古高原一有高壓，這邊馬上刮西北風。
而只要起風了，北京的霧霾馬上就散了。

所以北京的空氣條件遠比河北、河南、山西、陜西這些北方省份強。
經常北京市的空氣都是優良了，河北河南還是重度霧霾。


:
: 你再想想，習上臺以后，搞了軍隊戰區化改革，還試圖推廣美國街區制，世人皆知的中
: 國夢，其來為何地球人都知道吧
:
: 其實其仿美心極重，學習華盛頓搞成歷史和中央行政專區很正常吧
美國的政治中心先前在費城之類的大城市，華盛頓是新建的政治特區。
美國從未清理過低端人口，也沒有把高端人口疏解到其他城市去。

如果習近平一心學習美國，那應該搬走的是中央，而不是低端人口。

:
: 通州搬遷和雄安規劃都不能否認的話，你要反駁我什么呢
:
: 就因為我反諷式說了句清理高端人口？
反駁你的胡說八道啊。
你從頭到尾就沒一句真話，感覺你根本就不在大陸生活一樣。
你這樣的話如果搬到大陸這邊的論壇上的話，馬上就會被抽腫了，也就在臺灣的論壇上
能讓你放肆造謠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.29.102.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1515259746.A.5A4.html
推 icrose: 您的意思北京誰也不聽，就聽您的繼續擁著
開始插科打諢、轉移話題了？

現在說的是到底有沒有清理低端人口。
這種對低端人口的清理，都引起社會公憤了，你還在洗地？

你一邊說沒有清理低端人口，是基層小吏胡說不代表政府；一面說因為高端也清理了
所以清理低端人口理所應當。
現在又冒出第三種觀點了，因為北京市太擁擠，所以清理低端人口理所應當，是嗎？

你到底是什麼觀點？
※ 編輯: bxdfhbh (222.29.102.81), 01/07/2018 01:36:36
※ 編輯: bxdfhbh (222.29.102.81), 01/07/2018 01:37:13
推 icrose: 北京這種資源權力過于集中，人口集中的格
→ icrose: 局必須改
→ icrose: 但把大興的清違建和驅逐低端人口的事等同
→ icrose: 起來就是故意造成輿論誤導
推 icrose: 不是我插科打諢，給政府洗地
→ icrose: 你那一句河南河北嫌南水北調貴
→ icrose: 所以北京用了的話輕描淡寫，把華北整個缺
→ icrose: 水不當回事，反正北京不缺水的高姿態
→ icrose: 暴露出來的冷漠，和我這又想北京多擠奶
→ icrose: 給全國，又希望拆違建的手段不要粗暴的心
→ icrose: 比起來，誰是真善真人文關懷呢