→ nanlong: 現中國不反對日本擴軍、搞航母、搞前進112.104.162.162 01/07 15:54
→ nanlong: 布署了? 大家都麻人前手牽手喊和平 背後112.104.162.162 01/07 15:55
→ nanlong: 準備捅刀子。台灣政府跟軍方要作什麼有時112.104.162.162 01/07 15:56
→ nanlong: 是一些機密都不方便說。等知道了才知一堆112.104.162.162 01/07 15:57
→ nanlong: 新飛彈新系統又上線了。112.104.162.162 01/07 15:58
→ JustSad: 可以回顧第二次大戰的氛圍，像吧== 1.161.183.156 01/07 16:24
→ tychiou: 懶龍大 日本為了自衛 搞擴軍 搞日軍現代 180.176.43.33 01/07 17:06
→ tychiou: 化 是不影響日中改善關係 但是如果北京施 180.176.43.33 01/07 17:08
→ tychiou: 壓台灣 包圍封鎖台灣 武統台灣 基於日中 180.176.43.33 01/07 17:10
→ tychiou: 友好 日本便不能出兵干涉 除非你認為日中 180.176.43.33 01/07 17:11
→ tychiou: 友好是短暫的 180.176.43.33 01/07 17:12
→ nanlong: 中日八年戰爭期間~日本都還會找機會和平112.104.162.162 01/08 06:54
→ nanlong: 喊話想改善日中關係。所以中國是準備實質112.104.162.162 01/08 06:55
→ nanlong: 給日本多大好處來交換 "日本的生命線" ?112.104.162.162 01/08 06:55
→ nanlong: 台灣剛好處在日本生命線的要點。112.104.162.162 01/08 06:58
→ nanlong: 沒實質重大的好處或利害關係 ~ 所謂友好112.104.162.162 01/08 07:01
→ nanlong: 在國家安全跟利益衝突時就會消失。112.104.162.162 01/08 07:03
→ Luke2000: 看不懂這是什麼邏輯。 122.121.91.181 01/08 07:37
→ Luke2000: 日本與中國本來就有外交關係。 122.121.91.181 01/08 07:38
→ Luke2000: 就算日本與中國交惡，中國動武併吞台灣 122.121.91.181 01/08 07:39
→ Luke2000: 時日本也不一定出兵相救，雖然名義上美 122.121.91.181 01/08 07:40
→ Luke2000: 日有協防條約。 122.121.91.181 01/08 07:40
→ Luke2000: 但是眾所周知，美日協防的主導權在於美 122.121.91.181 01/08 07:42
→ Luke2000: 國而不在日本。 122.121.91.181 01/08 07:42
→ nanlong: 未來美國如果不用行動表達決心~亞太盟邦112.104.162.162 01/08 08:50
→ nanlong: 大概要自力更生搞些核生化跟讓人驚心的怪112.104.162.162 01/08 08:52
→ nanlong: 武器出來,如果美國擺不平北韓跟中國。112.104.162.162 01/08 08:53
→ nanlong: 日本大概最有潛力跟可能性走這路子。112.104.162.162 01/08 08:54
→ Luke2000: 單純對原po邏輯訝異罷了。XD 122.121.91.181 01/08 10:23
→ Luke2000: 日中也曾經有一段很長時間的蜜月期，中 122.121.91.181 01/08 10:24
→ Luke2000: 國還大辣辣的貼上"中日一家親"的橫幅呢 122.121.91.181 01/08 10:24
→ Luke2000: 國際情勢本來就是國與國之間利益交換的 122.121.91.181 01/08 10:25
→ Luke2000: 產物，怎麼會因為日相一句"改善日中關係 122.121.91.181 01/08 10:26
→ Luke2000: "就衍生出這樣的思維？XD 122.121.91.181 01/08 10:27
→ Luke2000: 日本的真正利益在哪裡，美國的長遠利益 122.121.91.181 01/08 10:28
→ Luke2000: 又是什麼，美日兩國自然會自行琢磨。 122.121.91.181 01/08 10:28
→ Luke2000: 而台灣今日的不堪處境不就是國際利益交 122.121.91.181 01/08 10:29
→ Luke2000: 換下的長期結果？ 122.121.91.181 01/08 10:29
→ Luke2000: 中國藉由北韓製造紛擾，再拿台灣當人質 122.121.91.181 01/08 10:31
→ Luke2000: 以撕票要脅自由世界，昔日帶領全球經濟 122.121.91.181 01/08 10:32
→ Luke2000: 的歐美日強權在自顧不暇之餘選擇犧牲台 122.121.91.181 01/08 10:33
→ Luke2000: 灣拿取中國利益，但暗中支持台灣以維護 122.121.91.181 01/08 10:34
→ Luke2000: 更大利益的道路。 122.121.91.181 01/08 10:35
→ Luke2000: 至於日相為何在此時突然想要改善中日關 122.121.91.181 01/08 12:39
→ Luke2000: 係，有可能是日本國內親中與防中勢力的 122.121.91.181 01/08 12:40
→ Luke2000: 利益交換，也可能是藉此逼迫台灣開放福 122.121.91.181 01/08 12:40
→ Luke2000: 島產品，也有可能是藉此讓美國知曉日本 122.121.91.181 01/08 12:42
→ Luke2000: 再怎麼說也不一定要跟美國統一口徑，更 122.121.91.181 01/08 12:42
→ Luke2000: 何況美國自己拿中國利益拿得滿盆滿缽的 122.121.91.181 01/08 12:43
→ Luke2000: 情況下。 122.121.91.181 01/08 12:43
→ tychiou: 對於日相有強烈意願想改善日中關係 如果 180.176.43.33 01/08 21:36
→ tychiou: 是短暫的戰術性操作 對台灣影響較小 如果 180.176.43.33 01/08 21:38
→ tychiou: 是長期戰略的考慮 對台灣影響較大 雖然台 180.176.43.33 01/08 21:39
→ tychiou: 灣海峽是日本海上生命線 但不代表日本的 180.176.43.33 01/08 21:43
→ tychiou: 國安戰略就被綁死 一定要保護台灣 舉一個 180.176.43.33 01/08 21:46
→ tychiou: 虛擬的例子 日中可以協商 日本不干涉北京 180.176.43.33 01/08 21:48
→ tychiou: 武統台灣 交換條件是 台灣海峽對日本開放 180.176.43.33 01/08 21:50
→ tychiou: 上次安倍習近平會面 習大大問安倍對台灣 180.176.43.33 01/08 21:54
→ tychiou: 問題的看法 安倍回答 希望兩岸問題以和平 180.176.43.33 01/08 21:56
→ tychiou: 方式解決 當時安倍還沒有強烈意願改善日 180.176.43.33 01/08 21:57
→ tychiou: 中關係 現在安倍態度變了 強烈主動想改善 180.176.43.33 01/08 21:59
→ tychiou: 日中關係 如果習近平再問安倍台灣問題 安 180.176.43.33 01/08 22:01
→ tychiou: 倍會如何回答? 我覺得台灣應該要嚴肅看待 180.176.43.33 01/08 22:03
→ tychiou: 這個問題 180.176.43.33 01/08 22:04